公平，是足球绿茵场上最为神圣的信条。说起足球，真是让人欲罢不能，又充满怨气。痴迷于它的热血沸腾，怨恨于那些屡见不鲜的昏哨。前些日子，埃弗顿与阿森纳一役，那个争议点球，再次将焦点引向了足球判罚的灰色地带。事情的轮廓是这样：比赛正酣，埃弗顿在一次攻势中获得点球机会。然而，通过慢镜头仔细观察，这次判罚实在值得商榷。阿森纳的后卫与埃弗顿的前锋在禁区边缘展开激烈的拼抢，双方身体接触的瞬间，很难断定哪一方率先犯规，甚至接触地点都难以确定是否在禁区之内。令人费解的是，裁判毅然决然地指向了点球点。
赛后，前英超裁判马克-哈尔西评论说，这个点球，视频助理裁判系统（VAR）绝无可能推翻原判。他的理由是：当值裁判认定这是一次“主观判断”，没有足够确凿的证据表明存在“清晰明显的误判”。这样的话语，我们并不陌生，对吧？“主观判断”这四个字，仿佛成了足球世界里所有争议判罚的万能挡箭牌。它像一团迷雾，遮蔽了真相，也掩盖了部分裁判可能存在的偏颇。忆往昔，某届世界杯上，韩国队一路过关斩将，挺进决赛圈，赢得令人咋舌，这其中，裁判的“主观判断”扮演了怎样的角色，相信大家心知肚明。西班牙队被吹掉的那些精彩进球，意大利队球员托蒂被红牌罚下的冤案，至今仍是球迷心中难以磨灭的伤痛。这些判罚，如同利刃，刺痛着每一个热爱公平竞赛的人。再把视线拉回国内，早年间，国内足球联赛充斥着假球、黑哨等丑恶现象，让无数球迷伤透了心。
虽然如今局面有所好转，但类似于“主观判断”引发的争议，依然时不时浮出水面，搅动着球迷们的心绪。这种“主观判断”最根本的问题是什么？在于它赋予了裁判过大的自由裁量权。裁判也是普通人，拥有常人的局限性，难免会受到各种因素的影响。如果缺乏严密的监督和有效的制约机制，所谓的“主观判断”，很容易演变为“任性判决”，甚至沦为“利益输送”的工具。咱们暂且不去争论这球到底是否构成犯规，毕竟我们不是专业的裁判员。但我们都深知，足球较量，较量的核心就在于公平二字。如果基本的公平都无法得到保障，那么所谓的体育精神、运动魅力，都将沦为空谈，毫无意义。放眼篮球领域，纵然NBA也曾备受争议，但他们通过引入更多先进技术，制定更严格的判罚规范，力求最大限度地减少人为因素的干扰。
虽然无法完全杜绝争议的发生，但起码能让球迷们感受到，比赛的过程还算公正，结果也能接受。再看足球，视频助理裁判技术（VAR）的确引进了，但在实际应用中，总让人感觉不够给力。该介入的时候选择沉默，不该介入的时候却又横加干预，这不禁让人怀疑，视频助理裁判系统究竟是来辅助裁判的，还是来添乱的？我们真正期盼的是，裁判能够恪守职业道德，公正执法，视频助理裁判系统能够充分发挥其应有的作用，规则能够更加明晰易懂，监管能够更加严厉有效。只有做到这些，才能让足球这项运动回归其纯粹的本质，让广大球迷不再因那些饱受争议的“主观判断”而徒增烦恼。足球绝非只是一项单纯的体育竞技，它还寄托着人们对于公正、公平的殷切希望。维护这份希望，需要我们每个人都贡献出自己的力量。或许，在不久的将来，我们能够自豪地宣告：“足球，是一项纯粹的运动！” 我衷心期盼着那一天的到来，并且相信它不会太过遥远。
