韩国总统尹锡悦悍然宣布实施全国紧急戒严令，他将为自己的末日疯狂付出沉重代价，而一味盲从执行戒严令的韩国军方，也将为此承担法律责任。

一般来说，在法治国家中，只有在国家内部出现不可避免的政治动乱、社会暴乱、军事政变及武装暴动时，国家领导人才有权颁布实施紧急状态法和紧急戒严令，许多国家宪法还规定必须事先得到议会的许可和授权。因此，军队在执行相关戒严命令的时候，必须尽可能明确是否反映国家意志及大多数的政治共识，是否符合宪法法律和程序。韩国军方在出动军队执行总统戒严令，特别是动用特种部队封锁韩国国会、抓捕国会议员的军事行动中，明显缺乏政治共识和法律依据，由此难免成为尹锡悦非法疯狂行为的犯罪帮凶。

反过来看看美国。美国总统特朗普第一任期结束的时候，因为质疑败选结果而拒绝交出权力，甚至呼吁美军站在他这边。幸亏美军参谋长联席会议主席米利十分清醒理智，要求军队保持政治中立，并私下与中俄军方保持接触，防止出现战略误判和战争风险。今年美国大选结束之后，针对特朗普扬言出动军队协助抓捕全国非法移民的言论，国防部长奥斯汀迅速表明态度，向各级美军发出相关指引，明确禁止美军介入美国国内日常执法行动。

军队乃一国安全之基石。他必须成为保护国家和人民的公器和利器，而非狂人对付政治对手的私器和凶器。