世界之大，无奇不有，湖南刘老汉的牛在夜里被偷了。
结果小偷在把牛牵走的时候，被老牛一蹄子踢中了胸口，当场倒在地上不省人事了。
本来是一个小偷倒大霉的故事，可令谁都没想到的是：
刘老汉反而被小偷家属要求赔偿34万，不然就要闹上公堂。
好家伙，这可真是恶人先告状！那么，法院会怎样处理这起事件呢？
夜黑风高偷牛天
那天白天的天气还不错，所以老刘多干了一会农活，在天快黑的时候才终于慢悠悠回到了家。
累了一天的老刘，想早点躺下休息，睡之前，他走到牛棚前，摸了摸自己的老牛，心里满满地幸福感。
和老牛待了一会之后，老刘就上楼熄灯睡觉了。
老刘怎么也不会想到，这个平静的夜晚，会是一个为自己带来灾祸的夜晚。
没多久就沉沉睡去的老刘，听不到离自家越来越近的脚步声。
那个脚步声在门口徘徊了好一会，确认老刘睡着之后，便趁着夜色摸到了牛棚外。
他们是村口时常给老刘搭话的两个混子，整天游手好闲，正事不干一件，偷鸡摸狗的事情倒是干了一大堆。
因此还被村里人起了个外号叫大偷和小偷。
大偷和小偷早就盯上了老刘家的这头牛，只不过前一段时间他们手头还有点小钱，也就没打这头牛的主意。
如今手头紧了，瞧见老刘睡着了便立马偷摸着就过来了。
正准备牵走老刘的牛的时候，却意外发现了旁边还有一只小牛犊。
看起来，这只小牛犊已经出生有一段时间了，它依偎在自己妈妈的脚边，看见有人进来，也只是轻轻地哞了两声。
本来想头大牛的两个小偷，此刻心里乐开了花。这只小牛卖出去，可比那头快老死的老牛值钱多了。
想到这里，两个人决定两只一起偷。
一开始，他们是准备先把老牛拉出来，这样的话，小牛自然也会乖乖地跟着出来，他们也不用多费力气了。
可让他们没想到的是，这只老牛力气大得很，任凭他们怎么拉，就是纹丝不动。
他们眼见这头老牛拉不动，便改主意去拉小牛。
老牛本来被拉也没什么反应，就杵在那里。
可看到这两个人去拉小牛的时候，老牛的反应却突然变得焦躁起来，它开始拦着两个小偷，用身子抵住它们。
就在小牛要被牵出去的时候，老牛一蹄子便踢中了其中一个小偷的胸口。
这一踢来得太突然，被踢中的小偷毫无防备，一下子就被踢翻在了地上。
与此同时，牛棚也被这动静闹得哐哐直响，老刘房间里的灯一下子就亮起来了。
这边的小偷眼看着要被发现了，于是赶紧想拉起被踢倒在地上的那个。
可他拉了半天，地上那个也毫无反应。
就在这时，老刘也恰好打着手电筒赶到了牛棚前，当他看到自己的牛还在的时候，松了一口气。
可看到地上躺的那个人和旁边的一个人他却愣住了，敢情这是来偷牛被牛踢昏了？
闻声而来的邻居们也看到了这一幕，这个时候，才有人匆忙打了急救电话。
可当急救人员赶到的时候，被牛踢倒的那个小偷已经彻底没气了。
厚颜无耻地起诉
本来这件事就是小偷自己倒霉，怎么着都怪不到老刘头上。
可令人没想到的是，那个被牛踢死的小偷的家人知道这件事之后。
居然要老刘赔给他们34万，还要杀死老牛给他们的儿子报仇。
如果老刘不照做，他们就要把老刘告上法庭。
被踢死的那个姓杨，人们背地里都叫他杨小偷。
杨小偷一家人其实都很无赖，总是喜欢占别人家的小便宜，很多人都是忍忍就过去了。
可这一次，他们居然对一个孤寡老人狮子大开口。
老刘一生勤勤恳恳本本分分，他是怎么样都拿不出这34万的。
眼看着老刘不肯拿出来，这家人居然真的就把老刘告上了法庭。
村里人都觉得这件事离谱，但谁都没法阻止他们去告，于是，一场闹剧就这样展开了。
2022年，法院开庭。老刘的辩护律师认为，老刘作为被害人，根本就不需要承担任何赔偿责任。
而且根据对方所提出的侵权责任，老刘也并不需要承担。
这是因为老刘并没有构成任何侵权，是小偷闯入了他的家里，要说也是小偷的侵权责任。
可另一边却说，姓杨的小偷之所以会死，是因为老刘没有看管好自己的牛，所以才导致了小偷的死亡。
因此，老刘要为这件事负责。但小偷被牛踢死的时候，老刘并不在场。
如果非要追究老刘对牛管理不当的责任，就显得有些滑稽了。
因为出事那天老刘已经把牛拴在拴在牛棚，老牛待在牛棚里根本就不会伤害到任何一个人。
就算要追究，也是先追究小偷闯入牛棚的责任。
法庭上的辩论，就围绕着这么荒谬的一件事情展开。
可法律终究是公正的，不管对方怎么把这件事情说出花来，小偷偷牛本身就不占理。
幸运的是，那天在救护车到的时候，警察也赶到了。
在小偷被抬走抢救的时候，警察第一时间就把事情经过弄清楚了。
当时还把另外一个小偷，以盗窃未遂的罪名逮捕了。
在警察的证实与法官的衡量之下，法院最终判定老刘与小偷的死没有关系，纯属意外。
对于小偷家属所主张的34万赔偿，法院也予以了驳回。
这场闹剧最终以它该有的结局收场。
谁应该为此负责
回到村子里后，村里人看小偷一家的眼神都变了。
只有老刘仍旧像以前一样，种地，抽烟、睡觉，仿佛什么也没发生过一样。
后来小偷家办葬礼的时候，老刘还过去随了500块钱，谁也猜不透，这个老人心里究竟在想什么。
只不过这件事倒是可以给我们一个提醒，当我们养的动物伤到别人的时候，极有可能被对方要求赔偿。
但这个在我国《民法典》中有明确规定：
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人就应当承担侵权责任。
照这样来讲，老刘应该负责，但法院却并没有这样判。
这是因为在老牛伤人之前，两个小偷还有其他的行为，那就是盗窃。
在《刑法》中有规定：如果以非法占有为目的，盗窃的财物金额较大，并且入户或携带凶器，都构成盗窃罪。
这两个小偷趁着夜色翻进老刘家里，就已经先违法了。
人家老刘的牛棚和家门都关得好好的，如果不是强行闯进去，又怎么会被牛伤害到呢？
在《民法典》中提到，如果可以证明损害是由他自己的重大过失造成的，那么别人可以不为此承担责任。
正是因为这样，法院驳回了那一家子的要求，而老刘也不需要为此承担任何的责任。
结语
法院的判决不得不让人拍手称快，然而回到现实生活中，我们要学会的第一件事，就是要对自己做的事情负责。出门遛狗记得牵绳、不要做违法乱纪的事情等等。因为在很多的时候，不是每个人都可以像老刘这么幸运。刚好牛拴得很好，刚好有证据，刚好有证人。
当我们站在法庭上的时候，一切都会要求我们讲证据。如果我们拿不出来，势必就会掉进别人的圈套里，成为一个倒霉蛋。因此，在讲究公平正义的法律面前，我们一定要保留好证据，这样才能更好地保护自己。
参考文献：
1.晋州普法-2022.4.24-《两男子夜入农户偷牛被牛踢死，家属索赔34万，农户该赔吗?》
2.长沙政法-2023.7.27-《“他来偷牛，被牛踢死，凭什么要我赔34万!”且看法院怎么判》
3.法治平安淅川-2023.6.18-《“他来偷牛，被牛踢死，凭什么要我赔34万!”且看法院怎么判》
4.合浦网-2022.4.24-《男子半夜偷牛反被牛踢死，家属向牛主人索赔34万...》
