在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文|娱乐快照
编辑|娱乐快照
导语黄晓明在与叶珂的接触中，曾认为双方是真心相待，但最终却被指控叶珂只是为了获取金钱利益，两人之间的感情并不真实。
然而，叶珂似乎并不满足于此，向黄晓明索要更多的金钱，并通过与其他有钱人打交道来维持自己的生活。
有网友爆料称，黄晓明在叶珂身上已经花费了2000万，但叶珂却漫天要价。
叶珂为何要这样做?
她在黄晓明身上又真实得到了什么?
叶珂真的只是黄晓明的一个结交网红?
叶珂身份被揭穿。黄晓明和叶珂的关系被网友质疑，纷纷表示:“这一对很不般配。
她绝对是为钱接近黄晓明的。
甚至有人说她只是一个外围女而已。”
叶珂在某社交平台上以“高端模特”的身份自称为“叶子”，并称自己拥有亿万身家，是一个坐拥3豪宅的富婆，活得像贵妇一样。
而所谓的“高端模特”又是指什么呢?
在叶珂看来，她认为“高端模特”说明她“高大上”，生活非常精致，而普通模特则被认为是要靠自身才能吃饭。
因此可以看出，叶珂认为高档次的模特和普通模特之间还是有一定的差别的。
然而，叶珂在社交网站上发布了多自拍照并配上文字，表达出自己的愿望和对于人生的追求，令网友们不禁感叹:“这也是个想红的人。”
而随后，有网友指出，叶珂在接触黄晓明之后，逐渐走红并成为自己的“七大网红”之一。
而据其好友透露，叶珂的身份并不像她所声称的那样，仅仅是“高端模特”，而是一个真正的网络红人。
叶珂在接触黄晓明之前，曾和其他富豪交往，但后来成为黄晓明私下的好友，网友对此也纷纷表示“这就是传说中的捞女吧”。
此外，还有媒体曝光了叶珂与黄晓明之间的短信，内容涉及叶珂向黄晓明提出的租金，并在其中附上自己的图片。
函件中提到的租金金额令人震惊。
其中有“十万”、“八万”、“五万”等等的数字，令人不禁心生疑惑:“她是什么身份，竟然敢这样向一个富豪索要钱财?”
该媒体认为，叶珂的身份和真实背景并不简单，她所接触的多位香港富豪，生活也并非正轨。
由此可以看出，叶珂绝对是靠着自己的身材，变得“富贵”起来，网友表示“这就是所谓的捞女”，为赚钱不择手段，是一个既聪明又拽的人。
叶珂向黄晓明要钱，黄晓明苦涩回应。叶珂向黄晓明索要的十万元，引起黄晓明的不满，黄晓明对叶珂说道:“这也太贵了吧!”
叶珂则回答道:“你可是大明星啊，十万元对于你来说不算什么。”
叶珂不仅向黄晓明索要钱财，还要求黄晓明来到自己家中，只需开门接待黄晓明就可以获得五十万元。
显然，叶珂频繁向黄晓明要钱的行为，就是真实的“捞女”，“这件事情有没有真实发生尚不确定，但叶珂向其他有钱人索要钱财却是真实的。
而且据说，她每个月能够赚到七位数的收入。”
此事曝光后，引起公众的高度关注，不禁想知道:“黄晓明到手的钱又会有多少?”
黄晓明为了维持这段关系，可能已经花费了两千万，这些钱又都花到哪里去了呢?
尽管如此，叶珂还不满足，提出更高的租金。
三人前往香港游玩，但叶珂又向黄晓明索要四十万的费用，黄晓明对此苦涩表示:“我在你身上已经花费两千万了，你竟然还要四十万。”
叶珂仍然大言不惭，认为这四十万还不够，还让黄晓明拿出更多的钱。
叶珂称自己为“亿万富婆”，实则是一场精心伪装，微博中所显示的“亿万富婆”不过是为了吸引更多的粉丝，而她和黄晓明所接触的真相即便出轨也不算什么。
黄晓明算个什么?在这场事件中，叶珂和黄晓明之间受到了大众的质疑，纷纷表示:“叶珂不过是一名普通模特，但是自认为自己很高档次，甚至和那些香港富豪交往就是为了变现，黄晓明这次恐怕是一个大好人了，真的是在为他悲伤哭泣。”
也有人用“想多了”来回应此事，表示:“这件事情又和自己有什么关系呢，黄晓明都是单身了，自己也没有资格说他，何况他和叶珂之间是私下的事情。”
也有一些人表示:“如果这件事情发生在自己的身上，估计会更惨，一名男子得罪了这个女的，被迫向其支付巨额费用。”
叶珂的事件引起了大众的广泛关注，纷纷认为“这就是生活在真和假之间的李飞啊”，叶珂在生活中最令网友感到难以接受的是，她还与多位男性交往。
叶珂所接触的这多位香港富豪，无一不富有，而她所赚取的七位数的收入，竟然是在索要钱财后得到的，那么她究竟是真高兴还是假高兴呢?
结语黄晓明被认为是一个好人，他可能很难形容自己，这件事情谁对谁错，不足以作为判断黄晓明的标准。
黄晓明在叶珂身上的巨大投入，或许是因为他的单纯和善良。
叶珂所做的事情在娱乐圈也是不常见的，身为公众人物，需要面对很多琐事，保护自身利益是每个人都应当做到的。
黄晓明或许在情感上容易受骗，但他的善良却值得肯定。
免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
