还记得曾经效力于曼联的门将蒂姆霍华德么？这名弗格森时期出名的黄油手门将近期在《每日邮报》专门发文，炮轰曼联支持马兹拉维的动作，要求深挖马兹拉维拒绝支持LGBTG的原因，认为支持LGBTQ是一项伟大的事业，甚至认为马兹拉维的行为，已经达到了种族歧视的高度。

霍华德在2003年夏窗加盟曼联，当时的弗格森对于巴特兹的黄油手已经忍无可忍，曼联迟迟无法找到舒梅切尔的接班人，所以尝试用霍华德来代替巴特兹，第二年的欧冠比赛，曼联在对阵波尔图的比赛中，霍华德扑救脱手导致波尔图打进1球，从而淘汰了曼联，这场比赛让霍华德彻底失去了曼联主力的位置，曼联宁愿用卡罗尔担任门将。

2006年，霍华德跟曼联完成续约，随后曼联签下了范德萨担任主力门将，当时的霍华德就跟曼联闹翻了，公开表示如果知道曼联要签下范德萨，他就不会跟曼联进行续约，这一次闹翻也打开了霍华德的离队大门，埃弗顿先租后签带走的霍华德。如今霍华德在NBC Sports担任分析师，也经营自己的油管直播账户。

他这一次炮轰曼联，用的标题是《为什么我的老东家曼联在英超的LGBT运动中保护马兹拉维是错误的》，霍华德说的是英超官方近期推广的一项活动，旨在证明足球是一个多元化的运动，决定在12月29日至12月5日期间的所有英超比赛，启用了彩虹标识，其中球队队长佩戴彩虹袖标，球员身穿彩虹鞋带，并且热身的时候使用彩虹背心。

这一项活动其实得到了不少球员的反对，水晶宫队长不得不带上彩虹袖标，不过为了表示反对，他在袖标上写上了“我爱耶稣”的字样，因为《圣经》利未记第22章第13条明确表明了反对同性恋，伊普斯维奇的队长也拒绝带上彩虹袖标，因为他是穆斯林球员，穆斯林的教义也反对这项活动。

曼联球员马兹拉维同样也是一个穆斯林球员，TA杂志在昨天独家披露了一个消息：因为马兹拉维告诉自己的队友，自己不打算穿着彩虹训练服，所以曼联决定所有球员都不穿，从而避免了马兹拉维成为唯一不穿的球员。因为唯一不穿的人，可能会承受巨大的舆论压力，这本来是曼联团结的标志，是曼联全队在保护自己的队友。

可是在霍华德的眼里情况并不是如此，我大概给你概括一下霍华德是怎么说的。他大概这么表达的（加粗部分为他的原话）：“让我们想象这么一个场景，一支英超球队的更衣室有一个种族主义者，这名球员不打算参加结束种族歧视的运动，那么整个球队都要放弃这个事业么？这显然是不可能的。那么，为什么曼联因为一个球员的观点选择不再支持LGBTQ呢？

马兹拉维因为穆斯林的信仰而选择不穿，所以没人穿，这是错误的，难怪听说一些曼联的队友对马兹拉维感到不满，如果球员不穿，那是球员的权力，其他球员应该穿。之前的赛季，曼联曾经穿着这件上衣表达对LGBTQ的支持，现在曼联不穿了，这会引起大家的关注，这可能会带来一些不愉快的问题。

如果他们有足够的信念，他们会解决这个问题，球队不必保护球员，球队应该关注更大的利益，而不是某个人的信仰。我倾向于反对那些不以人为本的信仰，我在埃弗顿效力的时候也发生过类似的事情，一名球员选择不穿彩虹鞋带，我不是特别喜欢这名球员，可是实话实说，这不重要，重要的是团队表达什么态度。

如果我个人不是他们的粉丝，我不介意深入挖掘并且找到他们反对的原因，他们的人数会处于劣势，我可能会提醒他们，有些事业比任何个人都要更伟大，哪怕你内部出现分歧，你也不能因为个人的不喜欢，就放弃这项事业，也不意味着曼联可以放弃支持LGBTQ这项正义的视野。”

解析一下吧，其实霍华德有点偷换概念的嫌疑，首先种族主义、LGBTQ是两个完全不同的事情，两者之间不可能进行类比吧？其次，他认为马兹拉维不支持是马兹拉维个人的事情，可是曼联全队应该表达支持，比如伊普斯维奇的队长不带彩虹的队长袖标，可是其他球员都穿了彩虹的鞋带，问题是曼联队员也穿了彩虹的鞋带啊？