面对性骚扰，作为一名女性，你是选择拍案而起，还是忍气吞声？

如果没有其他的牵绊，恐怕所有的女性都会拍案而起吧，毕竟这关乎自己的尊严和声名，能轻轻放过吗？

但是，这里面如果再混杂着情感、利益或者权势之类的影响呢？恐怕许多人都要想一想了，毕竟牵涉到的问题太多。

而笔者最佩服的就是武汉的这名女大学生，她在对待性骚扰的时候，真正做到了有理有利有节，是一个让人佩服的女汉子。

小容(化名)是武汉大学一名大学生，经常在武汉大学文理学部图书馆学习。7月11日，正在专心致志学习的小容，偶尔一抬头，看到对面的男生竟然在对着自己“打飞机”。

这人是不是有病啊？在这样的大庭广众之下，就这样受不了吗？你要真的受不了，也找一个隐秘的地方，就在这里——这事可是图书馆啊，人来人往的。

小容心里非常愤怒，这不就是对自己的公然性骚扰吗？心思缜密的她没有贸然出手，而是选择了留下证据。她拿出手机，隐秘地拍摄了五段视频——从晚上七点到八点十分这一个小时，视频中可以明显看到该男同学每个视频都隔着裤子在摩擦生殖器官，该行为持续不断且非常明显。

在拿到视频证据之后，小容就跑过去和这名男生对质。男生承认了自己的行为，现场道了歉，并且提出可以经济补偿她。但是她没有同意，要求他写了一个道歉信。

男生开始写得含糊其辞，笑容让他又重新写了一份，尽管还是含糊不清，但是大致意思表达清楚了，小荣尽管不很相信他，但也没再为难他。

而事后才知道，这位男生道歉信的署名是一个假名字。或许他自以为聪明，但是他留下的却是她的辅导员的名字刘迪——这不是聪明反被聪明误吗？

小容在拿到证据之后，就直接找到这位男生的辅导员刘迪，提出了自己的诉求：

1、要求X同学写书面道歉信，诚恳向我道歉并保证绝不再犯；

2、要求外院取消X同学一切评奖评优资格和保研资格，本科期间不得入党。

这两个要求应该说并不过分，毕竟没有公开道歉，通报批评，也没有要求记入档案。这对于男生来说几乎上没有多少影响——就是他读硕读博，都是没有不良痕迹留存的。

刘老师表示理解，但是他提出走相关程序必须要小容的身份信息，被小容拒绝了。而刘老师还是相当和事佬，想让小容和男生的父母见个面，共同解决这个问题，小容选择了拒绝，并且重申了自己的观点。刘老师第二天恢复正在走程序。

此后，整个暑假都没有了消息——因为是暑假，小容称自己能够理解。而当9月21日小容再次跟进处理进度的时候，刘老师没有了回音。而到了国庆节后，事情向着小容不愿意看到的方向发展——外语学院直接推翻了小容之前的诉求，认为需要进一步调查，且同时提出，骚扰的男同学家长要求当面解决此事。

小容对此没有做出回应，但刘老师提出面谈的时候，小容选择了接受。而学校提出的两点，让她对学校处理这件事失去了信心。学校的两点建议是：一、对方家长要求面谈，可以经济赔偿小容。二、武大要小容的具体信息，要求小容大学老师出面商讨，且武大监控没拍摄到该男子性骚扰。

经济补偿，小容从一开始就没有想这件事，而最让小容不能接受的是学校的说辞：监控没有拍到性骚扰的画面。这不是在开玩笑吗？自己就是想要一个说法，结果成了自己诬蔑陷害了——这是什么道理？

在一怒之下，小容选择了在社交平台上曝光这件事。她不但曝光了视频、男生肖某某的道歉书，还有一个重要的旁证，那就是当时她和肖某某对质的时候，站在她身后的那名男生。那名男生给她写了一份证明文字，并且直接他手上还有当时的现场录音。

这一石激起千层浪，武大再也坐不住了，回应道:“学校关注到有学生举报遭受性骚扰的有关网络信息，已成立工作组，并对整个事件进行调查。感谢社会各界的关注和监督。”

这次办事的效率很高，10月13日，武大给肖某某以记过处分。

回看这位女生小容真的是有勇有谋的女汉子——全程逻辑缜密，思维清晰，处事条理分明，能做到第一时间固定证据链，要求肖某某写“道歉信”。另外，沟通过程中，为了尊严，不为金钱所动，并且全程录音，绝不给任何把柄给对方。后期的处理中，也是全程保护自己隐私信息，不退让分毫。

亲爱的读者，对于武汉大学的女生小容在图书馆遭遇性骚扰，坚持为自己讨一个说法，有理有利有节，最终为自己讨到了一个说法，惩处了肇事者这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】