朱同学来自贵州农村，父亲早亡，母亲改嫁，由村里的两位老人收留并抚养。如今，收养他的爷爷也已经去世，只有年迈的老奶奶，家里还有一些债务。朱同学上大学的生活费和学费主要来自于每月420元的低保，假期打工，还有就是每年的大学助学金。助学金对于他来说，是一笔非常重要的收入，也是他能够继续求学的希望。

然而，今年秋季开学后，朱同学却发现自己没有申请到助学金，而他的同宿舍的两个同学却评上了。他怀疑是被他们顶替了名额，因为他们排在他的名字之前。他询问了班长和辅导员，得知他们的班级只有四个助学金名额，而他排在第五名，因此没有资格。他不服气，认为自己的家庭条件比他们都要差，而他们却经常穿着名牌，用着高档手机，还有钱去旅游和聚餐，根本不是真正的贫困生。他质疑学校的助学金评定标准是否公平合理，是否存在舞弊情况。

朱同学没有得到学校的正面回应，反而遭到了同宿舍同学和辅导员的威胁和恶意。他们要求他搬出宿舍，还说他是个孤儿，没人管，斗不过他们，这件事也闹不大。朱同学感到非常委屈和愤怒，他决定用自己的方式寻求公道。他用手机记录了他们的作弊过程、材料和言语，制作成视频发布到网络上，希望引起社会的关注和支持。

他的视频很快就在网上引起了轰动，很多网友纷纷留言表示同情和愤慨，也有很多媒体记者联系他，想要了解更多的情况。他的视频也引起了当地教育部门和学校的重视，他们纷纷表示将成立工作组，调查核实此事，一旦查实有造假行为，将严肃处理。同时，天津市委巡视组也入驻该校巡视，并对这件事做了高度的关注和跟进。央视也对此事进行了报道，指出高校助学金不能是笔糊涂账，要保障贫困学生的合法权益，不要让他们心寒。

在社会的压力下，学校终于给出了一个初步的处理结果。他们承认朱同学确实是家庭经济困难的学生，符合助学金的申请条件，因此给他发放了二等助学金3300元，并承诺下个月将发放到他的手中。同时，学校也给他安排了新的宿舍，让他不再受到同宿舍同学的欺负。

然而，朱同学并没有就此满足，他仍然要求学校处理那些恶意申请助学金的同学和舞弊的相关人员，包括班长、辅导员和学校领导。他说，这不仅仅是他一个人的事，而是一个群体的事，是一个普遍存在的问题。他希望学校整改全校班级贫困评选不良风气，恢复全校在评选中受到不公平对待的特殊家庭学生应有的补助等级。他的诉求得到了很多专家的支持，他们认为，助学金的设置初衷是为了帮助真正需要的贫困生，而不是用来奖励品学兼优的学生。他们呼吁，高校应该建立更加科学合理的助学金评定机制，加强监督管理，防止舞弊现象的发生，让助学金发挥应有的作用。

个人观点：助学金事件反映了高校教育的问题，应该引起重视和改进

我认为，助学金事件是一个值得关注和反思的社会问题，它反映了高校教育中存在的一些问题，比如助学金的分配不公平，评定标准的不合理，监督管理的不到位，舞弊现象的泛滥，以及对贫困生的歧视和冷漠等。这些问题不仅损害了贫困生的合法权益，也影响了高校的教育质量和声誉，更违背了国家的教育方针和助学金的设立宗旨。我希望，高校能够正视这些问题，采取有效的措施，改进助学金的评定机制，加强监督管理，惩治舞弊行为，保障贫困生的利益，营造一个公平公正的教育环境，让每一个有学习愿望的孩子都能享受到教育的机会。

我也很佩服朱同学的勇气和正义感，他不仅为自己争取了应得的助学金，也为其他受到不公平待遇的贫困生发声，引起了社会的关注和支持。他用自己的行动，展示了一种不屈不挠的精神，也为高校教育敲响了一记警钟。我希望，他能够继续坚持自己的理想，努力学习，克服困难，成为一个有用的

人。我相信，他的故事会激励更多的人，也会让我们对高校教育有更多的期待和希望。

亲爱的读者，你对这件事有什么看法呢？你觉得高校助学金应该怎样评定和分配呢？你有没有遇到过类似的问题呢？欢迎你在评论区留言，分享你的想法和经历，让我们一起关注和改善高校教育的现状。如果你喜欢这篇文章，也请点赞、转发，让更多的人看到。谢谢你的阅读和支持！