朝韩冲突背后的真相：权力、利益与和平的挑战

近半年来，朝鲜与韩国之间的对峙冲突持续升温，态势不断加剧。尤其是自进入 10 月以来，9 日：朝鲜宣称将永久性地切断并封禁与韩国交界的南部国境，言称此乃遏制战争、守护国家安全的自卫之举。韩国联合参谋本部回应道，倘若朝鲜发起挑衅，韩国军方将会采取具有压倒性的举措，对挑衅行径以及支援和指挥力量予以打击。13 日：朝鲜国防省表示，朝鲜人民军总参谋部已向其前线部队下达准备射击的指令，缘由是韩国针对朝鲜首都平壤的挑衅之举，致使军事紧张局势一触即发。15 日：朝鲜于朝韩军事分界线以北炸毁了连接朝韩的京义线、东海线部分区段道路。作为回应，韩国军方实施了射击。韩国政府对朝鲜的这一行为予以强烈谴责，并指明此行为违背了韩朝协议。上述这些事件清晰地表明，朝韩之间的紧张局势正在愈发严峻。

朝鲜的立场

朝鲜最高领导人金正恩在国防和安全会议上再次阐明了朝鲜党和政府强硬的军事政治立场，强调朝鲜半岛随时可能爆发战争已是既成事实，并命令军方准备“平定韩国全境”。朝鲜被认为是一个事实上的有核国家，已经成功进行了多次核试验，包括2016年1月6日宣布的首次氢弹试验。朝鲜在核武器小型化方面取得了重要突破，已经具备了“两个系列、陆海兼有、型号多样”的核武器特点。洲际弹道导弹能力方面，其“火星-17”型洲际弹道导弹射程可达1.5万千米，覆盖范围可包含整个北美地区。朝鲜在2022年9月颁布了关于核武力政策的法令，明确了核武器使用的基本原则和条件，包括在国家和人民的安全受到严重威胁时，作为最后手段使用核武器。

朝鲜将韩国定位为“主敌”，并且朝鲜最高领导人金正恩曾表示，朝韩关系“再也不是同族关系”，而是“完全敌对关系”，明确表示与韩国永远都无法实现统一。朝鲜的这一立场反映了其对韩国的强硬态度，并且在一些公开声明中，朝鲜也表达了对韩国的不满和敌对情绪。

韩国的态度

韩国总统尹锡悦上台后，采取了更加强硬的对朝政策，强调韩美及日本的军事合作，签署了多项联合声明以“应对朝鲜威胁”，并在“光复节”提出了“统一愿景和促进统一战略”。韩国之所以要强硬，也是基于对朝鲜核威胁所做的应对，当然也不排除美国的指使和战略部署。2024年6月进行了美日韩三国代号“自由之刃”的多域联合军演。美国总统拜登与韩国总统尹锡悦在2024年7月11日的会晤中，重申了美韩安全合作的进展，并宣布了《美韩关于核威慑和核操作的指南》，以增强美韩同盟的核威慑合作。

俄罗斯的打算

有其地缘政治的考量，在朝韩冲突中的态度是既有对朝鲜的支持，也有对韩国的示好，目的是要增加自己在亚太地区的影响力，同时也试图通过与韩国的合作来平衡其在该地区的利益。俄罗斯与朝鲜的关系在近年来有所加强，俄罗斯在一定程度上支持朝鲜，这体现在俄朝签署的条约中，以及俄罗斯对朝鲜在国际舞台上的立场表示理解。

普京在访问朝鲜期间，朝鲜领导人金正恩表示，俄罗斯是“真正的朋友”，普京则表示莫斯科高度重视加强与平壤的友好关系。俄罗斯对韩国的示好：俄罗斯驻韩大使格奥尔基·季诺维也夫表示，俄罗斯考虑将韩国视为未来的合作伙伴，前提是韩国不再继续越过俄罗斯的“红线”，即停止向基辅提供武器。

俄罗斯与朝鲜的接近在一定程度上能够对冲不断加强的美日韩协作，但另一方面，这也会带来半岛局势的紧张与不稳定性，双方因发生误判而出现摩擦的危险性可能增加。俄罗斯这样做的目的也有减轻其在乌克兰战争中压力的考虑，随着半岛局势紧张，美国和其盟友需要在亚太地区投入更多军事资源和注意力，乌克兰方向必然就会减少投入。

美国的角色

美国对朝采取了外交孤立、军事施压、经济制裁等一系列打压措施，持续加剧了朝美、朝韩等相关方之间的对立和不信任。美国还与韩国和日本加强了军事合作，以“威慑朝鲜构成的核与导弹威胁”。美国是推动在中国附近地区冲突的主要国家。近年来，美国持续推进“印太战略”，试图重构地区新秩序，遏制中国，维护自身的地区主导地位。美国在东海、南海、中印边界、朝鲜半岛等敏感地区挑动事端，试图离间中国与邻国的关系，破坏中国周边安全环境。

中国的立场

中国对朝韩冲突的态度是一贯的，始终致力于维护朝鲜半岛的和平与稳定。中国外交部发言人毛宁在多个场合表达了中国在朝鲜半岛问题上的立场，强调中方关注半岛局势的发展和朝韩关系的动向，认为半岛局势紧张不符合各方的共同利益，当务之急是避免矛盾进一步激化。地区和平符合中国的利益。

朝韩冲突持续升级，究竟走向何方，是各个国家之间最终博弈的结果。世界是一盘大棋，力量的成长、新旧的更替总是会产生不断的冲突，任何事情都可以两方面来看，无论是冲突加剧还是归于平静都有可做的文章，妥善的应对就能获得自己的利益，没什么大不了的。朝韩冲突提醒我们，和平是多么的珍贵和脆弱。在冲突和紧张局势中，最受苦的往往是普通民众。因此，追求和平与稳定始终是人类社会的共同目标。