近年来，道路交通法的执行力度空前严厉，中国各地交警纷纷主动上路执法，大力整治交通违法行为。成效斐然，道路交通安全状况明显改观，事故率和死亡率明显下降。然而与此形成鲜明对比的是，劳动法的执行却严重滞后，据统计显示，仅有不到20%的劳动者受到劳动法的保护。问题来了：为什么，在执行力度上，劳动法和道路交通法之间存在如此巨大的差距呢？本文将从以下几个方面进行分析。
首先，在国家层面上，对于道路交通法的执行力度在日益加大，目的在于确保道路交通秩序、保障人们的生命财产安全以及维护国家稳定。道路交通安全事故一夜之间往往会造成大量的人员伤亡，引起舆论和社会的普遍关注。因此，交警主动上路执法，持续提高执法力度，其背后也有政府及社会舆论的压力以及民众对交通安全的高度关注。相比之下，劳动法的执行存在着巨大的漏洞，亿万劳动者处在没有劳动合同、没有社会保险、没有休假、没有工伤保险等不利境地。虽然我国劳动法明确规定了工资支付、福利待遇、劳动时间、劳动保护等方面的具体规定，为保障劳动者合法权益提供了明确依据。但在具体执行过程中，往往被各种利益和现实困境所限制，劳动监察部门处于被动执法状态。
其次，对于监管部门来说，道路交通法的执行不存在强烈的利益关系。执法测量的违法行为，很容易通过摄像头、称重系统等进行自动检测，而不需要执法人员亲自下手。而实际上，采用这些设备，不仅有助于提高执法效率，还可以甲醇广泛的执法收益。然而，在劳动法执法方面，由于涉及到企业、政府部门等多方利益关系，一旦对劳动法执行力度加大，企业可能面临成本增加，政府部门可能面临就业、经济压力。这种微妙的利益关系导致劳动法的执行力度不断受到限制，难以实现公正公平。
再次，从社会舆论的角度来看，道路交通法执法刚性，公众容易形成共识。而劳动法执法相对较弱，尤其是在各种灰色地带，劳动监察部门往往因为执法跨度太大而难以克服。此外，在我国传统文化背景下，职工权益保护的意识相对较弱，劳动者在一定程度上也缺乏对自身权益的维护能力。长此以往，劳动法的执行缺乏足够的社会动力。
综上所述，道路交通法与劳动法之间的执行差距，既源于国家层面的重视程度，也源于监管部门的稳妥折衷和社会舆论的支持。为缩小这种差距，提高劳动法的执行力度，政府应加大对劳动监察部门的支持力度，提高法制宣传，唤醒劳动者维权意识，以形成较强的社会共识，推动劳动法的有效执行。只有这样，才能真正保障广大劳动者的权益，营造公平、公正的劳动关系。
hi这个块头够不够大
权利的主体是谁和谁是权利的最终受益主体
H先生
自己的钱和别人的钱怎么可能一样
采依
一个是拿钱，一个是给钱。
心静自然凉
一个有利益，一个没利益，还要付去，
change my life
一种是拍照就有钱收，一种是要派人登记，调查，仲裁还没钱收。这就是动力
人在沙漠骑骆驼 回复 06-03 01:23
并且是资产阶级才是重点
尼莫 回复 06-03 01:03
仲裁也收费吧，只是比交通收费低
黑黑
有钱的法谁都抢着出来执法
这个蓝天
收入不对等[得瑟]
紫气东来
仲裁庭，对被仲裁者那可以是严格依法做事，他们拖廷办案相当宽松的。
（裕）过渡客
道路交通法执行力和劳动法执行力没法比
一凡人
劳动法也是法，应该和其它法一样。
用户15xxx47
一个有钱挣，一个要倒贴，换你你怎么选？
Vactor
终于有人说出来了[点赞][点赞]
旋风情
劳动者是弱势群体，这个世界没人会为弱势群体发言的！
星宇 回复 06-03 03:07
有工会，但不是这里的
天天 回复 06-03 08:40
不要说世界，
天空无线电
一语中的
庆哥
还不是钱的事。交通松了，咋罚款？劳动严了，哪有钱送礼[得瑟][得瑟][得瑟]
自己人 回复 06-03 08:32
说到点儿上了
用户10xxx43
只要想，就可以做到。可能是不想[笑着哭]
有问不答
像新加坡一样，雇主不给员工交保险，要坐牢，就可以了。
湛蓝天空 回复 06-03 08:45
做梦呢？
叶皓涛
钱放的口袋不同
Dashu
无利可图！
大叔苦多多
来钱快呀！
燕雀安知鸿鹄之志
罚款厉害啊？[呲牙笑]
ABO
嘿嘿嘿[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
鞋机自动夹料头
回答小便，原因就是一个容易来钱，一个不好捞钱。
不忘初心
钱的问题，前者执法没收益，后者有，而且不伤根基，
我是风儿你是沙
建议增加劳警，专门执行劳动法
蓝狐 回复 06-03 07:48
专管劳动的？干的慢拿棒打？
用户73xxx91
一个为钱，另一个为利
爬上石头晒太阳的鱼
一个财政有收入，被罚者能承担的起，即使处罚错了，被罚者也没有那功夫申诉和追责，另一个处罚不好就不知道得罪谁？弄不好开罚单的人会没丢掉饭碗
123
关键是一个能收钱，一个收不到钱
用户64xxx71
如果都认真执行劳法了，还怎么积累财富？
神明今酒
支持谁，保护谁。浅显
紫水晶
无利可图呗。
Null
劳动法。。
美丽不富饶
被执行对象不同！
用户10xxx77
只闻其名不见其影呀[笑着哭]
云上飞
交通违法个别交警就随时可以罚款，劳动违法案件一般人啃不动
星星索
一个是对企业一个是对个人
老白酒
都有利可图，方法不同
Day251
利益
洋葱
在办公室吹空调就能赚钱 干嘛还要自己找事 为别人赚钱？
嘎过腰子以后腰不酸腿不疼了吃饭也更香了
最大的不同就是交通罚款大部分都进了当地的财政资金了，最后都变成福利发下去了[横脸笑]
ESP
你试试让劳动监察跟交警一样上路执法！
用户17xxx62
参照教师法
流水不腐
靠山吃山，靠水吃水。帮小民有什么能眼见的好处么？
劲非
像抓嫖娼永远比抓毒贩积极一样
tb13991972
据说很多地方不让特斯拉车进和停?
兔子队长 回复 06-02 21:15
走错片场了
灰色风
作者赶快创业，给员工幸福
陆威
要看得罪的起谁
始终如一
跟百姓相关优惠的政策基本上都没有 人家国外是吸别人的血。 我们是吸自己人的血。[笑着哭]
一问三不知
证券法更是摆设
仿似昨天
主要看哪些方面受益
我是一只小白兔
如果改成有偿执行，如果劳动仲裁部门帮助劳动工人讨回了工资，收起15％的劳动仲裁费。这样会不会更积极
用户12xxx22
一个是想管，一个是不想管
6569
来钱VS不来钱
来生缘
一群人为了你的安全真是煞费苦心！！至于你生活的怎样，有没有钱花他们一概不管！！！
过眼云烟
一个能搞钱，一个是行侠仗义你选哪个[得瑟]
17117
有些人年年嘴上喊的凶，就是看不到多少实际行动[笑着哭]
张老三
两者的差距就是钱的问题，第一个是钱容易到手，第二个就是钱不容易到手，还有地方保护。
东风
如果劳动执法有提成 保证执行快
头等归属感
都是主体受益[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
木易
看受益者是谁
六点半起床
不知道违停贴单后这个违法行为中止没有？不知道超重罚款后是否安全了？
太特么麻烦了丶
收益人不同
彤_丁
交通法执行的漏洞也多了去了，比如城管不挂车牌。
用户97xxx39
利益关系