现在终于明白为什么很多人都在网络上伸冤了，原因就是在现实中得不到公平的对待，就在2024年9月20日，河南平顶山市委联合多个部门成立了联合调查组，开始对“叶县强拆果园”一事进行全面的调查。
要知道“叶县强拆果园”一事发生在今年的四月份，现在已经过去了五个月，这件事才被当地有关部门重视，所以就不要怪现在为什么这么多人遇到事情直接就在网上伸冤了，那还不是在当地得不到公平的处理吗？
这件事还是中国交通广播曝光的，要知道事情发生在今年的四月份，要不是有官媒对此事进行曝光，事情拖到什么时候还是个未知数。
事情的起因是当地要建设一条高速公路，而这条公路刚好经过果园，需要占用果园7亩地这样，这个果园的主人认为当地政府拿出了补偿条例在2017年就已经过期，不适合再用，随即在今年的七月份就此事咨询过河南省司法厅，司法厅给出的答复是，补偿标准按照“经济林”标准赔偿，当时政府出示的（豫林经（2017）2号规定随之失效。
河南省司法厅的文件里面描述得很清楚了，果树和林木斗属于经济林，就应该按照经济林来赔偿，但是当地的镇党委副书记，自己对于省司法厅的文件解释不了，现在赔偿的标准只能按照平顶山市的来执行。
这是不是可以这么理解，省一级的文件精神，市一级就可以不执行？并且市一级的文件还是已经过期的文件，这样的处理方式怪不得果园的主人，返乡创业的大学生贾柯会有抵触的情绪。
而当地的政府却是在双方没有将条件谈好的情况下，带领大批的工作人员封锁了整个果园，对于阻止它们施工的现场所有人员采取了强制带离，并且对现场拍摄人员的手机进行收缴。
而叶县的常务副县长胡某某，在现场表示它们强拆的依据，都是为了项目的进展，自己也愿意承担事情的责任，话是这样说，现场各部门的领导都到齐了，胡某某也不是真正能说得算的那个，只是做了一次出头鸟。
老实说不是说有人站出来表示愿意承担责任，就能解释得清楚这次强拆的事件，这么做的依据在哪里？是否真的合法？作为一个县的常务副县长，口口声声的为项目负责任，那么谁来保护群众的利益？法律的责任谁来负？为了项目落地，法律就可以枉顾？这才是这件强拆事件的核心点。
网友有话说：有网友质疑，强拆果园只是损害了个别人的利益，这是在为大家争取大多数人的利益，打个比方要是强拆的对象是说出来这些话的网友？你还是这个态度吗？
也有网友质疑7亩的果园要319万的赔偿，不合理。在这里小编要重申一句，只要法律允许就是合理合法，按照这位网友的说法，在一线城市的旧区改造就不应该出现亿万富翁？法有可依你就要按照法律来执行，要不那就是官大于法了，你让当地的老百姓怎么生活？
一位网友表示，有权威人士一语道破了建设法治社会的问题所在。
当然网友也很好奇，这位姓胡的常务副县长最终的处理结果，毕竟他当时在现场可是信誓旦旦的表示，要为此事负法律的重任。知道处理结果的朋友可以在评论区留言。
最让网友好奇的是，今年四月份的事，要不是中央广播电台曝光，这件事会被大众所熟知吗？
小编有话说：究竟是法律说了算还是权利说了算？这就是这件事给大家的启发，不按照法律办事，直接用权力上武力，只会让公信力更加没有说服力。为了让一条高速公路能顺利进行，就可以践踏法律？让我们法治治国的道路更加没有说服力。
