昨晚阿森纳大战布伦特福德，在这场比赛中，阿森纳门将拉姆斯代尔将球挡进自家球门，形势危急，枪手看起来可能会丢掉宝贵的2分，但直到哈弗茨在第86分钟用一记头球扭转了局势，将阿森纳球队暂时重新带回了榜首。

尽管布伦特福德对于哈弗茨进球的合法性没有异议，但该队主教练托马斯·弗兰克官媒发文认为这位德国国脚早在下半场就应该被罚下场。由于已经收到一张黄牌，哈弗茨在第65分钟倒地寻求点球，并声称是受到内森·科林斯故意阻绊才摔倒。

视频重播显示两人接触很少，弗兰克后来指责哈弗茨假摔。他表示：“球员们对哈弗茨的点球要求感到非常愤怒，因为他们认为这是不公平对待。从角度上看，明显是一次假摔。应该给予第二张黄牌，并使比赛变成11人对10人。”

然而，前英超裁加拉格尔坚称比赛裁判罗布·琼斯作出了正确的裁决，并确认VAR在这种特定情况下没有干预的必要。设想裁判决定给出一张黄牌，而VAR认为不是的话很难了，因为这是第二张黄牌并关乎直接红牌。

有些接触就是拯救了哈弗茨。他认为当已经收到一张黄牌时，他假摔并非最佳做法。

如果看看裁判所处的位置，他目睹科林斯进攻并将球传向右边。对于裁判而言，关键线索在于球的运动轨迹。由于球离开了哈弗茨的方向，因此裁判从自己所处位置看到球飞过，并认为科林斯触碰了球。

这就是为什么他没有吹罚犯规。裁判会明确表示没有发生犯规也没有假摔。如果裁判要给某人出示红牌以惩罚其假摔行为，必须非常确定，因为这代表着一张红牌。如果他打算将某人驱逐出场因其假摔行为，他必须看到明显无接触、自身扑倒在地的情况。