一加Ace5系列解析,对比红米K80系列,iQOO...

发布价：12G+256G版3399，12G+512G版3999，16G+256G版3699，16G+512G版4199，16G+1T版4699。

主打性能，续航。

竞品方面，包括红米K80Pro（16G+512G版4299），iQOONeo10Pro（16G+512G版3799），都是附近价位的性能机。其中iQOONeo10Pro同一加Ace5Pro的竞争更直接，二者都不主打影像。红米K80Pro则是额外主打影像，方向不完全一致，竞争关系也就弱一些。未来竞品还会有荣耀GTPro。

欧加内部其他选择，包括真我GT7Pro（16G+512G版4299），真我GT7Pro也是额外主打影像的性能机，所以方向也不完全一致。一加Ace5系列内部选择留待后文再说。至于同价位的Reno13系列，虽然价位和一加Ace5系列大量重合，但方向截然不同，一加Ace5系列典型更突出性能续航，Reno13系列典型更突出轻薄影像，所以就算价位重合也没什么可纠结的。

新一代旗舰处理器竞争简单来说，骁龙8E是胜过天玑9400的，高通新的自研架构确实强，不过天玑9400则有价格优势。纵向对比的话，那么骁龙8E和天玑9400都是牙膏踩爆的一代，性能和能效大幅碾压前代的骁龙8g3和天玑9300，提升幅度是近5年来最大的一次。这种牙膏踩爆是多重巧合造就的。一是因为高通恰好在这一代切换自研架构，逼得公版架构也使出全力，造就了公版架构X大核史上最大的一次升级。二是因为恰好这一代旗舰处理器赶上了制程大换代。既然是巧合，那么自然是可遇不可求。

一加Ace5Pro就是当前市面上唯一不主打影像的骁龙8E机型，也因此售价是骁龙8E机型里相对最低的。

CPU部分，骁龙8E是双满血大核方案，也就是两个大核规格一致，天玑9400则是1+3大核方案，一个满血X925大核，三个前代X4低频大核。最关键的单核性能上，第一核心，骁龙8E要强10%左右，第二核心，骁龙8E则大幅领先40%，天玑9400的第二个主要负载就只能交给低频X4大核负责了，由于主流App和游戏都是一两个高负载线程，骁龙8E显然是CPU更具优势的一方，流畅度和游戏上限都更高。

纵向对比的话，新一代旗舰处理器的CPU相比前代提升都在20%以上，而前几年每年的CPU提升只有10%左右。这点表中体现得很明显。新一代确实是牙膏踩爆。

GPU部分，天玑9400稍强于骁龙8E一点，不过差距远没有CPU部分大，所以实际游戏中骁龙8E还是可以凭借CPU优势，达到更强的游戏表现。

能效上，骁龙8E和天玑9400半斤八两。二者能效都显著胜过前代处理器，因为二者是Android阵营首次用上台积电3nm世代制程的处理器，而之前三年的旗舰处理器都属于台积电5nm世代（世代内部包括N5，N4，N4P），所以这是时隔三年的一次制程大换代，加上架构设计上也出了全力，能效改进幅度很大。

软件部分，一加Ace5Pro暂时没有海外版的规划，海外由于更纯净的软件环境（相比之下国区的App实在过于臃肿），这类纯粹的性能机在海外并没有那么受欢迎，三星旗下也没有类似产品。所以竞品中只有额外主打影像的红米K80Pro和真我GT7Pro是全球机，加上影像去争夺更高端的市场。软件更新上，竞品们都是3年更新承诺。

外围部分，作为最新旗舰处理器的机型，5G-A都是标配。导航上只有天玑9400的iQOONeo10Pro支持精度更高的四频北斗，这是发哥的优势。

性能整体而言，首先纵向对比，这代旗舰处理器性能机是近年来最香的一代，处理器牙膏踩爆，而软件臃肿程度又是跟着每代处理器变化，选牙膏踩爆的一代自然会获得最好的长年性能体验，从这个角度讲，表中这些竞品，以及明年会搭载骁龙8E或者天玑9400的红米K90，一加Ace6，真我Neo8，iQOONeo11，荣耀GT2，都是近年性能机上的最优选，如果愿意等一年省些钱的话那也可以等明年的标准版性能机。横向对比，骁龙8E的CPU更强带来了更高流畅度和游戏上限，天玑9400性能机价格则低11%，双方单论性能的性价比是差不多的，所以对于性能需求的消费者来说选哪边就看预算了。

一加Ace5Pro的影像硬件就相当于没了长焦的真我GT7Pro（前摄所用的IMX480传感器就是真我GT7Pro海外版的前摄传感器），作为兄弟机型共用硬件也是再正常不过。相比之前的欧加性能机还是进步蛮大的，主摄终于换到新一代高动态范围传感器了，和竞品的主摄传感器代际一致。而之前的一加Ace3Pro和真我GT6的主摄传感器要落后于它们的同时代竞品（红米K70至尊版和iQOONeo9SPro+）。IMX906传感器除了高动态范围能带来更多明暗细节层次以外，作为新一代传感器也改进了弱光画质和HDR视频录像。

不过终究是不主打影像的机型，差了一个长焦就代表和主打影像的真我GT7Pro之间的巨大差异，少了非常多创作可能性。

最关键的进光量上，主摄进光量红米K80Pro领先接近30%，2.5倍以上焦段红米K80Pro变成长焦负责，一加Ace5Pro和iQOONeo10Pro则只能继续靠主摄，红米K80Pro在2.5倍以上有45%以上的等效进光量优势。

超广角部分是iQOONeo10Pro的强项，虽然它也不是主打影像的机型但是给了一个旗舰级的超广角副摄，超广角进光量比红米K80Pro高85%，比一加Ace5Pro高150%。一加Ace5Pro只是凑数级超广角，和iQOONeo10Pro有成倍差距。

前摄彼此之间半斤八两，这些性能机哪怕是主打影像的也只主打后摄，并没有主打前摄的。

软件部分，主摄做了2倍传感器内变焦（画质最高的一种数码变焦）。算法下放比较全，今年欧加旗舰主推的胶片模式和柔光人像都下放给Ace5系列了，人像还给了高像素算法，抓拍算法也是旗舰下放，当然连续抓拍是性能机天生的强项，最吃算力就适合旗舰处理器机型。色彩还原和降噪也算不错，单论算法下放都不输主打影像的Reno13系列了，只不过硬件没有影像手机的水平。

影像整体而言，显然红米K80Pro在表中三个机型里鹤立鸡群，强太多了，欧加这边对位红米K80Pro一样主打影像的性能机是真我GT7Pro。一加Ace5Pro影像总得来说还是普通性能机的水平，比前代进步大，但离主打影像的手机还差得远。iQOONeo10Pro相比之下也要比一加Ace5Pro稍微更兼顾影像一点，至少有个高素质超广角，算法下放也不比一加Ace5Pro少。

屏幕形态回归直屏，作为性能机来说方向是对的，毕竟目标客户中很多都有游戏需求，直屏的触控面积大一圈对游戏体验改善就不少。

屏幕本质上就是一加13的降分辨率版，除了分辨率以外，发光材料和调光策略都是一样的。

相对来说在竞品中，红米K80Pro的屏幕清晰度高一档，iQOONeo10Pro则是唯一的全亮度无频闪伤眼风险，其余竞品是绝大多数亮度没有频闪伤眼风险，只是最低亮度附近存在频闪超标。

续航是这些性能机的共同强项，性能机不用太在意轻薄属性，可以更大更重堆更大容量的电池。表中三个竞品内部，一加Ace5Pro和iQOONeo10Pro可以凭借电池稍大一点，以及屏幕分辨率更低带来的低功耗，续航稍长于红米K80Pro。

充电速度则是红米K80Pro和iQOONeo10Pro更快，iQOONeo10Pro还拥有最好的第三方充电兼容性。一加Ace5Pro标称兼容100W第三方UFCS充电，但实际上仅限欧加认证的充电头才行，如果是市面上普通的UFCS充电头的话，就只兼容33W了。

性能机在手机中属于偏大偏重的一类机型。防水上红米K80Pro的8级+9级双防水实用性最高。

指纹上，两个竞品的超声波方案要好于一加Ace5Pro的光学指纹方案，解锁更快更准，也不需要点亮屏幕。

骁龙8E和天玑9400牙膏踩爆就让这代性能机Pro版（表中机型以及真我GT7Pro和明年的荣耀GTPro）和下代性能机标准版（红米K90，一加Ace6，真我Neo8，iQOONeo11，荣耀GT2）在性能需求上的吸引力爆棚。对于这代旗舰处理器性能机来说，选择起来先看影像需求，如果影像需求很高，又不希望像主流旗舰机那样为了手感牺牲性能释放，那么加钱上一加13就成了唯一选择，只有它是影像旗舰的同时，性能释放还能维持和性能机一样级别。如果影像需求较高，但又没必要上影像旗舰，那么真我GT7Pro，红米K80Pro就是最合适的选择，价位比旗舰机便宜得多，又有较高素质的长焦。先考虑影像需求，是因为下代搭载骁龙8E和天玑9400的性能机就都是标准版了，不会有任何主打影像的机型，所以影像需求又希望买到牙膏踩爆的一代处理器的话只能从这代性能机中选，不好做等等党。

如果影像上没有多高需求，就普通水平即可（如今的性能机影像也没有太拉的，好歹都有个素质不错的主摄，像当年红米K60那种后摄非常平庸的，这两年已经没再出现过了，所以倒也不至于因为不主打影像就过于恐慌），那么就看愿不愿意做等等党了，等等的话明年的骁龙8E和天玑9400的性能机标准版当然会更便宜，续航和屏幕应该也会按惯例小有进步，等等没问题。一年之内比较需要的话那就选这代不主打影像的性能机Pro版。

而这就是一加Ace5Pro和iQOONeo10Pro瞄准的市场。作为这代唯一不主打影像，更加纯粹的骁龙8E性能机，一加Ace5Pro的价位也顺理成章的是这代骁龙8E机型中最低的。二者相对最适合不希望为用不到的影像素质加钱的性能需求群体。它和iQOONeo10Pro这两个最直接竞品之间，一加Ace5Pro的差价基本全部体现为骁龙8E的性能优势，所以要不要选一加Ace5Pro就看骁龙8E双满血大核对个人的吸引力就好了。iQOONeo10Pro则在性能以外，还有超广角，充电，和指纹上的优势，以及频闪控制上的小优势。以当前二者差价来说，我认为iQOONeo10Pro的整体性价比更高一点，当前差价只能体现性能差距，但如果涵盖其他方面的话现在超过10%的差价就显得有点过了。不过作为不主打影像的机型，我倒是也看好一加Ace5Pro后续的价格走势能够走到同iQOONeo10Pro整体性价比平齐的。

欧加这两个兄弟机型之间，一加Ace5Pro的优势只有更轻薄，这是不主打影像加上电池充电规格缩小换来的。

真我GT7Pro则在影像上，长焦等效进光量领先170%以上，3倍以上焦段碾压一加Ace5Pro。屏幕发光效率更高，亮度更激进，同亮度更省电。续航更长，充电更快。指纹和防水也有优势。

以当前主力版本仅100差价来说，无疑真我GT7Pro整体性价比更高，就算轻薄和续航影像可以视为一种交换，但续航以外的指纹防水屏幕这些也差不多能够抵掉大部分差价了，剩下的影像优势基本可以视为白送。这也是为什么我会看好一加Ace5Pro的后续价格会走向更合理，最好是能够同真我GT7Pro拉开价差。

发布价：12G+256G版2299，12G+512G版2799，16G+256G版2499，16G+512G版2999，16G+1T版3499。

主打性能，续航。

竞品方面，包括红米K80（16G+512G版3199），iQOONeo10（16G+512G版2999），荣耀GT（16G+512G版2899），随着一加Ace5登场，这代性能机标准版也就全员登场完毕了。其中荣耀GT的方向同其他性能机稍有不同，荣耀GT是兼顾轻薄的方向。

欧加内部其他选择，包括真我Neo7（16G+512G版2799），同样主打性能续航，但是真我Neo7不兼顾影像，而前文四个竞品则是兼顾点影像的（不主打影像但是也不普通）。以及前代的一加Ace3Pro（16G+512G版3099），真我GT6（16G+512G版2699）。一加Ace5系列内部选择留待后文。

表中四个机型就是新一代性能机标准版里兼顾影像的四个机型（但不是主打影像），刚好一家一个。四个机型全部搭载骁龙8g3处理器，这多少是有些遗憾的一件事，因为前代旗舰处理器，天玑9300是强于骁龙8g3的。这代搭载天玑9300+的性能机标准版是真我Neo7，但真我Neo7不兼顾影像，价位也更低，和表中四个机型竞争不那么直接。

天玑9300+主要优势就在CPU，四大核方案面对同时代骁龙8g3的单大核方案，第一核心还算半斤八两，第二核心就比骁龙8g3强30%之多了。所以无论流畅度还是游戏上限都是天玑9300+更高。

表中四个直接竞品的性能差异就很微小了，都是散热堆料，高性能释放的倾向，处理器也相同。

软件方面，一加Ace5是全球机，这是欧加的惯例，历代一加Ace标准版都会在海外作为一加R系列发售。更新承诺上这代没有新的声明，那就意味着延续3年更新承诺。

外围方面，5G-A也是竞品们的标配。主要差异在导航，荣耀GT只支持双频北斗在竞品中导航精度吃亏。

性能整体而言，四个性能机直接竞品之间，单就性能需求来说选谁都不关键，在意下导航需求即可，这已经是最大差异点了。另外如果有更高性能需求，又不希望加钱的话，那可以考虑天玑9300+的真我Neo7或者红米K70至尊版，更便宜，只是性能以外的方面没有表中四个竞品全面。

所谓兼顾影像，就是指表中四个性能机的主摄素质都还不错，单论主摄素质是和同价位的影像手机一个水平的。只是性能机的副摄都很平庸，所以谈不上主打影像。

最关键的进光量上，主摄进光量是红米K80高接近30%，其余三个差别不大。主摄传感器都更新到了新的高动态范围传感器。红米K80的更高进光量可以带来更强的弱光画质。

超广角和前摄彼此接近，都是普普通通的水平。这价位性能机就没有副摄堆料的了。

软件部分，标准版这次也下放了胶片风格和柔光人像，以及抓拍算法和2倍传感器内变焦。影像软硬件都看齐一加Ace5Pro，比前代Ace系列算法下放全了很多。竞品中算法下放最多的还要数iQOONeo10，毕竟他家默认的色彩质感是Vivo自家知识产权，非影像大厂合作产品也能上。

影像整体而言，表中四个性能机的重点都不在于此，但也都不差。一加Ace5进步不小，不过红米K80和iQOONeo10稍微更有软硬件优势一点，但也不是大差距，影像差距幅度不会太影响选择。

这代性能机有Pro版的，标准版都是同款屏幕。所以强弱关系也和Pro版对比时一样。

红米K80的屏幕分辨率独一档，iQOONeo10是唯一全亮度无频闪伤眼风险的（其余竞品是绝大多数亮度无频闪伤眼风险，最低亮度附近除外）。此外一加Ace5，红米K80，iQOONeo10的屏幕亮度都要胜过荣耀GT。

续航受机身设计方向影响很大，荣耀GT作为唯一兼顾轻薄的性能机，也是唯一不主打续航的。其余三个竞品都是同价位续航顶级的一类，作为代价也更大更重。其中红米K80和一加Ace5电池更大续航还要相对更长一点。

iQOONeo10的优势在于充电速度独一档。荣耀GT作为轻薄机型的充电也很不错。第三方充电兼容性上同样是iQOONeo10和荣耀GT优势。

机身设计倾向上，荣耀GT明显倾向轻薄，比其余三个竞品轻薄一大截，作为代价电池就小一号了。

机身外围配置上，iQOONeo10和红米K80的超声波指纹体验更好，红米K80是唯一有8级+9级双防水的。

由于我们已知骁龙8E和天玑9400牙膏踩爆，以及骁龙8g3同代不如天玑9300，就导致这代性能机标准版处于一个很尴尬的境地。如果没有一年内很急的性能机需求，那么最佳选择显然是直接等明年的骁龙8E和天玑9400的红米K90，一加Ace6，真我Neo8，iQOONeo11，荣耀GT2就好了，等一年性能就有几代以来的最大提升。

如果确实在这个价位一年之内需要一台性能机，那么要看影像需求，如果希望兼顾一些影像，别影像太普通的话，表中四个机型加上前代的红米K70至尊版是最合适的，都有素质不错的主摄。其中前代的红米K70至尊版更便宜，但是续航比新一代性能机短很多，没赶上这半年里的电池技术进步。所以兼顾影像也希望续航顶级的话，就从一加Ace5，红米K80，iQOONeo10之间按需选择。性能需求，兼顾一些影像，又不那么需要顶级续航的话，就从荣耀GT和红米K70至尊版中选择，红米K70至尊版作为天玑9300+机型性能更强一点，荣耀GT更轻薄一点。

如果性能需求第一，也不怎么在意影像，那么天玑9300+的真我Neo7就是最合适的，影像普通但也换来了更便宜的价格。同时性能还胜过更高价的表中四个骁龙8g3性能机。

一加Ace5价位高200就高在影像上，主摄进光量比真我Neo7高70%，影像完全不是一个级别。所以说真我Neo7和这代其他性能机的方向不同，真我Neo7不兼顾影像，瞄准更低价位。

真我Neo7则是有天玑9300+的CPU和导航优势，此外续航和防水也更好。

所以二者之间选起来很简单，希望兼顾影像就加钱上一加Ace5，影像不重要那么真我Neo7显然更合适。

这次一加Ace5系列内部区别基本就在于性能和续航。

性能上骁龙8E完全是碾压优势，CPU第一核心强接近40%，第二核心强接近120%（成倍优势了），GPU强35%，能效得益于架构和制程大换代也大幅强过前代。牙膏踩爆是实实在在的。

续航上Pro版更偏向快充，标准版更偏向续航。

可以说二者差价就是来自于性能差距，虽然一加Ace5已经是近年来难得的大部分方面没有缩水的标准版了，但是单一个性能差距就足够抵掉所有差价，因为性能确实是差太远了。我还是更建议要么加钱上Pro版，要么等一年等骁龙8E的一加Ace6。实在一年内需要标准版价位的性能机再考虑一加Ace5。

同自家的前代性能机Pro版之间，一加Ace5的主摄传感器技术更新，影像算法下放更全，屏幕发光材料更新，电池更大续航更长（续航优势不只来自电池，也有屏幕新基材功耗更低的因素）。

前代的一加Ace3Pro和真我GT6则优势在于充电更快。

现在三个机型价位接近，相对来说习惯了欧加生态在这三个性能机中选的话，一加Ace5整体吸引力更高一点，长续航比快充更实用，影像进步也可观。