特朗普针对钢铝产品加征关税的消息，日前可谓是一石激起千层浪，引发全球的广泛关注。作为产钢量最大的国家，特朗普的加税似乎是冲着中国而来，实际却并非如此，虽然中国2024年全国累计产钢量达到了10.05亿吨，但其中仅有60余万吨的钢铁会出口到美国，几乎可以忽略不计，不会受到此次美国加征关税的影响。
然而，作为另外一个钢铁进口大户，印度却开始效仿美国，准备振兴本国的钢铁产业，将目光也盯上中国钢铁，据路透社2月12日报道，印度钢铁部部长库马拉斯瓦米称，由于中国进口钢铁对印度国内生产商构成“严峻挑战”，印度可能最快在六个月内对来自中国的钢铁征收15%至25%的临时税。印度作为一个对钢铁有着高需求的国家，为何准备对物美价廉的中国钢铁加税？其实印度钢铁部长所说的只是一个原因，还有其他两个考量：
1，在特朗普宣布对全球钢铁产品征税的情况下，印度担心这一举措会对自身造成冲击，国外的钢铁产品会涌进印度市场。这样一来，印度本土钢铁企业就会遭遇重大挑战，因此想通过对中国钢铁产品加税来保护自身钢铁产业。
2，印度不想过于依赖中国钢铁。根据统计，印度过去两年里从中国进口的钢材产品近270万吨，占印度进口钢材的1/3，同比增长91%。2024年4月至12月期间，印度进口的中国成品钢材量也创下历史新高。
由此可见，印度的主要目的还是在于保护本土钢企。从长远角度来看，印度对钢材的需求量是相当高的，经济活动的井喷和更广泛基础设施的改造，推动钢铁制造商加大投资并提高产能。这一点与当前的特朗普不谋而合，作为基建和发展制造业的基础，钢铁绝对是市场上的硬通货。然而，印度准备效仿特朗普，对中国钢铁征税却是打错了算盘。
首先，中国钢铁产品质优价廉，竞争力非常强，这不是印度通过加税就能快速弥补的差距。事实证明，全球在钢铁领域能够与中国竞争的对手几乎没有，特朗普虽然想振兴美国钢铁产业，也仅仅是为了摆脱受制于人的局面，并增加就业岗位。
其次，印度对中国钢铁征税，短期内的确可以保护印度钢铁企业，但长期来看不利于自身的升级换代和产业发展，印度过去的经验已经证明，过度的保护并不会扶植本土产业的发展，反而会导致企业在技术进步和加强管理方面缺乏动力。
印度当局如此“东施效颦”，受损的一定是自己，对于中国来说影响微乎其微。中国的钢铁产量虽然很高，但大部分都被内部消化，其他产量都被加工成工业制成品出口到海外，并不会受到关税的影响。
其实不仅仅是钢铁，包括其他领域，想要通过“小院高墙”的方式来保护本国产业的想法都是不切实际的，特朗普的这套策略有其特殊性，并非每个国家都能生搬硬套并取得成效，莫迪应该脚踏实地，选择更开放的眼光来与中国相处。
