案例分析

案例 1：EXW 条款下的清关责任

背景：一家中国公司与一家沙特公司签订了 EXW 条款的合同。沙特公司负责从中国工厂提货并进口到沙特。

责任归属：根据 EXW 条款，沙特公司（买方）负责从中国工厂起的所有费用和风险，包括清关。因此，沙特公司需要自行解决在沙特的清关问题。

争议处理：如果沙特公司没有清关能力导致货物被退回，中国公司不承担责任。沙特公司需承担因货物退回而产生的额外费用和损失。

案例 2：CIF 条款下的清关责任

背景：一家德国公司与一家沙特公司签订了 CIF 条款的合同。德国公司负责将货物运输到沙特的指定港口，并购买保险。

责任归属：根据 CIF 条款，德国公司（卖方）负责运费和保险费到沙特港口。但沙特公司（买方）负责目的港的清关。

争议处理：如果沙特公司没有清关能力导致货物被退回，德国公司不承担责任。沙特公司需承担因货物退回而产生的额外费用和损失。

案例 3：DDP 条款下的清关责任

背景：一家美国公司与一家沙特公司签订了 DDP 条款的合同。美国公司负责将货物送到沙特公司指定地点，并处理所有清关手续。

责任归属：根据 DDP 条款，美国公司（卖方）负责所有费用和风险，包括目的地的清关。

争议处理：如果美国公司没有成功完成清关手续，导致货物被退回，美国公司需承担相应的责任和损失。沙特公司在这种情况下不承担清关责任。

总结

在涉外贸易合同中，清关能力问题通常由买方负责，除非合同条款另有约定（如 DDP 条款下由卖方负责）。了解并明确合同中的贸易术语和责任分配，对于避免清关问题引发的争议至关重要。买卖双方在签订合同时应详细约定各自的责任和义务，以确保合同的顺利履行。

转载自：红蓝律 作者：旗渡法务中心