美国心理学家丹尼尔·麦克尼尔提出了这样一个理念：对一个外表英俊漂亮的人，人们很容易误认为他或她在其它方面也很不错。
这个理念被称之为“美即好效应”，其真正寓意是从对方的某个特性而泛化到其它有关一系列的特性上，换句话来讲，就是人性之中的以偏概全的弱点，是从单一的优点推演到全身的行为品质，不具备任何实质性的判断依据。
在我做情感导师的那几年，一位30多岁的已婚女性朋友，她说她要离婚，日子过不下去了。我问她为什么日子过不下去，她说她的老公觉得她没以前漂亮了，现在找了另外一个女人。
我问了她一个问题，我说：“当时你跟他在一起，是看中了他哪一点？”她说长得帅，有钱。
我又问她：“品质方面你没有考察过？”她说不知道怎么考察，只是觉得他长得好看，也挺有钱的。最后我问了她一句：“以前你知道他有拈花惹草的品行吗？”她说她知道，本以为会为了她改掉自己的毛病，没想到，结婚了还没改。
我没在问，我跟她说离婚是她最好的选择，离婚之后，不要让自己的婚姻关系变成“买卖”关系，把对方的人品放在首选位置。
在现如今的婚嫁市场上，不少女性都为男性标上了价码，不少男性也都为女性标上了价值标准，而这种“买卖”式的婚姻，看似是对自身有着利好的行为，其实，弊大于利，就好比“美即好效应”一样。
为什么这么说呢？
“买卖式”的婚姻关系，感情并不牢靠相亲市场之中，女人要求男人有车有房有模样，男人要求女人善良顾家好身材，看似相对等的择偶标准，但男人、女人都没考虑到一件事，那就是人会随着时间而老去，财富也不一定会随着时间而增长。
有些在相亲过程中事业相对成功的男性，结婚之后，由于自身能力问题，导致经营失败的不在少数。还有一些看起来特别漂亮的女性，一旦妆容散去，给男人留下的印象就极差，并且随着时间的流逝，女人的容颜不再，更会让男人看着心烦。
相亲的时候不觉得男人现实，相亲的时候不觉得女人物质，是因为有足够的实力。实力没了，男人抛弃女人，女人舍弃男人，就是理所当然的事情。
自己择偶的首要标准不是人品第一，就别怪别人的无情，因为因果循环自有其定论。对于自己的未来婚姻，我希望的是男性、女性朋友一定要谨慎对待，切莫提出与幸福无关的标准。
“买卖式”的婚姻，相当于买断男人跟女人谈了好几年，男人本想着结婚会顺顺利利，女人的父母呢？偏偏要几十万的彩礼。男人有还好说，关键是男人没有，苦苦哀求自己的女友能够替自己说情，女友顾念父母的不容易，不愿意说。
后来，男人借了不少钱，才把女友娶回了家。娶回家之后，女人的日子并不好过，男人对她爱答不理，公婆对她没好脸色，甚至是回趟娘家，也不让女人买礼物送给自己的父母。
还有一个例子，是男人爱吃软饭，女人顾念彼此的情感，同意下嫁给他，不过女人的父母有一个条件，就是做上门女婿。男人同意之后，本想着把父母安排过来，女人在对他的热度散去之后，果断拒绝。
每一件事都有因果，你把婚姻当“买卖”，是把自己当“商品”，你给自己标了价格，被别人买去了，就不能不顺着自己爱人的意，否则，“买卖不成，仁义就不在”。
卧龙总结：现实社会之中，有多少痴男怨女，因为彩礼过高，因为没车没房，因为条件没达到对方家里人要求，被恶意拆散，亦或者是主动分离的呢？现实社会之中，有多少怨男怨女，结婚之后，由于条件不如以往，被爱人嫌弃，被爱人抛弃的呢？
择偶是一件大事，结婚更是一件大事，“买卖式”的婚姻，只会让自己陷入无尽的痛苦以及被“算计”当中。之所以这么说，是因为每个人的智商都差不多，你在结婚之前“算计”自己的伴侣，伴侣岂能不心知肚明，心有怨气呢？
若想要寻觅一份好姻缘，择偶的过程之中，人品是第一位，外在的表象是其次。而当面临结婚的时候，彩礼、嫁妆要根据彼此的家庭状况来定，尽可能地让双方都满意，不追求看似超有面子的“天价彩礼、嫁妆”。
要清楚，社会是残酷的，男人借钱太多，女人是没好日子过得；要明白，你自己本身不够优秀，优秀的人是不可能真的爱上你的；要知道，你不把人品放在第一位，你的婚姻就会被人品极差的人搞得天翻地覆，人生甚至就会被毁掉。
不要以太高的标准选择伴侣，人品足够好，长相看得过去，是让你生活最舒服的伴侣，其它的外在条件，都是可以通过不断努力获得的。并且，人品足够好的伴侣，对待感情忠诚，对家庭富有责任感，会让你的后半生活得特别幸福。
