特朗普冷不丁宣布，对那些未曾报复美国的国家暂停征收对等关税，为期90天。
当地时间4月10日，特朗普在白宫内阁会议上回答记者提问
这场出尔反尔的对等关税闹剧，本就让全球看得目瞪口呆，如今这90天的暂停，看似缓和，实则并未平息这场闹剧所引发的滔天巨浪。
全球资本市场依旧风声鹤唳，各国企业也如惊弓之鸟，丝毫没有因为这短暂的暂停而从恐慌中解脱出来。
不少人心中都犯起了嘀咕，特朗普团队里难道就没有懂经济的人吗？其实并非如此，他的贸易顾问纳瓦罗，可是实打实的哈佛大学经济学博士。那特朗普究竟为何要在全球贸易领域四处出击，施展极限施压的手段呢？从经济学的视角深入剖析，他玩的是一场典型的“囚徒困境”游戏。
所谓“囚徒困境”，是博弈论中的经典场景。假设两个犯人同时面对法官，摆在他们面前的有三种选择：倘若两人都坚决否认犯罪，那最终两人都会被判处一年监禁；要是两人都选择认罪，那么各自会被判处五年监禁；而如果一个人不认，另一个人认了，不认的那个人将面临十年的漫长刑期，认了的则会被无罪释放。
在这三种可能的结果下，两个犯人内心会展开激烈的博弈。他们会担忧，一旦自己选择否认犯罪，而对方坦白，那自己就要面临十年监禁，对方却能重获自由；要是自己坦白，对方也坦白，那两人都得服刑五年；要是两人都否认，那只需服刑一年。
然而，两人在内心权衡的过程中，都害怕对方坦白，从而让自己陷入十年监禁的最坏境地。所以，经过一番深思熟虑，对他们来说，最好的选择并非否认犯罪，而是坦白。因为坦白虽然可能无法获得最好的结果，但也不至于陷入最坏的局面，避免了被判十年的悲惨结局。
特朗普巧妙地将“囚徒困境”理论运用到了关税策略当中。
从关税层面来看，如果所有国家都齐心协力反制美国，那他想要实现所谓的对等关税目标，无疑是难如登天。一旦全球各国都站出来反对，美国国债市场的暴跌就是前车之鉴。尤其是中国的坚决反制，让美国如临大敌，生怕更多国家纷纷效仿。
中国坚决反制！中国对美所有商品加征125%关税
要是大家都奋起反制，美国可能只能在关税调整上争取到10%的空间；相反，如果所有国家都选择不反制，那对美国来说，无疑是最理想的局面，或许能在关税调整上达成50%的目标；但要是一个国家反制，另一个国家妥协，特朗普就会毫不犹豫地对妥协的国家免除关税，而对反制的国家，直接将关税提高到100%。
这也就很好地解释了，为什么特朗普宣称有75个国家早早地主动来找他谈判。这些国家心里都打着小算盘，为的就是避免最坏结果的出现。他们害怕自己反制美国，而其他国家不反制，这样自己就会成为美国报复加征关税的对象。
所以特朗普对部分国家暂停90天关税，却唯独把对中国的关税加到125%，原因就在于中国坚决反制美国的无理行径。他充分利用“囚徒困境”原理，试图在全球国家间制造分化，达到各个击破的目的。
不过，特朗普这种翻手为云、覆手为雨的行事风格，给他自己带来了难以估量的负面影响。最大的问题就是，他彻底失去了各国对他的信任。他的承诺如同风中的柳絮，飘忽不定，今天说暂停关税，明天就能毫无预兆地立刻加税。
虽说他的团队里有懂经济学的人，他自己也懂得利用各种策略去分化、孤立对手，看似精明无比，实则目光短浅。信任缺失，已然成为他在这场全球贸易博弈中的致命短板。
一旦各国对他失去信任，原本被他精心设计用来制约各国的“囚徒困境”局面，就会如同被一把利刃瞬间斩断。
当各国不再相信他的任何承诺，不再被他的策略所迷惑，不再陷入他所设下的囚徒困境中，那么，最终困境必将无情地反噬到他自己身上。
届时，美国在全球贸易领域将陷入更加孤立无援的境地，面临的麻烦和困境也将远超想象。这场由特朗普一手挑起的关税闹剧，究竟会走向何方，全球都在拭目以待，而美国也必将为自己的所作所为付出沉重的代价。
资料来源：光远看经济
