江苏松狮狗咬人大反转！被咬女子索赔增到600万，狗主人拒绝赔偿

近日，江苏海城滨海县发生的一起松狮狗咬人事件成为社会热点，引发了广泛关注和激烈讨论。事件的焦点主要集中在责任归属和赔偿数额上，让人们反思了如何在处理类似事件中维护公平和正义。

首先，我得说，这真的是一个非常悲伤的事件。无论是被咬的女子，还是那只无辜的松狮狗，都是受害者。但是，这起事件真的是那么简单吗？

在这个事件中，有两个主要观点存在争议。一方面，有人认为女子在事发时主动去摸狗，且未保持足够的防范意识，因此应当承担一定责任。另一方面，狗主人被指责没有妥善控制狗，未能确保狗在公共场合不对他人造成威胁，因此需要适当赔偿被咬女子。至于赔偿金额，有人认为应该根据实际情况和法律规定来判断。

关于责任归属的争论点，一派观点认为女子需要意识到她的行为可能引发狗的不满，因此应该分担责任。毕竟，与陌生狗接触时，维持足够的警惕是非常重要的。另一派观点则认为，狗主人有责任确保他的宠物在公共场合不构成威胁，不论是否有人主动接触狗，这一责任都不能被回避。

在类似事件中，我们需要考虑如何平衡这两种观点，以达到公平和正义。首先，女子在与陌生狗互动时，确实应该保持警惕，尤其是在不清楚狗的性格和行为时。这是一个基本的自我保护意识，但并不代表她就应该承担全部责任。毕竟，在社会中，人们有与各种宠物互动的机会，这也是一种社交互动。在这种情况下，狗主人有责任确保他的宠物不对他人构成威胁。

赔偿金额的问题也需要慎重考虑。赔偿数额应该根据实际情况和法律规定来判断。如果女子的伤势较轻且没有导致严重的后遗症，那么600万元的赔偿要求可能过高。然而，如果女子遭受了重大身体或心理损害，那么狗主人确实需要承担一定的赔偿责任。在这方面，法律应该为类似事件提供明确的指导，以避免赔偿数额的不合理波动。

这起事件提醒我们，无论是与陌生宠物还是与其他陌生人互动，都需要保持警惕和谨慎。宠物主人也有责任确保他们的宠物在公共场合不对他人构成危险。这种责任不仅是对他人的尊重，也是对社会安全的贡献。

总之，这起松狮狗咬人事件引发了激烈的争论，涉及责任归属和赔偿数额的问题。在处理类似事件时，需要平衡个人的行为和宠物主人的责任，以实现公平和正义。这也是一个提醒，我们在面对陌生动物时需要保持警惕，同时社会应该提供更多的教育和法规来应对类似事件，以确保每个人的安全和公平。

1 阅读：2312

JLADJSDKF

2023-10-16 17:45

手贱归手贱，但狗主人钱还是要赔的。毕竟你的狗伤人了，不管什么原因，养狗，那就要承担养狗带来的风险，尽到监管的责任。就像人一样，我打你一巴掌，并不代你就可以拿刀把我砍伤，而不用负责人。

游客71613 回复 10-16 20:45
是这理，养狗有风险，自己狗不看好出了事肯定要赔钱的。

用户16xxx72

2023-10-16 16:30

主动上手，最多赔医疗费，不然和碰瓷一样。

辉哥

2023-10-16 15:58

我摆地摊铁器锄头菜刀，难道你抢来自杀也要叫我赔不成？

看破的遁入 回复 10-16 17:11
这个真会的，还一告就胜的哪种[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

隔壁老王

2023-10-16 16:25

600万[得瑟]我好像发现了能尽快实现人生财富自由的捷径，就是有点糟蹋我的脸[笑着哭]

二哈快跑 回复 10-16 18:22
[得瑟]想啥呢，你又不是xxn

15xxx92

2023-10-16 19:06

民法典（第1246条和第1245条对照看）规定狗不纤绳狗主人全责，除非对方有恶意侵害，狗主人才能减责但是不能免责。

五星永

2023-10-16 16:05

支持一分都不赔

转移风向

2023-10-16 17:32

判决如下：主动摸他人的狗，属挑逗行为，属过错行为，要承担挑逗狗产生的一切后果，狗在陌生人动手挑逗触摸下，它不认识你出于防卫意识以为你要攻击它，进行攻击，属自卫过当，应当关禁闭，现被主人宰杀，不再追究狗的责任，判狗主人给于处理消炎伤口和狂犬病预防的合理费保，判随意杀狗的行为，反思两天.被狗防卫过当要伤的人，若要美容复原产生的一切费用，自理.一切精神损失费用不予支持