四月初，央视主持人张泽群发布了一条动态引发了网络上的热议，他就几起轰动全国的刑事案件进行了比较，并对这些刑事案件量刑结果的差异提出了疑问。而这个疑问也早已在普通百姓中流传，不过因为人微言轻，一直没有引起太大的热度，他确实提出了老百姓们心中的疑问。这则动态顿时引起了广大网友的关注和热议，本来网友一片叫好，纷纷支持张泽群先生，可是随后就是一些大V，尤其是法律领域的大V，对张泽群进行了口诛笔伐，甚至有人恶语相向，说他在质疑宪法质疑国家，最后逼迫张泽群老师不得不删掉该动态。

在网上看到了很多律师都在说张泽群不懂法，说两个案件性质完全不一样，不能做比较；还有人说他对言论与我国现在的社会价值观不符，不利于社会；最恶劣的是有人直接骂他脑子进水。我也不明白为何会有那么多律师和法律领域的人针对张泽群，不过是一个疑问而已，还是全国人民心中的疑问！不过今天我刷到一则微头条，看了这位博主的观点，才发现我们都被那些学法律的带偏了。这位博主直接指出了最核心的一个问题，一个国家不论是宪法还是其他法律法规的设立，就是为了保障国家的有序发展，避免国家和人民的利益不受侵害。那么在法律量刑时最基本的考量标准就是对国家对人民造成的损害程度！

那么就像这位博主分析的，掏鸟窝的案件、私分国有资产的案件和给人锁上铁链的案件，这几个案件对国家和人民造成损害的程度到底哪个更严重一些，相信各位心中都有答案了吧！那么究竟是立法问题还是法官的判决问题？就像这位博主所说，不需要把问题复杂化，回归根本，立法之本就行，这样就将问题直指核心了，再去分析这些案件也就没那么复杂了！再看看上图的这位律师，就能直面现有存在的不合理法律现象，这样的律师才是真的在替我国的法律建设而着想，敢于为不公正发声。律师不仅仅是去打官司挣钱，更应该能及时发现我国法律法规的漏洞，提出更加具有实际意义的建议，真正做到惠民，这才是律师该有的义务！

我国是民主文明的社会主义国家，是一个言论自由的国家。张泽群先生是我国的合法公民，他的有权提出任何不危害国家的言论，就算是质疑《宪法》，质疑法律，那也没有什么不妥吧，我国建国时日不足百年，不论《宪法》还是其他法律法规都是在摸索中制定，仍然有很多漏洞需要完善，我国的每一次全国两会还有地方两会的目的不就是不断提出建议，不断完善法律法规吗？那么何谈不能质疑法律？为何那些法律领域的人像踩了尾巴一样狗急跳墙了？是何居心？