一个人拖垮整部剧!《人生之路》两位败笔演员,开播就差评一片

丹雪看娱乐 2023-03-27 07:46:05

央视《人生之路》一开播,吐槽声就从未停止过,甚至被网友喊赶紧停播吧。

除了剧情乱改乱编外,演员选角也是最大的原因,演员没选好的电视就错了一半。

几个年轻演员说着一口流利的普通话,而几个老戏骨说着一口陕北话,我真想笑。已经很努力地往下看,但还是看不下去,问题就一个:不像!

尤其是下面这两位演员,一个人拖垮整部剧,堪称最大的败笔。

第一个,高加林饰演者陈晓

剧中的高加林太富二代了,自行车溜溜转,上来就给观众炫了一把飙车戏。

导演、编剧、演员演得可开心了,还给陈晓几个慢镜头、和自行车各种特写,但观众却看吐了,与原著相差甚远。

原著的高加林是一个身上沾满了汗,就舍不得盖干衣服的人。而陈晓版高加林却是一个把自行车飙到轮子飞起,就地一扔不管不顾的人。

而且骑了那么远的山路,然后拼命跑进教室,陈晓居然一滴汗都没有,连喘气都没有,瞬间出戏。

还有高加林作为乡村小学教师,黑板上的粉笔字不应该这么潦草吧。孩子们连红绿灯都没见过,难道会认识你的字?

如此潦草的粉笔字板书,感觉这不是老师而是一个教授,更不像在教小学生一笔一画的写。

这不是我们想要的高加林,更像大家玩的加特林。

演那个年代的人,帅哥要选择长相正气非常阳刚的,一点点忧郁感都不要有,美黑版陈晓明显非常不适合!

他似乎表达不出来,高加林的理想追求与现实落差造成内心的矛盾和痛苦,也没演出高中生的状态,反而更像老干部的神情。

陈晓不笑还行,他一笑眼角的皱纹就一大堆。

陈晓双眼无神,看着很没有精神,不是角色没精神,而是他给人一种不在状态的感觉。让人就能感觉到是没受过苦的演员在拼命演的感觉,非常浮于表面。

反观马栓的饰演者唐曾,演得很舒服自然,没有表演痕迹 ,很多网友都说他更适合演高加林,最起码表演自然贴切。

可惜唐曾不是流量明星,知名度不高,所以拿不到主角的资源。而陈晓妥妥关系户,出身公务员家庭,家里有厅级干部撑腰。

其实找黄轩也可以,他是西北人,在《山海情》里扮演的马德福就很好。

虽然他跟周里京比有些差距,但肯定比陈晓好,无论是气质还是外形更符合高加林。

第二个,刘巧珍饰演者李沁

“盖满川”巧珍,被李沁硬演成了丑八怪,毁了一代人的记忆。

从扮相来看,李沁那张脸又黑又黄又没气色,还有那一口白牙更是让观众出戏。特别是笑的时候,牙白的太扎眼,感觉她的笑就是为了显牙白。

这让我想起了《大宋宫词》里的刘涛,作为古代乡村妇女,和皇子相遇的那一笑,一口特整齐的、闪闪发光的人造大白牙,特突兀,特别假。

其实,八十年代的村姑,淳朴自然,即使生活在黄土高坡,也不会这么黑瘦脸部干瘪。

真不知道导演审美是怎么搞的,李沁整个扮相快像中年妇女了,哪像含苞待放的大姑娘?

她这种面相在乡村里是不讨喜的,太寡淡,完全没有巧珍的健康水灵之美。而且李沁勉强挣扎咧嘴大笑时,眼神也尽是沧桑。

还有既然是能开得拖拉机的家庭,刘巧珍不可能瘦成这鬼样啊,又不是饥荒年代。

导演和李沁是不是没看原著对巧珍的描述,人家应该是健康红润的农村少女,而不是这个干瘪老太太形象!

李沁不只是化妆的问题,还有演技刻板做作。

刘巧珍在上下拖拉机的时候,李沁动作太夸张,非得把大腿抬高,然后下车。犹如在练功,腿拉的笔直,演得一点都不接地气。

据说,李沁在开拍之前去实打实地学开拖拉机、学当地人晒粉呢,可惜没有扎实的演技和塑造角色的悟性。

还有巧珍对爱情的大胆与含蓄、内敛,李沁也没有刻画出来,一看就知道是现代人的爱情,七八十年代年轻人的爱情不是这样!

最让受不了的还有李沁那个夸张的嘴,一说话用尽全身力气带动那张嘴,口型极其夸张整张脸都在动。

她那个嘴巴太出戏了,一直在用力演的感觉,都能感觉出来导演喊开始就马上演的那种生硬感,观众很难入戏。

如果换成《风雨送春归》林妙雪的饰演者王力可,肯定比李沁好太多了,王力可本身自带土气,身材和脸蛋都圆润不干瘪。

可惜李沁和王力可都拿错了剧本,演了一个不适合自己的角色,被网友吐槽一点也不值得同情。

《山海情》白麦苗的扮演者黄尧演刘巧珍应该也可以,年纪跟角色差不多,不瘦不胖,不土不洋,演技也比李沁好。

黄尧除了长得不够漂亮,别的都符合刘巧珍,只是这个演员名气没有李沁大。

到底捧李沁的是谁啊?资源不断但又红不起来,糟蹋了不少好资源。

结语

李沁和陈晓两位演员感觉不像农民,像难民,都瘦脱相了,脸看着很埋汰。

而且还和老演员形成了一种割裂的观感,无论是说话时的方言还是妆造都觉得割裂。

现在的年轻演员都生活在大城市,每天忙着走红毯,赶通告。

吃不了那个苦到农村几个月体验角色,他们对农村人是啥样的,只怕都是凭想象来演,所以不真实。

《人生之路》这部剧,一个敢导,一个敢演,搞得我们观众不敢看。

10 阅读:5687
评论列表
  • 惜言 11
    2023-03-29 21:49

    这个作者是收了谁的钱吧,贬低陈晓和李沁,抬高另外没听过名字的。

    用户10xxx75 回复:
    其实说的很有道理
    用户14xxx42 回复:
    看来你不是六十年代的人,或没看过路瑶原著《人生》。不赞成小编观点属正常。
  • 2023-04-20 19:45

    小编的分析和观点特别正确。我们六十年代的人,受小说《人生》的影响特别大。比较而言,《人生之路》属胡编乱造,狗扯羊腿的滥剧。编剧、导演、演员算是滥到一锅了,正如小编所言。

  • 2023-03-31 17:41

    看了一眼就决定不再看第二眼。

  • 2023-03-28 10:16

    败笔首光是编剧太屁了,第二是导演太随心所欲了,第三是演员。编剧把人体骨与络画好,导演是按骨与络要求工人按图纸干就行了。鸡毛飞上天和狂飙及人世间和平凡世界成功首光是编剧和导演。

  • 2023-03-31 05:31

    陈晓的眼神也少阳刚之气,

  • 2023-03-31 09:11

    男女主角,演得很好👍

  • 2023-04-01 13:42

    太差了,实在是看在路遥的名头上看了几节,忍无可忍,不看了。

  • 2023-04-21 08:45

    说的很有道理,特别是高加林当教师写的那字,简直不象话,对教师这纯高的职业完全是一种亵渎。

  • 2023-04-21 08:28

    剧情改编的不错,好评,现在的电视剧要复合现在社会的发展,让年轻人奋斗励志

  • 2023-03-27 21:21

    我觉得人生之路参加高考的演员应该演参加恢复高考后的工农兵学员!年龄一看都大了十几岁!为了流量就找老的演!哪里有青春活力啊!高中生呀活力应该四谢!

  • 2023-03-28 08:37

    搞不懂电视剧一定要用方言拍吗?其他地方观众听着不累?zz小编

  • 2023-03-30 09:37

    两位主角演的都八错,喜欢看,特别是女主角演的好

  • 2023-03-31 11:47

    各有自己的观感,审美观不一样,人生之路是一部不可多得的好剧,充分反映了朴实无华陕北民风民俗生活,饱含那个年代年轻人乡村爱情故事情节生动。

    用户14xxx42 回复:
    看来你没看过路瑶《人生》原著。
  • 2023-03-29 23:58

    陈晓演技蛮好,为啥乱评人家?倒是巧珍演得稍逊色些!

  • 2023-04-20 20:08

    这个作者纯属胡说八道,两主角演的很好神!

  • 2023-04-21 10:29

    编剧乱编,对西北农村不了解,就应该忠实原剧,不应该胡编乱造

  • 2023-03-28 13:07

    作为农村长大的,我觉得两人演的很好,西北农村的脸色比演员的黄很多,更别说以前了

丹雪看娱乐

简介:感谢大家的关注