如今正是春节万家团圆之际，也是全面放开后的第一个春节，没有了口罩了影响，越来越多的人选择回家过年，熟悉的生活又回来了。

但是我们在放开这一个多月的时间里，面临着极其严峻的挑战，我们也付出了很大的努力和牺牲。最近国家先后发布了2个数据，都可以证明这场疫情带给我们的影响还是很深远的。

根据国外全面放开之后的经验，一般第一波感染率在30%，之后还有多轮冲击，但是力度都会比第一波要小。

欧美等发达国家，人口基数比我们小，医疗体系比我们健全。在放开之初，依然面临着很大的医疗挤兑压力，后来才逐渐恢复正常。

我国放开之后的感染率数据，之前一直都没有官方数据公开，或者流行病学专家预测。只有一部分省份发布了数据，由于发布的时间不一样、统计方式不一样，所以感染率千差万别。高的有近90%，低的只有30%，数据的有效性不高。

最近中国疾控中心首席专家吴尊友撰文，称全国的感染率约为80%，这是第一个站出来对全国数据进行预测的专家。

从吴尊友的身份可以看出，这个数据不仅仅只代表一家之言，而是整个中疾控的数据，也是官方认可的数据。

按照我国的人口基数，感染的总人数超过11亿人，这个数据至今想来依然是值得后怕的。

除了感染率，还有一个数据社会比较关心，就是这一波疫情冲击中，到底有多少人死于新冠病毒。

因为在放开之初，我们听到最多的就是众多的权威专家，说新冠病毒就跟感冒差不多，甚至是很多人无症状的。

但是随着感染高峰的到来，才知道并不是这么回事，连国家卫健委也出来表态，新冠病毒绝不是新冠感冒。

国家先后公布了两次医院内新冠死亡人数，第一次从全面放开到1月12日，共死亡59938例。第二次是1月12日后的最近一周，死亡病例为12658例。

这两次通报的数据，全国医院内因新冠而死的已经超过7万人。

但是这个数据是有条件的，统计的只是在医院内死亡的病例，而且据说现在很多医院对于死亡诊断证明中也并不是以新冠为原因。再者还有一部分病例，尤其是农村地区，不是在医院内的死亡的病例，都未纳入其中。

所以这个7万多例死亡，只能作为一个参考，全国实际因为新冠死亡的人数绝对会高于这个值。

从这2个数据可以看出，新冠病毒的传播速度之快，是超出专家预料的。还有就是部分专家，对于新冠病毒的致病性有一定轻描淡写的成分，对民众产生了极大的误导。

但是总结下来就是一句话，就是专家严重低估了病毒。因为我们完全可以准备的更充分一点再放开，或者是适当控制一下放开的节奏，各省错峰有序放开，这样实际情况可能会好不少。

不过新冠疫情已经持续3年了，全世界都没有研发出来消灭病毒的特效药，而且变异速度还越来越快。专家毕竟也只是人，不是神，对于新冠病毒还在不断的学习和认知中，所以犯一些错误也是可以理解的。

好在现在的感染高峰、重症高峰都已经过去，而且降幅十分明显，这样未来的时间内全国新冠死亡病例将大幅度减少，死亡人数远低于外媒之前的预测，死亡率就是低于世界很多国家。

而且第一波感染率如此之高，还可以延缓第二波冲击的势头。大家的应对经验更丰富，国家的准备也更充足，之后的疫情死亡人数就会进一步降低。

虽然专家之前严重低估了新冠病毒，相信以后可以以更加敬畏之心从事研究工作，早日找到消灭病毒的方法，这样才能一劳永逸的解决疫情难题。