慈禧太后在同治皇帝死后,为什么不立年长的宗室皇帝为帝?

秋珊说文化 2024-07-10 05:31:22

清朝是我国最后一个封建社会王朝。与历史上任何一个大一统王朝一样,它也有过兴盛和衰败,但慈禧太后是一个特殊的人物,她执掌大权47年,而清朝的衰落史自第一次鸦片战争到清帝逊位一共60多年,慈禧太后执掌大权占据了2/3还多,而在这60年里,中国有无数次机会可以崛起,慈禧太后放过了,而慈禧太后在同治皇帝死后,连续立了两位皇帝,他们无以例外都是幼君继位,难道慈禧太后不知道国赖长君吗?当此非常时期,长君的统治就至关重要。

清朝在咸丰皇帝死后到清朝灭亡,历经三位皇帝,他们无一例外都是幼君继位,同治皇帝不用多说,他是咸丰皇帝唯一的儿子,咸丰皇帝也是属意他的,咸丰皇帝设想很好,让顾命八大臣和恭亲王奕䜣共同辅佐,清朝未必不能崛起于世界,而咸丰皇帝没想到慈禧太后异军突起执掌大权,同治皇帝也活在慈禧的阴影中,最后,染上花柳病离世。

有人说,慈禧太后立光绪皇帝为帝是为了在名义,光绪皇帝是同治皇帝的儿子,可仔细推敲,这个理论是站不住脚的,光绪皇帝的真名和同治皇帝的真名都是“载”字辈的,同辈的人怎么能称“父子”呢?

慈禧立光绪为帝有自己的考量,慈禧在甲午中日战争前夕,不置办枪炮,而动用60万两白银布置自己的60大寿,在八国联军侵华期间,说出了“量中华之物力,结与国之欢心”这句话,可以看出慈禧对中华的兴衰不敢兴趣,只在乎自己的荣华富贵,可以看出慈禧立年幼光绪皇帝为帝大部分是自己的私心,毕竟国赖长君,这个道理连孩子都能看出来,慈禧太后不可不知。

在光绪皇帝亲政后,慈禧太后也像样的还政于光绪,可光绪可谓是处处受制,远大的报负也不能实现,在八国联军侵华的时候,光绪皇帝就看出同时向10多个国家宣战是不可能成功的,慈禧又何尝不知呢?可以她为了自己所谓的面子问题,还是宣战了,在战争失败后,她又把自己撇了个干干净净,将黑锅甩给了光绪皇帝和朝廷大臣们,一个国家有这么个领导人怎么能不亡、怎么能不被欺负。

光绪皇帝死后,慈禧太后又立了年幼的溥仪为下一任皇帝。俗话说,人之将死,其言也善。慈禧太后在重病期间立了溥仪为下一任帝国的统治者,这个时候距离清朝覆灭只有3、4年的时间了,这个时候还不立长君,清朝必亡。

清朝的命运也随着慈禧的死亡,而走向陌路。慈禧太后立光绪和溥仪,都是基于自己的立场考虑的。她身为国家的最高统治者,不思富国强兵之策,反而为了自己的利益而意气用事,而满堂的朝臣却明知是错,还阿谀奉承、溜须拍马,大清的腐败在统治内部出现了巨大的问题,这样的国家、这样的政府,怎能不亡?慈禧太后是西方列强的帮凶,是中华的罪人。

0 阅读:11

秋珊说文化

简介:感谢大家的关注