衡量一个演员优秀与否的标准是什么？在这个看脸的时代，有人认为颜值重要，有人认为气质重要，但说到底，演员是职业，能够把每一个角色都演出不同味道，才是精髓。

一个好演员，最起码的技能，是能够驾驭不同的角色。比如说李沁，在《请君》这部爆款剧中，她就凭借自己的实力，演活了于登登跟云羲两个形象截然不同的角色，一个大大咧咧又霸气，一个温柔美好又善良。

同是热播剧《底线》，也出现了很多跟李沁一样的剧抛脸演员。男主靳东扮演的法官给观众带来了新鲜感，女主曹文静也不会让人联想到《柒个我》中的女主，还有成毅，也一改仙侠偶像男主形象。

不过，要说《底线》中让人不得不佩服的老戏骨，那大概就是50岁的刘钧。笔者已经数不清这是他第几次在影视剧中扮演“爸爸”这个角色了，可每一次都让人有不同的体验感。

刘钧《知否》演“渣爹”50岁的刘钧在演艺圈爬滚多年，以戏龄来计算，他已经是个顶级老戏骨了。随着年龄的增长，步入中年的他，经常在热播剧中给当红演员演长辈，被不少观众说是“爸爸专业户”。

笔者对刘钧的关注，大概是在4年前，那是赵丽颖跟冯绍峰主演的《知否知否应是绿肥红瘦》热播时。当时，这部作品因为主演而火爆，剧中很多演员也跟着走红，刘钧便是其中一位。他扮演的盛紘，对外是个儒雅的读书人，对内却是个失败的父亲跟丈夫。

盛紘宠妾过度，到底盛家后院鸡犬不宁，可他宁愿选择自己想要看到的，也不愿意相信自己所知道的。在对待四个女儿的态度上，更是偏心到了极致。在家族荣誉跟个人面子上，盛紘也会不顾及自家孩子的幸福。

对大多数观众而言，盛紘这个角色表面儒雅，实际上却懦弱，对女儿盛明兰的态度，更是被观众给贴上了“渣爹”的标签。

作为扮演者，刘钧演出了盛紘的渣，也演出了这个角色身上的干瘪书生气。即便他曾经说过自己不知道如何去演这个角色，却还是演出了盛紘的精髓跟个性。因为这个角色，刘钧的“渣爹”形象，也常常遭到观众的调侃。

《底线》女主爸爸儒雅又温柔《知否》结束，盛紘火出圈，刘钧也在这4年期间，扮演过很多“爸爸”角色。这不，《底线》里头，他扮演了女主的爸爸。可看到他的戏份，才发现，同是演女主的爹，刘钧从《知否》到《底线》，差距咋就这么大呢。

都说世界上没有两个完全一样的人，每一个“爸爸”也都性格、形象各异。刘钧顶着跟“盛紘”这个角色一模一样的脸蛋，在《底线》中扮演了一个法学教师，扮演了女主的爸爸，却少了盛紘的那种懦弱跟干瘪。

从形象上来说，刘钧在《底线》中的模样是从骨子里透着的儒雅，而这种儒雅的形象，多了一些底气跟气势。印象上的改变，让追剧的观众，在这个爸爸的身上，完全看不到盛紘畏畏缩缩、察言观色的气质。

《底线》里的刘钧，扮演的爸爸是一个对女儿宠爱有加，会因为女儿调派工作而假装生气的傲娇爸爸。面对女儿的撒娇，他满脸都是宠溺，满眼都是女儿，一个女儿奴爸爸形象跃然纸上。

从《知否》到《底线》，刘钧同是演女主的爹，差距咋就这么大呢？一个是性格不讨喜的渣爹，一个是让人一看就很圈粉的儒雅爸爸，好说话，还有亲和力。

《知否》中的盛紘，《底线》里的法学教授，明明是同一张脸，可是刘钧却演出了不同人的味道。同样是演了女主的爹，刘钧体现出来的形象，却一点也不会让人觉得是同一个人，这大概就是真正的演技派的实力吧？

50岁的刘钧，论颜值，没有年轻演员的年轻优势，论身材，也没有当红小生的那种线条感，可年过半百的他依旧可以戏约不断，依旧可以一次又一次在“爸爸”这个角色上，让观众眼前一亮，离不开精湛的演技。

所以说，一个好演员必备的技能，不能颜值跟身材，而是能够把同一个类型的角色，演出不同味道，刘钧被观众喜欢怎么多年来的底气，就在这里。对于这样一位有把各种“爹”都驾驭得游刃有余的演员，你喜欢吗？