说实话，只要是服务业，就会有靠谱的也会有不靠谱的
很多人疑惑，为什么发个论文还要找中介，自己投不行么？
不是不行，就是两个字 麻烦
而麻烦恰恰对对应了论文中介本质上的两大作用
即专业的选刊分析和帮忙对接编辑部
一、学术期刊中介的作用
1.专业的选刊分析
论文作者和学术期刊存在着几个不可调和的矛盾，具体来说：
1️⃣作者论文题材和学术期刊收稿方向的矛盾
每个人会写不同方向题材的文章，每本期刊也会有自己不同的收稿方向，期刊数量一旦多，你就很难确定你这篇文章到底适合哪本期刊。
2️⃣作者文章质量和学术期刊要求之间的矛盾
学术期刊必定有要求，而且没有统一可量化的标准，同理作者的文章质量水平也有高低，从题材到价值再到创新性甚至文章线索逻辑，都有高低，但同样难以量化。
3️⃣作者资质基金项目和国内学术期刊要求的矛盾
很多国内期刊，哪怕是普刊，目前也有不少会对作者学历构成以及基金项目会有要求，但这些要求很多时候并不会通过公开的渠道公布。
4️⃣作者需求和学术期刊出版之间的矛盾
大部分作者投稿都有明确目的，比如评职称毕业等等，但学术期刊自有自己的出版流程，所有人文章被录用后都得排队等刊发。如果你辛苦投中一个刊物，但告知你一年后才能出刊，但你半年之内必须要用呢？为什么对作者来说，很多人会对不允许一稿多投这种规定恨之入骨，觉得这样规定会耗费自己的精力和时间，毕竟一本期刊投稿退稿才能投下一本，这样确实会影响自己的使用。甚至有些人会冒险一稿多投。
5️⃣作者信息获取和学术期刊资讯不透明的矛盾
这一矛盾是最重要的矛盾，很多期刊特别是普刊并没有设立自己的官网，就算设置了官网，也只会告知基本的投稿要求和提供投稿，但往往不会实时更新论文具体细节要求和录用进度。
因而如果能有中介解决这一问题，可能就会减轻作者在选刊上的压力。
2.帮忙对接编辑部
其实作者可以自己对接杂志社，但其实对学术期刊编辑来说，对接中介会比直接对接作者更轻松，因为中介更专业，至少他懂得一些流程和规矩，也不会问一些奇奇怪怪的问题。
特别是对投普刊的作者，由于很多是科研小白，自己就没有出版的经验，就会莫名其妙问一些奇怪的问题，比如说能不能专门让我这期文章提前出版。甚至有些时候期刊因为某些原因出现了延期延时出版的情况，结果不专业的作者就会火冒三丈，觉得杂志社是不遵守准时出版的合同……
所以你说杂志社编辑头疼不头疼，而如果有专业的中介，其实就能在期刊和作者之间充当一部调制解调器，解决一些专业问题。
二、为什么舆论普遍不待见论文中介
那为什么舆论一直对论文中介不待见呢？最重要的原因就是因为两宗罪
罪恶1️⃣很多论文中介都是学术造假的助推器
很多作者找中介发论文的目的很纯粹，那就是能发表能用于评职称毕业结项评奖学金。那论文中介要想挣到钱，是不是就得确保作者的文章必须得被期刊录用？
但这就产生了一个矛盾
如果单纯代发，单纯只是帮作者对接杂志社，那最后到底能否通过就必须要看
作者文章质量是否达到杂志社收稿标准
如果达到了，那钱就挣到了，不会做无用功
如果没达到，那这个钱就挣不到，中介的所有努力都白费
那咋办？
帮忙打通杂志社关系，降低收稿标准吗？
不排除个别期刊确实能多少降低一点点，但这一点点对投稿成功率来说真的微乎其微
唯一最有效的办法就是造假
代写、数据造假、实验代做、伪造同行评议等等都是很多论文中介常见的造假手段，确实能大幅度甚至“保证”你能成功发表
但代价呢？关于学术造假的性质和代价，我还需要多说么？看看国家的科研诚信通报就知道了。
为什么很多期刊特别是核心期刊在明面上都非常反感代理的提供的论文，原因就在于代理投过来的论文大概率可能会存在学术造假情况，特别对核心期刊投稿这件事，很多人找中介投核心的原因就是因为自己文章质量不行反复投稿不中，这种情况下，中介就很有可能帮助作者造假甚至完全代写一篇论文投稿。甚至夸张到什么地步呢？有些中介你联系上以后，明明你不想代写的，但对方不让你用自己文章，或告诉你自己文章没过威逼利诱让你代写一篇论文，确保他能挣到钱。
罪恶2️⃣帮助假刊骗人
如果说有些期刊是因为内部变动而导致之后的编辑部说之前的刊物是假的，那中介还情有可原，但如果明知是假刊还要给你推荐，那就是为虎作伥了。
比如期刊网的一众期刊，又比如目前只上龙源新媒体的一众刊物。
直到现在，还有很多黑中介会帮着假刊说话，甚至污蔑不愿意推荐假刊揭露假刊的机构，说他们是因为便宜刊物挣不到钱，却刻意回避这些刊物是盗版期刊非法出版物的事实。
而就是因为这个行业有这么两宗罪，结果就导致舆论不认同论文中介，甚至很多中介自己都不认同自己。
三、如何找到靠谱的论文中介?
所以在国内，有靠谱的学术期刊中介，也有不靠谱的，我觉得最重要的是两点，一是要把作者利益放在第一位，二是要有自己的原则。
靠谱的会把作者的利益摆在第一位，而这个利益指的是更稳妥更长久的利益，而不是着眼于短期收益
比如不敢推荐假刊套刊，很多刊物引入也非常谨慎，一发现龙源新媒体刊物假刊问题颇多，就马上叫停了。毕竟真的被发现发假刊，轻则不认，重则会被视为作假。
另外，一个刊物宣传的再好，只要没有被知网万方维普收录，都暂不引入，就是担心后期会出问题。比如机构和某某期刊编辑部即便关系很好，知道他们的某本期刊和过去的历史撇清关系更名重新上网了，但靠谱的机构也是到等知网正式检索后才敢给大家推荐安排。
说到这个，近期有一个维普刊的后续很让人头疼，之前正常上维普，突然间出了一堆幺蛾子事情，让人猝不及防，睡觉都不安稳，都在头疼该怎么解决。很多时候，我都觉得自己过于焦虑过于谨慎，比方说其实很多地方查的不严，像龙源或期刊网上那些套刊或许也能认，但为了避免作者后期被人指责甚至被惩罚，还是完全放弃了推荐这些盗版期刊，甚至于和那些一味推荐假刊的机构中介为敌，持续在知乎发布相关打假帖子。自觉可能是在我的引导下，让更多中介机构慢慢和假刊割席，你目前在知乎上，已经确实很少见到有人在推荐假刊了。
最明显的案例就是 《科学与生活》，你目前在搜知乎，就极少能看到有人在宣传了，这是好事情
再比如，拒绝提供代写，说实话，这行里面能坚持不提供的学术期刊中介真的很稀有。
毕竟很多在职的老师，他就写不出文章来。
作为摸爬滚打很多年的业内人，我们深知代写的水很深，写手到底是个什么鬼样子，很多作者提供来的文章，从我来说，有些时候一眼我就能看出来是不是他自己写的。因为代写太套路化了，基本上就是东拼西凑照着一个模版抄出来的。而且你根本不知道文章是哪儿来的，你只能知道查重能过，仅此而已。甚至于昨天有个作者打电话直接想找我们代写代发，我竟然一直在劝她别找代写，瞬间觉得自己真的憨直，毕竟有些作者就铁了心要找代写，劝他是没有用的，但这种业务我还是想拒绝。
毕竟就像去年那个南开大学直博北大的学生，找论文“辅导机构”买的论文，只知道查重过了，但不知道论文实际上是写手直接汉译英抄了一篇国内学生的SCI论文。
其实做上述事情，完全不符合一家公司的“正常”的目的，因为所有的企业都是以盈利为目的，拒绝推荐假刊或可能的假刊，不冒进推荐期刊，谢绝提供代写，实质上会减少很多的收益，而且这些事情说实话没有几个中介会放弃。但本着作者根本利益出发，有些事情我是真的不想做，宁肯少挣，也不想坑作者。
很多人会觉得投稿大半年，付款都大半年了，结果终审退稿，你们真的不靠谱，没有合作好么？关键这个事情不是我们能决定的，很多人说让我们协调一下，但实际上由于现有体制国内学术期刊很多时候沟通起来并不容易。比如某本期刊去年就换了领导，导致一段时间审稿难度倍增，很多期刊物压住无法按时出版，领导要怎样，我们真的没法协调。更多时候我们是让期刊编辑帮我们去找领导沟通，尽可能帮助大家解决问题。而像终审退稿这种事情，我们只能做到尽量不推荐这种终审会大量退稿的期刊，或是尽量给作者说清楚不要卡时间发表，但作者碰到问题最后埋怨怪罪的还是我们，即便问题并没有出在我们身上。
还有那些有些刊物上网出问题的，我比你还头疼，机构都是尽量避坑在走，但本来对接期刊这种幺蛾子体制内单位就头痛，很难避免不出问题，我都谨慎到期刊不正常上知网万方维普不敢合作的地步了，你让我咋办。（日常焦虑）
至于到底怎样才靠谱，就看你怎么想了，你可以把上面这些当做我的真心话，也可以视为我是在宣传自己说的一个玄幻包装故事，我交心了，就看你敢不敢信任了。
