以色列军方称 哈马斯已经失去对加沙北部的控制，之后就是军管
邵旭峰
一、以军方称哈马斯已经失去对加沙北部的控制，加沙态势已大体落定：
最新消息，以色列军方发言人在8日表示，随着几万人继续撤往南部，哈马斯已经失去了对加沙北部的控制——
在9日同一天传来的消息是以色列士兵在8日就已经“逼近哈马斯指挥中心”——在一所大型医院及地下，是上下打通的，地道与其他地道联通。
这变化有点快，要知道昨天传来的消息还是以色列士兵从南北攻到加沙城中心（前天7日）。
我们之前多次谈过，这个仗在以色列决定全面攻入加沙地带的时候，就已经没有多大悬念、进度也会很快，因为双方的综合力量和技术等完全不是一个数量级——哈马斯所倚重的，主要就是民众，而以色列所忌惮的，也就是这点。
其他的什么地道什么的，都不是什么大问题。
由于哈马斯及主体地道等主要集中在加沙地带相对狭窄的北部、主要就是加沙城，所以现在加沙的局势冲突可看做已大体落定。
二、之后的加沙：
此前，以色列总理内塔尼亚胡公开声称，将在冲突结束后“无限期负责加沙的总体安全”。
对于内塔尼亚胡的这一言论，美国国家安全委员会战略沟通协调员柯比11月7日表示，以色列和美国是“朋友”，但“不必在每一个问题上都达成一致”，内塔尼亚胡和拜登“并不总是在每一个问题上都完全步调一致”。
柯比说，拜登认为“以色列军队重新占领加沙不是正确的做法”。但美国与以色列均认为，加沙地带“不能回到10月6日的样子”，应当由“不想继续走哈马斯道路的人”来治理，但在冲突后如何治理加沙的具体问题上还需“进行一系列对话”。
哈马斯发言人阿卜杜勒-拉提夫·卡努在社交平台Telegram上发文回应柯比称：“柯比所说的哈马斯之后加沙的未来是天方夜谭。我们的人民与抵抗运动共生，只有他们才能决定加沙的未来。”
之后以色列方面称，以色列并不想重新占领加沙。
请注意，其没有说不会，而是说不想，这会导致“虽然不想，但不得不···”
内塔尼亚胡的高级顾问马克·雷格夫告诉CNN，以色列“并不是在谈论对加沙地带任何形式的持续占领”。他表示，“必须有以色列的安保力量，并不意味着以色列正在重新占领加沙，也不意味着以色列统治加沙”。
这就说的很明白了，以色列一方面否认着重新占领，但实际上却“必须要有以色列的安保力量”。
对于加沙的以后，我们这几天反复谈及，大体，就是以色列目前对加沙的军事重心主要在北部（哈马斯的主要基地和设施被北部），但南部也在同步进行，以色列还在约旦河西岸大规模搜捕哈马斯成员和相关武器等，还在持续空袭北部的黎巴嫩真主党目标——真主党发车有零星火箭弹和迫击炮打过来。
以色列应该会在一两周内就全面控制加沙北部，然后应该就是一段继续搜寻和毁灭地道的时间。
把北部搞清爽之后，以色列的用兵重心将放在南部，如法炮制、完全军管，但相对北部要更容易。
于此同时，以色列将在北部开启重建，包括在空地建立住房等，分散加沙城的密集人群和建筑，让南撤的民众部分和陆续重返北部——应该不会是全部，以色列将在比较宽阔的南部空地安置一些人。
全面控制南部之后，以色列将一方面在南部搜寻识别查找哈马斯成员，一方面也开始重建。
基本可以确定的，是以色列至少会在一定时期军管加沙，一边继续识别哈马斯成员，一边重建——以色列会重新规划加沙总体布局，疏散和分离，同时还会控制人口增长。用军队和警察等片格化监管。
以色列会在加沙片区附近建立一定小企业，让加沙民众可以就近参与，之后会看情况让去自己境内打工参与——以色列会在严管的同时，引导鼓励加沙民众逐渐参与现代经济生活，逐渐让加沙和自己融为一体，就像已经完全融入以色列社会的二百多万巴勒斯坦人一样。
这是从最基本的层面改变的办法。
以色列把加沙完全交给约旦河西岸巴勒斯坦权力机构的可能性不大——1995年完全交给，加沙生成了哈马斯和杰哈德，搞成现在这样。
现在整个巴勒斯坦人，综合生活状态最好的，是以色列同化的二百多万巴勒斯坦人，其次是约旦河西岸的300万巴勒斯坦人，最后是加沙地带的230万巴勒斯坦人，封闭、贫穷、愚昧。
之后以色列可能会让约旦河西岸巴勒斯坦权力机构在一定程度参与加沙治理，但主要，是让逐渐融入自己——最终应该是和以色列融为一体。
至于美国总统府的态度，这需要两方面来看，一方面，这主要是民主党和拜登内阁的态度——共和党的态度要强硬得多、支持以色列更加强硬处理加沙问题；另一方面，美国拜登政府这也是给世人尤其中东看的，免得将来落口实，其真实态度或许和内塔尼亚胡政府一样的。
再强调一遍，冲突结束后，以色列会对加沙进行军管或者军警联合管控，以色列或许会“邀请”约旦河西岸巴勒斯坦权力机构“共治”加沙，但其主要争取方向，应该是让加沙逐渐和自己融合——其会想一切办法阻止巴勒斯坦把加沙再次搞到哈马斯崛起的趋向。
美国民主党和拜登政府方面或许还会在表面上继续“施压”以色列，但实质上应该不会过于阻碍，不然以色列会要求其对听其建议后的加沙状态负责——鉴于之前的历史，谁也不敢保证和负这个责，以色列当局也不敢做别的尝试——不然如果又出什么问题，谁也负不起责。
总之一句话，加沙之后的状态，主体是以色列按照自己的计划实际推进，当然，表面说的话应该有所差异、比较“温和”、“偶然否认”，而美国也应该会在明面上继续稍有“反对”，但在实质上，基本是以以色列为主。
大体就是这样。
公众号：邵旭峰域
备号：邵旭峰传媒
