很多高校的毕业生进入用人单位之后会发现,自己和个小白一样,在大学学的几乎所有内容在单位都没有任何用武之地,自己几年大学几乎就是白学了,进了单位还要一切从头开始。
为什么大学教学内容与时代脱钩如此严重呢?我觉得主要是以下几个方面的原因:
一、课程设置方面
- 新兴学科和交叉学科缺失:随着科技发展和社会进步,许多新兴学科如人工智能伦理学、量子信息科学、生物信息学等不断涌现。然而,部分大学课程设置更新缓慢,没有及时将这些新兴学科纳入教学体系。同时,现代社会面临的复杂问题往往需要跨学科知识来解决,像环境问题涉及化学、生物学、地理学、社会学等多学科交叉,但一些大学缺乏足够的交叉学科课程,导致学生知识结构单一,难以应对实际问题。
- 行业实践课程不足:很多行业的技术和工作模式更新换代很快,如互联网行业的敏捷开发、产品迭代,制造业的智能制造技术等。但大学的课程设置可能仍然以理论知识为主,缺乏足够的行业实践课程。例如,软件专业可能没有足够的实际项目开发课程,使得学生在毕业后进入企业时,需要花费大量时间重新学习企业所需要的实践技能。
二、教材内容方面
- 知识更新滞后:教材是大学教学的重要依据,但部分教材内容更新速度远跟不上学科知识的更新速度。以计算机科学为例,编程语言和技术不断更新,新的编程框架和工具层出不穷,但教材可能还在讲解多年前的技术版本。在经济学领域,经济形势和经济理论也在动态变化,而教材中的案例和分析可能没有及时反映最新的经济现象,如数字货币对金融体系的影响等在一些传统金融教材中就没有体现。
- 缺乏现实案例:教材内容有时过于理论化,缺少与当下社会、经济、科技等实际情况紧密结合的案例。比如在市场营销学教材中,很多案例还是以传统的线下营销模式为主,对于当下流行的直播带货、社交电商等新兴营销方式涉及较少。这种脱离实际案例的教学内容,使得学生在学习过程中难以将理论知识与现实应用建立有效联系。
三、教学方法方面
- 实践教学环节薄弱:部分大学课程教学仍以课堂讲授为主,实践教学环节相对薄弱。例如,在工程类专业中,一些高校的实验课程设置较少,或者实验设备陈旧落后,学生没有足够的机会进行实际操作和工程实践。在设计类专业,如服装设计、室内设计等,学生可能缺乏与实际客户沟通、项目实地调研等实践环节,导致设计作品与市场需求脱节。
- 互动式教学和前沿引导不足:在一些课堂教学中,教师与学生之间缺乏充分的互动,没有引导学生关注学科前沿动态。现代教育理念强调学生的主体地位和主动参与,但部分大学教学仍然是教师单向的知识灌输。同时,教师可能没有及时将学科前沿研究成果和行业最新趋势融入教学内容,学生对本学科的发展方向和最新应用缺乏了解,毕业后难以快速适应行业快速变化的要求。
其实这些都是学校不想与时俱进的后果,尤其是理工类这些变化很快的专业,文史类的内容无需更新也不可能更新,但是理工类的相关知识日新月异,几乎时时刻刻都在更新换代。但是相当一部分学校还是按部就班的教学,耽误了自己也耽误了学生。
当然,从课程体系更新方面来看,大学的课程体系有着一定的稳定性和传承性。一些传统专业的核心课程是经过多年沉淀形成的知识体系,这些内容相对固定。例如古典文学专业,经典著作研读等课程长期存在。但在科技飞速发展的时代,这种稳定性使得课程更新换代的速度跟不上行业变化,像计算机技术日新月异,新的编程语言和技术框架不断涌现,而课程更新可能滞后。
师资队伍也会有影响。部分教师长期专注于学术研究的特定领域,对行业实际应用场景的最新变化关注不足。他们可能缺乏在企业一线工作的经验,在教学过程中就难以把当下企业真正需要的实践技能传授给学生。比如一些工科专业教师如果没有在工厂实际操作新技术设备的经历,就很难教给学生相关的实用操作技能。
教材内容也存在滞后性。教材的编写、审核和出版需要时间,在这个过程中,行业的技术和观念可能已经发生了变化。比如在人工智能领域,教材刚编写时可能某些算法是前沿的,但等到教材出版,新的更高效的算法也许已经出现了。
从学校管理和资源角度而言,一些学校的教学资源分配不够灵活。实验设备的采购和更新可能需要复杂的流程和大量资金,导致实验室的设备无法及时跟上行业的最新技术装备。同时,学校和企业之间的合作不够深入紧密,没有建立起足够有效的沟通机制来及时了解企业需求,并反馈到教学中。例如部分高校与新兴科技企业合作较少,难以第一时间获取企业用人需求变化的信息。
有些学校就做的非常好,以下是一些教学与时俱进、能适应用人单位需求的理工科大学:
清华大学
- 实践教学体系完善:从实验教学、综合实践和创新实践等方面入手,实现科研教学资源共享、校内校外结合。如实施的SRT计划,每年超60%本科生参加1500多个项目。
- 校企合作紧密:与腾讯、北京市建筑设计研究院等众多企业建立工程实践教育中心和校外实践教育基地,为学生提供了到企业实践的机会。
天津大学
- 新工科建设引领:以新工科建设为契机,积极推动学科交叉及新兴学科布局,创新拔尖人才培养模式。如化工学院精简专业选修课,新开设低碳能源、创新前沿等领域课程。
- 实践教学创新:工商管理专业的“夹层制”实践教学模式,以及机械学院的金工实习改革,让学生在多学科融合的综合项目实践中了解现代生产模式。
哈尔滨工业大学
- 课程设置灵活:专业课程紧跟行业发展,注重实践性和前瞻性,还会根据专业特点和市场需求,精心设计课程体系。
- 企业实景课堂:面向专业学位研究生打造企业实景课堂,如材料学院联合企业开展“先进激光智能制造装备”课程,增强了学生对专业知识的理解和应用能力。
西安电子科技大学
- 专业设置紧密对接行业:其电子信息类专业在国内处于领先地位,专业设置紧密围绕电子信息产业的发展需求,课程内容不断更新以适应技术的快速变化。
- 实践与创新能力培养:注重学生实践能力和创新精神的培养,拥有多个国家级实验教学示范中心和校外实践教育基地,与华为、中兴等企业建立了长期合作关系,为学生提供实习和就业机会。
华东理工大学
- 卓越工程师培养体系完善:建立了项目制牵引、多学科融合、科教融合、产教融合、中西融合“一牵引四融合”的卓越工程师培养体系,走出了一条从“红色工程师”到“创新型工程师”的卓越工程人才自主培养之路。
- 校企合作深入:与中国石油、中国东方电气集团等19家企业开展联合培养,共同探索创新培养机制、联合育人模式等。
- 深圳大学:计算机科学与技术专业依托大数据系统计算技术国家工程实验室,与华为、腾讯等知名企业合作,注重理论与实践结合,致力于培养与产业紧密结合的科研型人才。广告学专业是我国开办最早的三所专业院校之一,首批入选国家级一流本科专业建设点,学生就业广泛,包括腾讯、字节跳动等互联网企业和国内外知名广告公司。
- 江苏大学:机械工程专业的课程设置涵盖了机械设计、机械制造工艺、机械控制工程等多个方面,学生毕业后可在制造业、航空航天、能源等领域就业。车辆工程专业是王牌专业之一,毕业生在汽车制造企业、科研院所、高校等领域有着广泛的就业前景。
- 杭州电子科技大学:电子信息工程专业涵盖了电路原理、电子技术基础、信号与系统、通信原理等课程,培养了大量在通信技术领域有突出贡献的人才。计算机科学与技术专业涵盖了数据结构、计算机组成原理、操作系统、数据库原理等课程,毕业生在编程、软件开发和系统设计方面表现出色,深受互联网行业欢迎。
- 桂林电子科技大学:通信工程专业全国排名第5,评级为A+,该专业致力于培养学生在通信领域的知识和技能,毕业生可在通信运营商、通信设备制造商、互联网公司等领域从事研发、设计、运维等工作。电子信息工程专业全国排名第9,评级为A+,融合了电子技术、计算机技术和信息技术等多个学科的知识,毕业生广泛分布在电子信息、通信、计算机等行业,从事研发、设计、生产、管理等工作。
- 西安邮电大学:自动化专业培养自动化及信息通信相关领域从事控制系统的分析、工程设计、软硬件开发工作的高素质应用型人才。测控技术与仪器专业旨在培养能在企事业单位从事测量与控制有关技术、仪器与系统的设计开发和应用等方面工作的高素质应用型人才。
其实高校有着最接近时代前言的资源和能力,如果想与时俱进很容易,但是有些学校真的是太懒了,所以希望大家也要考虑到目标院校的授课内容的知识体系是否适合时代的发展,是否在学校能学到更多的有用的知识,学校的毕业生在以往的用人单位中的口碑如何。
信任自然可求真
❌质能方程是一个鬼把戏!!!———能量的具体内涵是动能和势能,是物理公理规定的物理概念。物质质量是其不变的内在本质,能量(动能和势能)都是物质相互作用和相对运动变化的度量(质量不变),是变化现象。能量不是物质的本质,咋能与孤立质量等效???场无质量居然有能量?………数学(包括逻辑)都是基于物理公理的演绎,超越物理公理的数学能量理解当然是虚幻(1+1=2是自然哲学/物理公理,牛顿定义自然哲学公理作为数学原理)。………🍎🍎物质的本质是带电质量体,物质不灭,电荷守恒,电磁力与万有引力统一于物质的不变本质。能量,力,场,波等宇宙一切自然现象,都是物质/粒子相互作用相对运动的变化现象,变化现象当本质(不变现象)是思维错乱丧心病狂。号称物质是波/波是物质/物质是能量,都是搞骗。质能等效是脱离基本公理的数学虚幻,欺师灭祖&蔑视自然,祸害基本概念和认知方法。———有人知道悖论斯坦的狗屁能量内涵是啥吗???狗屎核弹方程是如何应用的???………有趣的是木星象太阳一样自发光,它们的大气也相似。木星是裂变发光还是聚变发光??木星大气中的氦和氢有没有可能是裂变反应释放的???
信任自然可求真
真理都是简单的,不证自明(不变现象)无法证明(全称命题/可证伪),悖论诠释百年号称证明(全称命题)是骗。古希腊哲学对真理(科学知识)的理解——真理是不变的现象。水流现象千变万化是真实/不是真理。水往低处流现象不变,太阳东升西落现象不变,都是有用的真理/知识/知道。物质不灭,能量守恒,电荷守恒,1+1=2,绝对时空,相对速度,……都是不变的现象/真理。居然有人号称人人不知的空间弯曲是真理,还胡编人人可知的时间是虚幻!!都是缺德笑话。绝对时空可微可积,弯曲不均匀空间可积分吗?科学/哲学追求确定性(知道)是生存的必须,鼓吹不确定(不知道)❌是鬼迷心窍丧心病狂。科学是观测归纳不是假说证明不是解释稀奇。所有物质100%由带电质量体/粒子构成(不变现象/本质),电子质子结合成中子,正负光子结合成中微子。……不显电性的中子,中微子,穿透材料/等离子体/微观电磁结构的能力强大,中微子极其微小,必然是穿透物质材料的惯性运动冠军。电子质子光子都带电,穿透力当然不行。——物体材料边缘亚原子尺度正负电场密集分布,带电光子电子受引力斥力作用,分裂成双缝干涉条纹,边缘衍射条纹,奇怪吗???
信任自然可求真
❌以太的小胆太小了???以太是波动学派的(根基)托辞遮羞布,悖论斯坦干脆厚脸皮直接骗,让波搞独立单干/和物质质量说拜拜,来个二象性指鹿为马,无源场也用上!再诠释诠释,高速低速搞区别对待,宏观微观弄成不同,质量尺寸时间都弄成可以变,能量搞成数学能量,,,还不行?绝对时空也不要了,相对运动搞成残废/让光绝对运动,相对时空更美妙可惜惯性系不同意。又不行了??什么能难住骗子呢?换个假说继续骗,搞广义的,把空间也搞弯,轨道电子不干就不管它了,物质相互力也弄点鬼,,,,用假说无中生有(🍎哈哈,我说有鬼谁能证无?)号称证明全称命题,脸厚怕啥?坚决把大胆假说革命进行彻底/1955/game over?
信任自然可求真
光速不变假说见证了高超的骗术!……光速可以测量,测量速度需要参考系,参考系改变了测量结果不变吗??笑死人了。 ———任何全称命题证伪当然有效,证明/证实当然无效。全称命题光速不变违背相对速度自然公理,已有效证伪!!!任何数学演绎能推理出来全称命题“光速不变”吗???无论多少次实验能证明全称命题“光速不变”吗???任何实验精度能证明“光速不变”吗???光速不变只能是创造假说当然是骗。相对光速/光速变化/超越光速当然都是正常现象。 光子穿越太空的引力偏折是光速不变吗??光反射驱动光帆光速不变??相对速度变化导致多普勒效应和红移,是光速不变??光子离开黑洞速度变吗?光子进入黑洞速度(当然超越光速)也不变吗?掩盖谎言需要更多谎言!………光速常数C是电磁经验公式的一个常数,不是光速不变,地球引力常数G当前还在努力提高观测精度。———量子不确定性原理如何解释光速不变这种无限的确定性???号称场的速度是光速,地球速度显然不同,难道地球场跑掉了??
信任自然可求真
❌证实/证明理论是骗术:::需要证明的真理/理论是骗,号称证明真理/理论也是骗!!!真理理论作为预测未来的全称命题,证伪当然有效,证明/证实当然无效。号称证明XX论和万有引力定律,都是骗。实验只能证明具体现象是真实。 认知自然/想知道能不能趟过一条河?没有经验知识无法演绎应用,创造假说也没用,只能依靠观测归纳。所有自然规律都是对过去的归纳,未来不变,不变的原因是不知道,只能信任自然!——“相对真理”也是骗术,真理是客观存在的绝对真理,人类诞生之前月亮不运动吗??引力有没有??都是显而易见!仰望星空信任自然的地心说需要认知进化,能否定绝对真理??地心说依据的现象变了吗?没有!号称相对真理是悖论斯坦蔑视自然_欺师灭祖_搞骗的伎俩。❌❌大胆假设(规律),细心求证,都是骗术,是悖论斯坦发家(科学家)的“两头骗”!用假设猜想后脑勺肯定没用,搞1000年可解释一切稀奇的鬼故事(假说假设,不是公设假定)也真不了,牛顿自然哲学反对任何创造假说!!!无人机,潜水艇,轮子,核弹的发明创造都是由公理和观测经验大胆演绎的结果/现象,与自然复杂现象一样,真理不变现象无穷多。质能方程演绎狗屎造核弹有用吗?
信任自然可求真
❌一群孔乙己,看不起短衣帮(看不起牛顿的经验归纳,迷恋悖论斯坦假说鬼把戏),自己受害于悖论斯坦创造假说和科幻之乎者也邪念,天天诠释相对论之乎者也,相对论长衫子实在是破(都是假说瞎编皇帝新衣,也木有理想惯性系)也不忍脱了去,读书人偷书不算偷/假说科学不算假,趾高气扬地祸害子孙祸害国家!!!指桑骂槐骂“民科”(实际也是孔乙己,民科民粹是不知为不知,与伪科学何干???),都以为自己是举人(官科)!狗咬狗狗咬人。笑死个人。一些孔乙己只能挨丁举人的毒打。[偷笑][偷笑] 假说对假说,永远凑不拢,天天去搞假说之乎者也孔乙己骂假说孔乙己,骂短衣帮,号称修正牛顿。笑死人了。
信任自然可求真
悖论斯坦,悖论潘多拉,终身搞骗祸害人类科学。一个终身肮脏的灵魂。