在江西景德镇发生的那场触目惊心的车祸事件中，肇事者的家属怀着一种急切且复杂的心情，试图提出让孩子出来以后给死者的家属养老，以此来换取谅解，期望能为肇事者争取少判一些刑期。

然而，死者家属的态度坚决，果断地表示不同意。

那么，肇事者家属为何如此着急地说出这些话呢？原因在于这起事件极有可能被定性为危害公共安全罪。

要知道，危害公共安全罪的刑罚极为严厉，最高可判处无期徒刑，甚至是死刑。就在前不久，肇事者的朋友咨询了一位律师，可由于他在讲述时遗漏了许多关键细节，律师给出的初步建议是可能最高判处七年刑期。

但实际情况远非如此简单。在这起事故中，存在诸多令人震惊的细节。肇事者明显是出于泄愤的目的，在市区道路上竟然将车速开到了 128 迈。要知道，高速公路的最高限速也不过 120 迈。他的车速不仅远远超过了正常限速，甚至比高速的快车道还要快。

倘若严格按照危害公共安全罪来定罪，绝不是短短七年刑期就能了事的。再者，谁会相信一个仇人能给自己养老的这种诉求呢？如今，死者家属痛失独子，三条鲜活的生命瞬间消逝。在这还没判刑的时候，肇事者家属就说出来以后给养老，这简直就是无稽之谈。

在当下的社会环境中，亲子关系都未必能始终可靠。自己的亲生孩子都不一定能在关键时刻靠得住，又怎能指望一个造成如此巨大伤痛的外人来给自己养老？这无疑是把死者家属当作了傻子。

所以，在这种情况下，必须进行重判才能平息民众的愤怒。假如开车造成三条人命却只判处七年以下刑期，那很难保证不会有人受到不良诱导，抱着侥幸心理铤而走险。毕竟，在电视剧和电影中，类似的情节并不少见。都说艺术来源于生活，但是它又高于生活。这些影视作品往往是对现实生活的一种反映和夸张，但也不能忽视其中所揭示的人性和社会问题。

在这起车祸事件中，我们必须以严肃公正的态度对待，给受害者及其家属一个公道，同时也给社会一个明确的警示。