一种观点认为，河南一女孩因父亲被打死举报行凶者，犯案三个人抓了俩，跑了一个。因为还有一个没抓到，女孩不敢回家怕被报复，故此“失联”。

失联

现在就看能不能早点抓住逃跑的了，抓不到真不好说。女孩子这么网上一闹腾，逃跑的一急，来个鱼死网破那就是妥妥的大悲剧……

对此观点不敢苟同，当时发生口角的是三个人，不代表殴打的也是三人。不能女孩写小作文就全信，如果那个人没有动手，警方不抓他，只抓那两个没毛病。

其实这件事去年就给了通报，喝酒吃席的，看见别人在吵架，当事人上去劝架，被打了，回家后死亡，警方当时就抓了2个主犯，另外一个没有抓。

可能是当事人有基础病，然后因为喝酒打架情绪激动导致死亡，这种概率最高。而且是在吃席期间，旁边围观的人也多，证据链也有，案子不难判。

打架行凶

女孩和家里人认为对方三个人都应该抓，但是警方是抓二放一，所以觉得冤。可如果放的那个人真的没动手，那按照法律的话确实和人家没关系。警方按法律来没有错，女孩只不过意难平。

河南一女孩举报父亲被打死后失联引争议：行凶者抓二放一为哪般？看通报，过程大致是这样，隔天就抓住两个，现在案子还在审。

因此大家没必要现在就跳出来当别人小作文（小视频）的刀，等一等再看是不错的习惯。就让子弹飞一会儿吧。

相信法律

以上观点你有异议吗？