唯物的中国芯片产业深度观察
上个星期,英特尔股价一天之内下跌26%,市值跌破1000亿美元,创下50年来最大跌幅。
5个交易日,股价跌去40%,股东气得对英特尔发起集体诉讼。
英特尔是“美国制造”的指标企业,是拜登政府《芯片法案》扶持的“全村的希望”。
好汉不提当年勇。“蓝巨人”曾是世界最大的半导体公司,发明“摩尔定律”的摩尔就是创立英特尔的“三巨头”之一。如今,英特尔丢盔卸甲,市值只有英伟达的4%,老对手AMD的一半。
而英伟达和AMD都是半导体设计公司,和“美国制造”关系不大。所以,英特尔的困境,实际是美国制造的困境。
进一步看,靠美国政府大力扶持的半导体制造业,技术、人才、资金,样样不缺,还一路折戟沉沙,那么其他美国制造业,恐怕更是凶多吉少。
“蓝巨人”遭受暴击
股价崩盘,是因为英特尔实在没有“利好”可言。
今年第二季度,英特尔营收同比不增反降1%,三季度指引最高下降11%,净利润亏损16亿美元。其已连续两个季度亏损。
英特尔第二季度财报显示营收下降1%
随后,英特尔宣布100亿美元成本削减计划,裁员超15%(约1.5万人),年内完成。第四季度起,英特尔暂停派息。这是它32年来首次暂停派息。
消息公布,英特尔股价暴跌26%。截至当天收盘,全球主要芯片巨头中,英伟达市值约2.47万亿美元,台积电市值约7673亿美元,AMD市值约2182亿美元,英特尔市值仅剩约860亿美元,被对手甩到“尾灯都看不见”。
英特尔的统治地位,始于20世纪80年代的X86架构CPU,以及90年代和微软Windows系统组成的Wintel联盟。凭此优势,从1991年至2017年,英特尔连续25年稳坐全球半导体“冠军”宝座。2000年,英特尔以3000亿美元市值登顶美股。
最近的辉煌在2019年。那一年英特尔营收近720亿美元,净利润210亿美元,是全球收入最高的半导体公司。
很快,“蓝巨人”遭“绿巨人”迎头打击。
以绿色“全视之眼”为标志的英伟达,靠5年性能提升25倍的GPU,碾压信奉摩尔定律的英特尔CPU。后者每18个月性能提升一倍,英伟达的核心战略是每6个月性能提升一倍。
英伟达
今年以来,英特尔营收多次急转直下,有三个深层原因。
一是,从制造技术的角度来看,英特尔选错了路。10纳米节点,它认为就算不用阿斯麦的EUV光刻机,造的芯片也不会差。结果还真不行。
二是,错失移动市场。英特尔不愿意给苹果第一代iPhone提供处理器,苹果最后选了Arm芯片。2011年,英特尔曾推出Atom系列,试图抢占智能手机市场,未遂,2016年停止研发。
三是,没赶上人工智能时代的先机。2017年和2018年,英特尔曾考虑投资OpenAI,最终放弃。7年后,OpenAI的估值已经和英特尔的市值不相上下,都在800亿美元左右。
同时,英特尔也没有及时推出AI芯片。虽然2023年9月英特尔首次提出AI PC概念,但迟迟没有相关产品面世。由于反应迟缓,连微软的大单也丢了——微软最新笔记本电脑选择与高通独家合作。
英特尔第三季度即将广泛上市的 Gaudi 3 AI 芯片
政府越帮越忙?
虽然英特尔地位堪忧,但美国政府努力帮它开挂。
无论是特朗普政府,还是拜登政府,都把制造业回流美国视为“基本国策”。而美国制造的重中之重就是半导体——科技王冠上的明珠,最尖端芯片必须在美国本土生产。
两年前,《芯片法案》颁布。这是美国自第二次世界大战以来工业政策资助上的最大手笔。其本质就是押注英特尔、美光、台积电和三星,在美国本土踏踏实实地造芯片。
《芯片法案》的目标是,到2030年美国能造出世界五分之一的顶尖芯片。法案颁布时,这个数字是零。
经过无数轮讨价还价,美国政府选择把最大份额的补贴送给英特尔,毕竟这是“自家孩子”“美国冠军”。
2024年1月,英特尔位于美国亚利桑那州钱德勒市的工厂正在建设中
可是,两年过去了,为什么英特尔还是扶不上墙?
一般来说,制造业(也适用于其他行业)成功有三个因素,企业必须至少占一个:产品独一无二;产品更好用;成本更低。
这三个因素,英特尔哪个也没占上。
首先,它的核心产品X86芯片停滞不前,多年来没有技术突破。其PC存量市场没有增加,手机市场更是没份儿,然后微软也不想等它了,PC找高通合作。
其次,它的生产工艺一直没改善,X86芯片落后于竞争对手AMD(由台积电代工)。最近有知情者爆料,其13代和14代高端芯片有工艺缺陷,会引发软件崩溃。这一消息彻底动摇市场信心。
X86芯片
第三,美国本土的生产成本远高于亚洲,英特尔发展代工业务颇有“拼死吃河豚”的架势。
从英特尔的处境就可以看出,“美国制造”大概率不会成功。
半导体是美国最关注的行业,技术、人才、资金本身就有足够优势,再加上政府的大力扶植,也还是磕磕绊绊、腹背受敌,其他制造业就更不乐观了。
英特尔前途未卜
英特尔的“前途”,还得看11月美国大选的结果。
经历了特朗普遇刺、拜登退选等一系列意外,共和党候选人、前总统特朗普与民主党候选人、现任副总统哈里斯的竞争日趋激烈。
据8月8日Ipsos民调显示,哈里斯对特朗普的领先优势自7月底以来不断扩大,以“42%对37%”的结果领先5个百分点,比7月22日至23日的数据“37%对34%”领先的幅度更大。
8月8日,民调显示哈里斯支持率领先特朗普5个点
8月9日,正值《芯片法案》颁布两周年,哈里斯公开推崇《芯片法案》 。她在社交媒体网站X上发帖称:“我们正在国内生产半导体,创造就业机会,促进美国创新。”
拜登政府发布最新声明,细数两年来的点滴成就。不过,这些“成就”更多是投资和派钱,看不到什么确切的“回报”。声明透露,美国商务部将在今年年底把390亿美元拨款都派完。
对于民主党政府来说,派完钱不是结束,一旦哈里斯执政,《芯片法案》的更新、补丁迭代将会变本加厉。当然,环境问题、劳资问题、安全措施问题、技术人员短缺问题,以及高昂的制造成本,都将继续冲击“美国制造”的合理性。
与此同时,共和党国会议员和智囊团正在策划,如果特朗普重新入主白宫,该如何废除《芯片法案》。特朗普曾质疑美国投资台积电的明智性,不过他没有点名。
台积电在美国亚利桑那州凤凰城建设工厂
远水解不了近渴。
英特尔迅速走出困境,其实有一个简单的办法。目前,美国政府禁止英特尔向被限制的国家销售高端芯片。这些措施才真正断了英特尔的财路。
由于美国政客在这方面松口的概率极低,一时半会,英特尔很难东山再起。