精评：曼联为何迟迟不解雇索帅？本质原因是管理层太业余

虽然关于曼联解雇主帅索尔斯克亚的呼声很高，但现在来看，挪威人基本上不会下课，至少不会立即下课。根据可靠的消息，索尔斯克亚将会继续执教下去，至于到底能执教多久是个未知数。不过这一点的确让人感到惊讶，在一支豪门球队执教战绩如此糟糕，这样的教练还不被解雇，到底是因为什么？

首先可以肯定的是，在当今足坛，一支能给教练如此宽容和耐心的豪门球队，可能只有曼联一家了，但是这一切也是有前提的，这也是为何曼联到现在还不去解雇索尔斯克亚的原因。当然，这肯定不是球队高层没有意识到现在的战绩有多么差劲，而是有其他因素在左右着。

第一点，曼联其实在之前的确没有换帅这个选项作为备案。因为弗格森的原因，曼联在教练的人选上一直都是倾向于稳定的选择，不管是范加尔还是穆里尼奥，亦或之前的莫耶斯，这些教练除非是执教战绩真让人无法忍受，球队才做出最终解雇教练的决定，而现在索尔斯克亚的执教战绩的确是很差，但在这之前球队更多的想法可能还是趋向于理想化。

比如上赛季球队在多项赛事中虽然没有夺冠，但是都是战斗到了最后，既然球队夏季也花了钱，那么在球队高层的预期中，战绩肯定会更好，可以说球队一开始就没想到如今的战绩惨淡。

另外一些媒体也提到了管理层这个因素，伍德沃德很早之前就确定会在年底的时候离开，而从现在的局面来看，他的离开则会发生在明年的4月份。

对于管理层来说，尤其是曼联这样的俱乐部，彼此之间并非存在选举竞争，大家之间都是友好关系，如果现在换帅，到时候等于是给了继任者一个非常麻烦的摊子。执教战绩好的话倒是可以说得过去，可一旦执教不好，到时候新的管理者又要处理很多的麻烦。

第二点，曼联的确也没有什么合适的选择了。孔蒂虽然呼声很高，但是球队在经历了范加尔和穆里尼奥这样性格强硬的主帅之后，现在真不想继续和这样的教练共事。

齐达内或许是不错的选择，但是奈何人家压根不想来。至于传闻中的其他人选如罗杰斯，以及滕哈格，他们要么有职务在身，要么背景特殊，如罗杰斯之前曾在利物浦执教过。怎么看，这些人都很不适合现在曼联的帅位要求。

总而言之，从这一点也能看出现在的曼联在足球层面的工作真的很业余，球队的很多备案和想法似乎从来就没有从纯粹的足球角度去考虑。

球队目前发生的很多事情似乎都是十分的想当然，比如他们压根不认真思考索尔斯克亚的执教业务能力，对于球队的成绩糟糕程度也没有任何的备案，这样的做法的确很不应该，出现在一支豪门身上更不应该。而这样的情况现在来看还得持续很长一段时间，不知道球队到底要怎么渡过难关呢？