闭麦，拖离，心理评估，对一个吐槽学校宿舍问题的学生，采取这样的手段，过分了。

在学校艺术节大会上，有学生公开吐槽学校宿舍十个人一间，有钱建安娜草堂，没钱修宿舍。学校工作人员关闭麦克风声音，又强行把学生拉走。事后当地教育局工作人称，要对该学生进行心理评估。

以前有00后整顿职场，现在有10后整顿学校，这一届学生不太好糊弄了。第一，一个高中生，敢于在学校艺术节活动大会上公开发声吐槽，这是他们的父辈想都不敢想的事情，这份不畏强权的勇敢勇气值得嘉许。第二，按照常规逻辑，若不是宿舍条件差到忍无可忍，也不会有学生冒学校之大不韪，干出这种“砸场子”的举动。难怪当地教育局工作人员回应记者称，要对该学生进行“心理评估”。

我看学生的言行举止，没有发现怪异之处，反倒觉得这样的举动是给了校长局长等官员老爷很大的心理冲击，估计打破脑袋他们都不会预料到敢有学生这么猛，其实从拍摄角度来看，拍摄并上传视频的学生也很勇敢，估计主席台上还有邀请的重要嘉宾，现场好尴尬，主办方面子挂不住了。如果对该学生进行心理评估，给个心理异常的结果，一切都好解释了，学校也好，教育局也好，就没有任何问题和责任了。

多么熟悉的套路，遇到质疑，遇到问题，首先是捂嘴，捂嘴不成就找发声人的问题。解决提出问题的人，比解决问题本身更容易，这似乎已经成为某些部门某些官员危机处理依赖路径了。这次事件成为热点，大概是因为冒出个心理评估的新手段，真是有创意啊，如果手段有效，一定会有后来模仿者，我都联想到了还可以进行精神病鉴定这样的进阶手段。

某些平台网红都有样学样，例如近期一些大网红深陷虚假宣传高价卖酒的舆论质疑，东北雨姐是直接上手对举报人动粗，有点文化的网红呢，自己不吱声保持文化人人设，任由一帮都市银发、县城贵妇在各评论区直播间攻击谩骂诅咒质疑的声音，疯狂投诉举报不同声音的短视频文章直播间，直至作品下架或限流，博主账号被限制功能，直播间被关。某些平台的规则在我看来是极其不合理，只要投诉举报达到一定量值，就会采取上述措施，至于作品内容是否违规并没有人关心，所以网络水军的人海战术才能得逞。

前面学生吐槽宿舍的事件，真相如何很好解决，不需要洋洋洒洒的调查报告，扛着摄像机，把宿舍全方位展示给大家，远景、中景、近景，各个角度拍一下，是10个人挤一间宿舍，还是学生心理有问题胡说八道？群众的眼睛是亮堂的，看了就就知道，公信力从哪里来，就从直面问题来。

同理，大网红是文化使者世人楷模，还是欺世盗名卑鄙奸诈，靠水军捂嘴解决不了质疑，直面问题，把事实摆出来，任由评说。俗话说真金不怕火炼，人间自有公道。

推荐阅读：董宇辉的低调有点过了头

财经、教育、民生、时评、认知，方法论，

跳出信息茧房，持续知识分享和观点输出，

我说的可能都是错的，给您多一个视角。

关注我，一起看见更大世界。