六小龄童，一个曾经被捧上神坛，又被狠狠摔下来的名字，如今，他似乎正在悄悄地“洗白”…… 想当年，86版《西游记》火遍大江南北，六小龄童塑造的孙悟空更是成了几代人的童年回忆。那双火眼金睛，那身筋斗云，简直就是从书里蹦出来的齐天大圣！可是，后来的他，却因为一系列的争议事件，口碑一度跌落谷底，被网友们骂上热搜。如今，风向似乎变了，大家开始重新审视这位“老艺术家”，甚至有人说，他36年的冤屈终于洗净了。这究竟是怎么回事？难道我们都错怪“猴哥”了？

这其中最让人诟病的，莫过于他和《西游记》导演杨洁的恩怨。据可靠消息，当年师徒四人为了商业走穴，集体放了杨洁导演的鸽子，甚至还说出“杨洁去，我们就不去”这样的话。此举让杨洁导演心寒不已，师徒几人和导演的关系也因此破裂。后来，在杨洁导演的追悼会上，六小龄童又被指责“灵堂卖片”，一时间，网络上骂声一片，"忘恩负义"的标签牢牢地贴在了他身上。

除了与杨洁导演的矛盾，六小龄童对“孙悟空”形象的执着也引发了不少争议。他曾公开批评周星驰的《大话西游》，认为孙悟空和白骨精谈恋爱是“不伦不类”。他还将一家使用了孙悟空形象的游戏公司告上法庭，理由是对方侵犯了他的肖像权。这些举动，让很多网友觉得他有些“霸道”，甚至有人说他“想把孙悟空据为己有”。

再加上他多年来一直靠“孙悟空”这个角色“吃饭”，不断地翻拍、代言，也让一些人感到厌烦，觉得他是在“消费情怀”。一时间，“晚节不保”、“江郎才尽”的批评声不绝于耳。

然而，事情真的如此吗？近些年来，随着一些幕后故事的曝光，人们对六小龄童的看法开始有了转变。首先，关于“灵堂卖片”的指控，有知情人士透露，六小龄童当时只是在被记者追问下简单提到了自己的新作品，并非有意炒作。而他与杨洁导演的矛盾，也并非完全是他一个人的责任，其中涉及到许多复杂的因素，例如当时的时代背景、剧组的管理问题等等。

更重要的是，大家逐渐意识到，六小龄童对“孙悟空”的热爱并非作假。他出身猴戏世家，从小就对这个角色有着特殊的感情。为了演好孙悟空，他付出了巨大的努力，甚至冒着生命危险进行拍摄。当年拍摄《西游记》时，剧组条件艰苦，演员的片酬也低得可怜。据悉，六小龄童六年拍摄的片酬只有2000元，这与他为这部剧付出的辛劳相比，简直微不足道。

或许，正是因为对这个角色的热爱和付出，才让他对“孙悟空”的形象如此执着。他批评《大话西游》，并非出于恶意，而是因为他心中有着自己对孙悟空的理解和坚持。而起诉游戏公司，也并非完全是为了个人利益，而是为了维护经典形象的尊严。

此外，六小龄童在公益事业上的贡献也逐渐被人们所认可。无论是地震灾害还是疫情期间，他都积极捐款捐物，甚至比一些当红明星还要慷慨。这让人们看到了他身上的另一面，一个有社会责任感的艺术家。

与他形成鲜明对比的是游本昌老师。同样是凭借一个角色成名，游本昌老师在“济公”之后，选择回归家庭，淡出娱乐圈，保持了低调的生活作风，也因此赢得了公众的尊敬。两位老艺术家，不同的选择，不同的命运，也引发了人们的思考：究竟该如何平衡艺术追求和个人生活？

如今，随着时间的推移，人们对六小龄童的评价也更加理性。他曾经的“黑料”被重新审视，一些误解也逐渐被澄清。他不再是那个被万人唾骂的“伪君子”，而是一个有血有肉、有功有过、有情有义的艺术家。

当然，这并不意味着他过去的所有行为都是正确的。他确实存在一些不足之处，例如在处理人际关系方面不够圆滑，在表达观点时不够谨慎。但我们也应该看到他背后的付出和努力，以及他对艺术的执着追求。

六小龄童的口碑逆转，也反映了网络时代舆论的复杂性。在信息爆炸的时代，我们很容易被一些片面的信息所误导，从而对一个人做出不公正的评价。因此，我们应该保持理性思考，不要轻易相信谣言，更不要盲目跟风。