他的声音从创办以来一直尽量以客观公正的男性视角去看待公平问题，言辞上也一直比较内敛
但是在妇女节的今天，我就是要指着她的脸骂 你也配？
这条视频，将会让世人看到中国的女性主义者，女权主义者们到底是什么货色
是一群为了女性、为了平等和解放而奋斗的平权者
还是绞劲脑汁，费尽千辛万苦只知道从底层男性身上剥削利益的利己主义者
首先，让我们回顾一下三八国际妇女节的由来
克拉拉·蔡特金（Clara Zetkin，1857.7.5－1933.6.20），原名克拉拉·艾斯纳，德国社会民主党和第二国际左派领袖之一，国际社会主义妇女运动领袖之一，德国共产党创始人之一，无产阶级妇女解放的灵魂人物
何香凝（1878年6月27日-1972年9月1日），女，原名谏，又名瑞谏，别号双清楼主。广东南海人，生于香港。
何香凝是共产党人的老战友，是同中国共产党真诚合作的典范。新中国成立后，担任第二、三届全国人大常委会副委员长，第二、三届全国政协副主席。1972年9月1日，因病救治无效在北京医院逝世，享年94岁
要是让这些老前辈们知道，后世的中国女性，在三八妇女节的这天，争吵着“我要彩礼”“我厌男”
多可悲啊，多可笑啊，前辈们解放你们就是为了让你们在这个日子里，想一想如何去剥削男性，去夺取特权的吗？？
彩礼、性别红利、冠姓权，样样提权利，只字不提义务
只说别人的问题，不说自己怎么做，这就是你们女性主义者的样子？
让我们看看特约嘉宾阵容
其他几位不眼熟，但是这个弦子和她的朋友们可是我们的老朋友了
你诬告案都败诉了，还能被特约邀请？？女权主义者们就是这样的人？
一个诬告男性的女人，一个罪犯，居然还能被同性别的你们当作是“女权主义者”
你们从一开始就没想过合理的女性困境吧，就是想通过这种手段让男性为你们让利才对吧
是啊，女的会发疯，你甚至疯到可以轻而易举的毁掉一个男人的一辈子，而对方却因为世俗的禁锢而停下反击
（由于篇幅原因，仅仅就前三点进行讨论，如果后续大家有需求，可以继续发文）
————————— 一、结婚应该要彩礼 ——————————
三个人站的没有一丝丝的拖泥带水，另外三个站到有点反对上，还有一个在吐槽“她们觉得被骂的是我们”
你们女权主义者自己内部还要互相搞小团体内讧就不要跳出来丢人现眼了好吗？
第一个是ALEX发言
怎么说，连自己内部对于该不该结婚都还没辩论出个结果呢
首先，社会对你们由于生育所做的补偿你们是什么都看不见啊
其次，社会默认你们做这些你们就一定在做吗？你们不是致力于消除刻板印象，让女性离开家庭吗？
那社会对男性结婚要求车房，要求高薪，这些要求不也是无偿的吗？
而最重要的是，你们自己的生育权把握在自己身上，没有任何人可以要求你们生孩子，这是你们自己的决定，为什么要绑架到男性身上！
你不想结婚，那可以选择自己生活，你想结婚，不想要孩子，就去找不想要孩子的男性，你想结婚，想生孩子，这是你自愿的，又何须把责任强加到男性身上？？
而第二位发言者则更加可笑，这种可笑是深入大脑的，是一种丧尸打开你的大脑，叹息着离开的可笑
孩子是女性在带吗？是啊，但是不是你们啊，是你和你丈夫的父母啊
女性被就业歧视了吗？有吧，那是公司和企业的问题，你跟你的爱人要什么彩礼，你不该让社会企业去缴纳对你的歧视费用？
你对着爱你的人，提着根本不是他所做的事情要求补偿，你要不要脸啊
你这不就是逮着理由随便找人要补偿吗？
最后一位说的看似十分合理，却透露出对现实的无知和无限的金钱欲
第一，我国男女性数量的差异总体上根本不悬殊，地区的悬殊仅仅是因为男性知道自己买不起高水平地区的房子回到小地方而大量女性却希望通过城市男性下娶的方式让自己能够留在大城市里
第二，我国平权绝对是世界前列的水平，我们没有婚后要求女性改随男性的欧美现状，还有中华全国妇女联合会保障女性权益
第三，地区有问题，不应该解决地区问题吗？为什么要纵容当地的封建糟粕？如果当地有裹小脚的习俗，你们怕不是根本不给人家“裹小脚”的机会
如果说你都已经默认了彩礼可以拿回来了，为什么要给？难道在男方手里就不能用于小家庭？
无偿付出的补偿，怎么，男性付出房子用于婚姻住宿，是不是还要收房租作为自己的无偿使用的补偿？
而反对的一方则认为如果拿了彩礼就相当于就有了生育的义务
拜托，只有你们有生育权好吗？你们这样物化自己的子宫还敢叫“女性主义者”？
快改名叫“子宫主义者”吧
———————— 二、女生是有性别红利的 ———————————
既得利益者根本感受不到自己在享受利益
———————女权主义者
如果只谈宅基地，那确实是有曾经制度的残余的，但国家也一直致力于解决这项问题
但如果谈到她们获得的照顾和男性因此而收到的压迫时，她们却根本看不到自己收到了多少利益
男性的工伤比例是女性的47倍，男性在单个地区内工伤导致的死亡远高于女性由于生育所导致的死亡
男性退休时间比女性晚整整五年，不仅导致男性的平均年龄降低，而且男性缴纳的养老金和获得的养老金与女性相比根本无法对等
男性在大量的战争中承担了绝大多数的义务，但是战争获得的收益却是所有人共享的
女性在灾害中被作为首要的保护对象
那她们失去了什么呢？她们失去了死亡的一面啊
但是，根据我所找的论文却是这么显示的
《国际女性主义者被中国女权开除女籍》
女性在都向社会之后，为社会产生新的生产力和血液，使得社会进一步发展，加快性别平等的进程
却被你们描述为“性别所获得的额外利益”
其二，父权制度对男性女性的压迫有目共睹，那就是“父”对“子女”的压迫
我倒要看看你的男同事是怎么压迫你了，还男权社会
女权们甚至分不清男权和父权的概念
如果说男权是女权的对等，那么男权就是是男性对于性别平等下对自身权益的保护，它是平等的，友善的，如果女权主义者觉得男权压迫了女性，怎么就不觉得女权压迫了男性？
是啊，女性确实是父权制度的帮凶，婆媳矛盾，不就是婆婆对自己的儿媳妇的压迫？
但是这些，都不是你们拿着红利却还觉得对方受益的理由
而反对的一方却觉得，她们说得对，但是女性的性别红利就是她们能更早的在父权压迫下觉醒
你看，她们之间根本没有任何的矛盾，所有的反对与赞成都最后归结到了一块，从根本上就是一伙的
但她说对了一点点，在父权制度压迫下的男性，居然到现在还恳求对方大发慈悲，到现在还没认识到女权主义者们作为阶级敌人的伪军，是也要被毁灭的
为什么你们到现在还不觉醒啊男人！
———————————— 三、我是厌男的 ———————————
第一位嘉宾依然在叙述一个“男权”
我由衷的希望你的男同事无时无刻不在压迫你，任何一个你遇到的男性都无时无刻不在压迫你
至少这样，你说出男权的时候，还有那么点可信度
而第二位，拜托你不要再模仿千鹤子了好吗？你的话总的来说就是“我即想要女权主义者的好处，但我又需要一个霸道总裁”
还有你ALEX,你装什么理中客，你不就是觉得男性素质低，女性素质高
你凭什么觉得在一个社会里，会出现不同素质截然不同的性别？
我可是见惯了母亲直接把自己孩子裤子脱了在绿化带里小便
还不是你们女人教的好啊？
不是你们“抚养的孩子吗？”
————————— 妇女节是为了憎恨男性？ ———————————
妇女节，一个让女性庆祝性别平等，参加生产的日子，却变成了女神节，女生节
在节日里，却充斥着对男性的污蔑和诋毁，这到底是进步者的庆祝，还是既得利益者的狂欢？
在这一天，无数女性的半天假期，最终的来源，不还是从底层男性身上扣下来的吗？
所以，请你闭上你的嘴，然后去做一个自私自利的女拳！
