| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！
最近有很多小伙伴私信 der，问手机、充电宝都在用的电量显示，是不是真的不“准”？
有人说，系统自己测量的数值就是准确，没电的时候不是 0% 电量了吗？有人说，实际的电池容量和环境变量太多，系统也只是估个大概电量，并不真的准确，有的手机电量最后 10% 很坚挺，有的不耐用，不就是个很好的例子吗？也有人说，手机、充电宝的电量知道个大概，心里有数就行了，没必要那么“准”，毕竟再精准也一样徒增电量“焦绿”......
所以今天 der 和大家聊聊，关于手机及充电宝的电量显示，到底是“蒙”的还是真的“准”？
在我们手机使用的时候，大家都习惯性看通知栏那百分比的「电量显示」，每当临近 20% 的时候，大家总会开始紧张并到处寻求充电。
其实这个百分比的「电量显示」，叫做 SoC（State of Charge），中文名交荷电状态，主要显示的是电池剩余容量与实际容量的比值。
由于电池容量与实际转换的能量是两码事，而且受限于电池的体质、电压、温度等诸多不稳定性因素，所以这个 SoC 值通过测量的电压和电流，得到大家使用时的电量，再以算法进行估算剩余的电量来获得。
不知道大家有没有遇到过这种情况，一组电池放在遥控车上，已经跑不动没反应了，可放置一小段时间，拿去给电视机的遥控器使用，却还能用。你说它没电吧，在遥控车上确实没电；你说它有电吧，在遥控器上确实有电，这组电池到底有多少电，谁又能算清呢？
所以无论是手机还是充电宝上的「电量显示」，不过是厂商得到的一个估值，然后按照各自所定义的“标准”来描述，可是为什么大家都能估算得那么“准”呢？
对于绝大多数小伙伴而言，以百分比显电量的 SoC 看着比较方便，也能大概清楚电量情况，以至于这个估算的数值，渐渐的被大家所“认可”，殊不知 SoE（State of Energy）才是「电池剩余电量」。
相较于 SoC，SoE 表示电池中存储的可用能量与其总能量的比值，不仅包含 SoC 的电池剩余容量与实际容量的比值，还考虑到电池的电压和电流等因素，可以说更多的是一种补充。
大家别看以能量状态为主的 SoE 很使用，可以更真实的「电量显示」，但它的计算也是最为困难，尤其是电池放电的电压电流和温度等都是未知，因此 SoE 与实际使用状况紧密关联。
像我们手机电量较低的时候，如果还启动跑原神，对手机进行重载使用，那么手机很快就会没电关机；相反偶尔看看微信等轻度使用，即便电量还剩 5% 也能撑一段时间。相较于与用汽油的小车，汽油的能量和汽油量相对固定，变量小，因此在燃油车上 SoE 能够实现非常准确。
有意思的是，就算有厂商能够将手机或充电宝的 SoE 估算得“很准”，也不一定会显示得准，毕竟考虑到电池老化等因素，厂商们会采取不同的取舍决策，预留出一部分电量，有的牺牲实际容量以减少电池的深度充放，延长电池寿命；有的将 100% 估值设定为 90%，这样最后那点电量就能让我们觉得电池“耐用”，也算得上是些小心思吧。
不管各厂商的「电量显示」是以电压为准，还是以电流为准，甚至以两者共同为准，总之电池放电的曲线不是线性的关系，只要多次测试电池的放电曲线，尽可能的模拟出临界点，大家所测量的电量都大差不差。
所以像手机这些电子产品，电量用百分比显示也大差不差，像 vivo 的前后 20%“超级耐用”，三星的前后 10%“掉电超快”，即便再准确大家也不在乎了；反倒充电宝类的产品，转换再充入的过程中或多或少消耗的能量，厂商们更多的选用“分阶段显示”的方法，最常见的莫过于 0~25%、26~50%、51~75% 和 76~100% 这四种阶段，大概知道就行了。
最后，随着快充技术的普及、电池学习的优化等，大家也对手机、充电宝的「电量显示」准不准也不那么在意了，反正大多数小伙伴的手机电量很难低于 20%，不是吗？
