众所周知，国内的媒体在报道巴黎奥运会奖牌榜的时候，沿用的都是国际奥委会一贯的排名方式。就是首先依据金牌的数量，来排先后顺序。如果金牌数相同的，就以银牌的多少作为名次的依据。

但是在国外，一些媒体为了让自己本国的名次，看起来更靠前，进而想着法子在奖牌榜上尽量彰显自己、“美颜”自己。

比如美国的NBC，她的巴黎奥运奖牌榜，就没有依照国际奥委会的正式排名。NBC的排名，按照的是各参赛队获得的奖牌总数。这样下来，美国队好像就可以排在榜首了，确实“美颜”了不少。

而另一家美媒、纽约时报的奥运奖牌榜，和NBC相比要相对务实一些。她用的是两种排名表，一种是依照奖牌总数，一种是依照金牌总数。

欧洲新闻网虽然也沿用的是国际奥委会的排名，但可能是感觉排行榜前几位里，都看不到几个欧洲参赛国。最后索性在正式排行榜的上面，又加上一栏欧盟成员国的总奖牌数，这样一来欧盟参赛国就有面子了吗？

要说美国队和欧洲队，在奥运会里还是算有点实力。但遇到像印度队这样没什么实力的，印度媒体又是如何操作这个奖牌榜呢？

印度时报采用的方式，就是把印度队直接置顶。不过她们这种置顶方式，想想还是可以理解。因为排名在三四十名，本来成绩就差，印度观众要往下刷多远的距离，才能看到自己本国的参赛成绩？

而日本NHK，把日本在奖牌榜置顶的方式，有些和印度雷同。只是NHK把名次序号缩的非常小，不注意看，还好像是日本队排在榜首位置一样。

让人不能理解的，可能还是美国彭博社做的这个排名，她竟然按照人口数量来计算。体育就是体育，为啥要搞的这么复杂？​​​