据说每年的艺术联考中，美术生的试卷评分是最受争议的，因为审美观因人而异，即便是专业老师在面对同一份美术考卷时也会给出不同的分数。
有一篇帖子指出，一分的差距就能反映美术生基本功的扎实程度。一张卷子得了91分，而另一张得了92分。嘿，不得不承认，92分的考生的确表现得更加灵动一些。虽然笔者并非美术专业毕业，但肉眼可见的差距仍然显而易见，让人感到难以言喻。
再说到“以丑为美”这种观点，同样是描绘劳动者，美术学院的作品却让人难以称赞。有一些自诩为专业人士的美术生总觉得普通老百姓不懂艺术，只有他们在学校里学到的才是真正的学院派。然而，有些审美观却令人难以接受，比如前两年清华美术学院的毕业设计走秀，将每一个漂亮的模特都画成了眯缝眼，给人留下刻板印象。
令人匪夷所思的是，毕业设计的主办学生之一居然还对网友不够资格、没有欣赏水准提出异议。
然而，在初中或高中时，好像都学过一句话，那就是人民大众喜闻乐见的艺术才是真正好的艺术。为何有些人上了大学就似乎脱离了这一理念，不再与大众接轨呢？
在2023年，一位中国美术学院的毕业生在毕业展览上展出一幅获得油画金奖的作品，名为《父母》。然而，画中描绘的中年父母形象十分丑陋，最不体面。
父亲挺着大肚子，母亲则呈现出典型的普通妇女形象。这幅画或许与我们的审美标准不太符合，但却在其中展现出我们父母最朴素、最真实的形象，因此令人动容。
由此可见，学习美术不仅仅是为了追求美，还包含对现实的感知。因此，一些同学的分数可能会很高，而另一些同学则难以褒扬。
近期引起热议的是两幅描绘普通劳动者的对比图。其中一幅是一位著名画家创作的作品，名为《父亲》。这幅画由于其广泛知名，无需过多介绍。每个人在上小学时初次接触美术课时，都会在课本中见到这副画。
另一幅作品则是广州美术学院雕塑学院2023年的毕业设计，作者以一名普通外卖小哥为题材，呈现出一种非常令人不安和诡异的感觉。这让人不禁问一句：“你是故意的吧？”
这种感觉并非无中生有，有专业的美术学生进行了分析，指出第一张图采用了平视的角度，而第二张则是俯视。这反映出了作者潜意识中对自身和劳动者定位关系的看法。
观看第一张图时，普通人很可能会感受到一位辛勤但从容放松的农民，与父亲建立起共情。而对于第二张图，观者看到的却是室内窥视室外的外卖员，搭配上讨好而殷勤的表情，只会加强人们对疏离感的体验。画面中缺乏劳动后的轻松感，仅有一种压抑的谄媚情境。
毕业生到底想通过作品表达什么呢？这个问题引起了广泛关注。专业的事情还是需要专业的美术老师来评价，这就是笔者对互联网评论的看法。普通网友的感觉更为鲜明，认为第二张画像像是描述一个年轻时偷窃行为并沉迷其中的人，一看就不是好人。
与现实不符的是，这位美术生难道家里的猫眼就是这么高的，只能从俯视的角度看别人吗？
显然，这是不合理的。同样是美术学院的学生表示，在这简单的作品中，每个镜头和画面都展现出浓烈的设计感，我们必须对这方面保持敏感。如果你感觉不喜欢，也许这是作者有意而为之。
或许艺术这门学科与普通学科不同，没有一个标准的答案。笔者也无法确定这些网友的感觉是否正确，毕业生可能想表达的并非他们所理解的。总之，学习艺术确实是一项脑力活，多方讨论绝对是有益的。
在教育领域一直存在一种观念，即学习艺术类专业的人通常被认为与众不同，具有某种特殊的才华和灵感。然而，我们不能因此而自视甚高，展现出优越感，更不能因为所学专业而对其他人产生轻视之情。
学习艺术类专业确实需要一定的天赋和努力，要求我们对艺术形式有敏锐的感知和表达能力，具备洞察力和创造力。然而，这并不意味着我们可以凌驾于他人之上，对其他人的努力和成就嗤之以鼻。
一群被西方洗脑的行尸走肉，能画出有灵魂的作品才怪，都是些自以为是的跳梁小丑，画一些迎合西方畸形审美的作品，好讨点狗粮，顺便获得认可，这就是所谓的与世界接轨，一群小丑真是可笑！
眯眯眼儿丑院又作妖了[狗头]
我不知道眯眯眼算不算艺术，但知道其他三点。一是眯眯眼很丑，二是中国不以眯眯眼为美，三是知名的欧美美女没有眯眯眼。只能说丑人多作怪，心丑者更作怪。
美院已经被“美”占领[得瑟]
美院的画是给外国人看的，中国人不看
我觉得91的更传神
美院一直出问题那就不是学生的问题了，一定是教师团队出了问题！你不画它们想看的那你就别想毕业，教育是真的扭曲价值观呀，就像某些导师不上床就别想毕业一样
感觉第一次从画里能看到画家的内心？老农民那张，感觉是敬佩心疼；对比的老外卖员那张，感觉是轻蔑（杠就是你对
文化圈和艺术圈都一样吧，骂中国比歌颂中国容易赚钱，自然一堆人恰烂钱。
美术是心里潜意识的外在表现。恕我直言，这些所谓的大学生，都不是好玩意
普通民众的真实日常写照，难道不能归于艺术吗？浅薄的美化，才是无良虚伪！[玫瑰][点赞]
绘画可以写实，也可以表现。如果只能写实，那么梵高，塞尚，高更等人的存在就都是误会了。
那个《父母》看着跟生化危机4的丧失似的
艺术从来不是服务于普罗大众的，人类为什么需要艺术，因为艺术有可能是人类存在于地球上的唯一痕迹。至于老百姓关不关心，和热不热爱艺术又有谁在乎呢！反正用于艺术上的拨款从来不会少，也没人去细究，至少比用公款比大吃大喝好。
他们只是想区分自己跟普通人的艺术层次，都是哗众取宠的心态，老师也在往歪路上引，但…艺术就是回归本初
不管是写实还是写意，不能美丑颠倒啊！
外卖小哥那个也觉得不错啊，猫眼里看人就是这个样子的，而且吧人家工作状态画出来了
第二幅图其实我能理解，现在有很多上了年纪的老叔叔开始送外卖了，他们刚刚学会使用外卖软件，连扣分扣工资的标准都能不清楚，出了问题也不知道该怎么解决通过什么渠道解决，为了挣钱养家只能用最卑微的姿态尽可能减少需要解决的问题，比如投诉
因为他们觉得不丑不真实，就像你必须得承认错误才会相信你
我们没有艺术的定位的权[笑着哭]所以欧美说什么样的是艺术，我们就跟着学[点赞]这就是现实的权威，如果想改变的话，国人要自强
所以叫臭老九。为创作毫无底线所以更容易接受西方民主制度，商人和这些所谓艺术家更喜欢往美国跑。我们制度是要为人民服务，要接地气，这是他们厌恶的东西
谁画的父母那张图，跟死了孩子似的。
罗立中那幅著名的父亲有没有丑化劳动人民？劳动人民是黑，也没黑成那样，比非洲人还黑。明显是黑劳动人民。
现在都喜欢虚伪语言和外表的粉饰。
绝大部分是高考分上不去才走这条捷径的，艺术也是要智商的
艺术来自生活，当艺术脱离生活，那只是自娱自乐。或某些无能艺术的谋财方法
就是长那样，就是说丑化了吗？难道要把全中国丑的杀了，留着漂亮的美化中国吗？
它爹妈这样？不能代表我们！
刚刚看了个，同样是画的刘亦菲，第一幅画的就是普通素描，很传神，得了95分。第二个，加上了所谓的色差等等，然后神仙姐姐成了圆脸大妈，结果得了97分。
主要还是利益，因为画这些那些他们的爹可以带给他们荣誉。
還是抖音漂亮[得瑟][得瑟][得瑟]
天道里对艺术的描述，至少是世人觉得美的
审丑想污染中国审美，大家见一次喷一次
你父母身上白一块黑一块，全是白癜风
黄种人身体，白种人的内心，用黄种人的身体装扮成白种人的艺术，不伦不类
不符合大众得就不要发出来，你们内部消化，，不要解释不通的都往艺术上靠，不要侮辱艺术
高校.文艺界等等被美西方文化殖民何其严重！
厨师的一句话送给各位，烹无定法，适口为珍。自以为是闭门造车没卵用
左边的老太状态放松自然，内在精神外放，右边模板的痕迹明显状态生硬，对生活缺少观察，而且画工表细实粗，精神呆板怪异，这老师可能是按教学内容打的分。如果是画作，我会买左边的。
猫眼里的老人更让人心疼
美术生们，请你们记住，如果你们老师教的审美与人民群众的审美相左，那这个审美一定是错误的，不管它是谁传授的，也不管它是什么人发明出来的，更不论它拍卖出多高的价格，甚至已经成为主流。我举个例子，毕加索。
艺术是源于生活，高于生活的。小编不要在这里断章取义，那眯眯眼应该是服装设计专业的作品，为的是让观众注意点在服装，而不是漂亮的脸，刻意把脸部弱化。你想看大眼妹，应该去看化妆培训班的作品[汗]
心灵肮脏、阴暗、邪恶的人是画不出真善美的作品的！
从今起，我命名为中华丑院！
美院？哪个美院？侵华美院吗？
多说油画看远不看近，《父母》那副远近都看清啊
请以丑为美的人留德，如果真认为是美，请去烧伤科医院候着品鉴[流鼻涕]
我是外行，绘画是不是中世纪的时候人物像已经到达顶峰了，画的人真实的到顶了，后来进无可进，就整些各种幺蛾子，什么抽象什么想象什么幻像。
这都是它们爹妈祖宗画像，还能得奖？有一个算一个，都毙了吧
只是体现出了事实，那就是错的喽。那就是说，以后你的儿孙在照片上看到的俊男靓女，咋自己长这样呢，肯定不是亲生的！！
这里有一个核心原则，那就是艺术是为什么人的问题。
已经被外国势力完美渗透
这些是自画像吧
认为艺术永远是追求美感而不是追求丑态和扭曲。[吃瓜]
汉奸与间谍携手共赢
第二张图是鬼片里的吧
这是教授父母的形象，不是学生父母的形象
汉奸培养基地
92的是现实中的人物，91的是直播里的人[笑着哭][笑着哭]
小鬼子
侵华背大嘛[得瑟][点赞]
美国金钱下的奴隶，整个美院已经被西方掌控
美院已经沦为罪恶之源a
你是不是说反了，那幅油画父母倒还有问题，后面倒还真实
根子在授课人身上
汉奸的画
审美都不符合标准 怎么动容
美院没用建议取消。
写实就是写实这么说难道去过于美化吗？
西方的审美以另类为荣，越怪异越要追捧，不追捧就是歧视[狗头]
送外卖的，挺真实的，哪里，丑，真正丑的，是，那些人
念艺术专业的99％都是成绩差的，不用功的！
包着头的那个有点太黑了，在晒也不是这种颜色。
艺术不分国界，但是文化和审美都是不一样的，清华美院为了强行和国际接轨，就拿西方的标准给自己指定标准，培养的都是崇拜西方文化和艺术的人。我们可以了解西方的文化艺术，更多应该学习我们自己的文化艺术。
美院作品也有好的吧？只是好的不会有人看
丑院只懂丑！
我以为摩根弗里曼[横脸笑]
不过外卖这张我没觉得怎样，刻画农民老人的时候可以把手画成伤痕累累，心酸不已， 城市老人你就那么肯定，不会为了碎银几两 要赔笑送餐？这才是生活吧！这副画难道不值得更深层的思考么？
画的外卖员很形象，在他们眼中平台跟客人是大爷，路上的行人啥也不是
心术不正所以画出这样的来！
外卖图画的是从猫眼看人
清（除）华（夏）美（国）（学）院[得瑟]
不标新立异，怎么显示出他们说艺术家？性格扭曲的人才会有这么丑陋的作品
92分的好像王宝强
这波节奏没看懂。
91更真实，现在人的正常的自然表情都是冷漠脸
汉奸太多了
艺术来源于生活，低于生活
都是以丑化中国人为前提，
要是把照相机美颜所有特效变成这种艺术风格[呲牙笑][呲牙笑]那些女人都接受得了吗
可能它们的父母就是那个模样吧，
跳梁小丑[敲打]
除了眯眯眼的其他没这么夸张
太不协调了，比例肯定不对，找个真人在镜头下试试，肯定不是这种比例
美院存在思想问题！把丑画劳动人民当成了好事！
其实是我们美术教育出现了问题，素描水粉油画，学的都是西方美术，所以画出亲西方的作品也不稀奇。
小编，这个是来洗白的吗，你家父母真实面是那样的吗！这个简直就是风干的僵尸形象！不知道收了多少昧良心钱写出来的文章！
艺术并不是被世俗固化的“美丑”，而是突破，表达开创性的思想和丰富的情感。
还父母，他们是没有父母嘛？还是他们父母就是这样？
这些人画西方人却会恨不得把人家画成天使，信不信？