我们最喜欢的产品和公司背后的争斗,是赢是输,历史见证。

听蓉说国际 2023-09-09 13:20:04

我们知道企业界会变得多么残酷,尤其是在涉及竞争对手的情况下。

百事可乐与可口可乐;法拉利vs兰博基尼;彪马(Puma)与阿迪达斯(Adidas)-您认为哪一个是最激烈的争执?

1、可口可乐制造了一款注定要失败的产品——只是为了打倒水晶百事可乐

可口可乐和百事可乐之间的竞争已经持续了一个多世纪。然而,可口可乐在1992年更进一步,推出了一款专门用来破坏百事可乐新饮料的产品。

20世纪90年代,流行的做法是让饮料变得清澈。这包括软饮料,在某些情况下甚至包括啤酒。百事可乐顺应了这一趋势,推出了水晶百事可乐,它既没有原版的焦糖色,也没有咖啡因。

百事可乐估计其新版本可能会占据软饮料市场2%的份额,这远远超出了可口可乐愿意付出的份额。因此,可口可乐在百事可乐几个月后推出了自己的产品,称为TabClear。

自20世纪60年代以来,Tab一直作为一种健怡可乐的选择而存在,但只占可口可乐总销量的一小部分。TabClear是该产品的衍生产品,其创建的唯一目的是迷惑消费者。从本质上讲,可口可乐通过将类似的苏打水(但无糖)放在非无糖水晶百事可乐旁边,希望消费者不会知道哪个是哪个-并且不会选择任何一个选项。

这基本上就是发生的事情。据报道,百事可乐在水晶百事可乐的营销上花费了4000万美元,在配方的18个月开发上花费了数百万美元,但只获得了0.5%的市场份额。

回到可口可乐,TabClear活动只占用了公司两个月的时间。

2、当汉堡王副董事长成为亨氏首席执行官时,麦当劳与番茄酱公司断绝了关系

谁知道任命一个人进入董事会可能意味着数百万美元的收入损失?

这基本上就是2013年亨氏任命新首席执行官贝尔纳多·希斯时发生的事情。这通常不是什么大问题,但希斯是汉堡王的前首席执行官(并将继续担任其董事会副主席)。他被任命的原因是亨氏被沃伦·巴菲特和3G资本收购——后者恰好也拥有汉堡王。

可以说,他们在家族中保持着领导地位。

事实证明,有人不喜欢这种管理上的转变——亨氏最大的客户之一,麦当劳。事实上,麦当劳对这一决定非常不满,在专门供应亨氏番茄酱40年后,该公司完全取消了与亨氏的合同。

3、兰博基尼在决定成为竞争对手之前曾试图帮助法拉利

如果恩佐·法拉利的言辞稍微友善一些, 我们可能就不会拥有兰博基尼了。

1963年的一天,意大利顶级拖拉机制造商之一费鲁吉奥·兰博基尼驾驶着他的法拉利,发现离合器不太对劲。原来恩佐·法拉利就住在附近,兰博基尼就过去向他解释了这个问题。

虽然兰博基尼希望帮助改进汽车的设计和性能,但法拉利却一无所获。正如他著名的反驳:

让我造汽车吧 你坚持制造拖拉机。

毫不奇怪,这激怒了兰博基尼——以至于他在开车回家时决定建立一个汽车品牌来与法拉利竞争。

为了协助他完成这项工作,兰博基尼招募了五名前法拉利员工,恩佐·法拉利因质疑他妻子在生产车间决策中的作用而将他们当场解雇。在新组建的团队的帮助下,兰博基尼在短短四个月内打造出了他的第一款车型350GT。它于1964年首次亮相。

4、芭比将布拉茨告上法庭,试图垄断娃娃市场

2000年,芭比娃娃是迄今为止世界上最受欢迎的娃娃品牌。芭比娃娃由美泰(由露丝·汉德勒、埃利奥特·汉德勒和哈罗德·马森创立)创建,已经存在了41年,并且在其存在的大部分时间里都没有遇到强有力的竞争对手。也就是说,除非你算上《芭比娃娃》最初的原型德国娃娃《BildLilli》。1961年,Lilli的制造商起诉美泰,美泰庭外和解并于1964年购买了他们的版权。

卡特·布莱恩特登场,他在美泰担任芭比娃娃服装设计师。2000年,布莱恩特萌生了一个想法,要推出更前卫、更具种族包容性的娃娃系列。在辞去美泰工作两周前,他将布拉茨娃娃的创意卖给了美泰的竞争对手MGAEntertainment。

2001年Bratz推出后,它们变得非常受欢迎,占据了越来越多的娃娃市场。美泰于2004年提起诉讼,声称科比在构思Bratz概念时就在美泰工作。(他后来说,他在离开美泰七个月的假期期间偶然想到了这个想法)。

这引发了一场持续多年的法律战,美泰赢得了第一个官司(并获得1亿美元),MGA赢得了第二个官司(获得了8500万美元)。然而,双方花费了超过1亿美元的律师费,所以人们不禁怀疑这些大惊小怪是否值得。

5、百视达在一次会议上嘲笑Netflix的联合创始人,但他们笑到了最后

今天听到这句话,在看到两家公司的结局后,下面这句话听起来几乎不真实:百视达拒绝收购Netflix。

曾经的电影租赁巨头百视达(Blockbuster)现在只剩下俄勒冈州本德的一家商店,在2000年,它本可以以5000万美元的价格收购Netflix。(作为参考,它现在的价值为1500亿美元)。

公平地说,Netflix当时并不是一个成功的故事。那是在邮寄DVD时代,比流媒体服务成为可能还要早很多年。Netflix尚未盈利,但在收购和扩展媒体方面已经看到了不祥之兆。

然而,仍处于鼎盛时期的百视达似乎并没有清楚地看到未来。据报道,Netflix创始人里德·黑斯廷斯和马克·伦道夫在以5000万美元向百视达收购Netflix时,被笑出了房间。然而,两人最终笑到了最后。

6、关于是否销售香烟的争论导致阿尔迪成立了两家独立公司

与达斯勒兄弟及其竞争的制鞋公司一样,这是二战时期德国兄弟姐妹变成竞争对手的另一个例子。然而,在这种情况下,兄弟俩只是简单地分割了他们的业务,而不是创建两个新的业务。

所讨论的兄弟是卡尔·阿尔布雷希特和西奥·阿尔布雷希特。1946年,他们继承了母亲在德国埃森的小杂货店,并专注于只进货最受欢迎的商品来降低成本。这一策略使他们得以快速发展,到20世纪60年代初已拥有300家商店。现在,这家商店被称为阿尔迪。

1962年,一个问题的出现导致了兄弟俩的合作关系结束:他们应该卖香烟吗?西奥愿意,而卡尔不愿意。事实证明,这是一个不可调和的分歧,他们将阿尔迪分成了两个业务:由西奥经营的阿尔迪北(北方)和由卡尔经营的阿尔迪南(南)。这些企业被他们所谓的“阿尔迪赤道”分开,该赤道从东到西穿过德国中部。

在美国,Aldi商店由AldiSud经营,而AldiNord则拥有另一家深受喜爱的杂货连锁店:TraderJoe's。具有讽刺意味的是,尽管阿尔迪北方公司的西奥·阿尔布雷希特(TheoAlbrecht)支持TraderJoe's,但TraderJoe's并不销售香烟。

7、凯洛格兄弟之间的一场斗争彻底改变了美国早餐

在麦片出现之前,早餐是一个耗时的过程。粥需要几个小时才能煮熟,如果你选择腌肉和土豆,你的身体就会充满脂肪和盐。

约翰·哈维·凯洛格博士(1852-1943年)经过严格的研究过程,创造出了片状麦片,并在他领导的基督复临安息日会疗养院为病人提供了这种麦片。他的弟弟威尔·凯洛格(1860-1951年)被誉为商业天才,他看到了营销新食品的机会。

不久之后,家乐氏玉米片就从杂货店的货架上抢购一空。然而,兄弟俩的关系似乎从来没有最好,不久之后,约翰将他在公司的股份卖给了威尔。后来,约翰想出了自己的麦片品牌,也使用“家乐氏”这个名字。

威尔起诉了他的哥哥,诉讼花了数年时间才得到解决。最终,威尔赢得了姓名权,而约翰则不得不掏钱支付所有的律师费。然而,约翰的公司向其他谷物谷物竞争对手敞开了大门,这可能促成了我们今天拥有的数十种谷物品种。

8、达斯勒兄弟的不和导致了竞争对手鞋业公司阿迪达斯和彪马的创建

我们都知道兄弟姐妹之间的竞争会变得多么激烈。但对于德国黑措根奥拉赫的达斯勒兄弟-鲁道夫“鲁迪”和阿道夫“阿迪”来说-他们的竞争导致了世界上最著名的两个鞋类品牌(以及德国的一个分裂的城市)。

达斯勒夫妇(分别出生于1898年和1900年)并不总是互相鄙视。事实上,他们曾经经营过一家名为GebruderDassler的制鞋公司。它迅速发展,特别是在他们发明了第一个版本的跑步钉鞋之后。(这种鞋钉非常受欢迎,以至于美国金牌得主杰西·欧文斯在1936年柏林夏季奥运会上也穿了一双。)

然而,由于其中一位妻子更多地参与公司事务,以及二战期间普遍的偏执情绪日益高涨,兄弟俩的关系开始恶化。据说,一直为德国人而战的鲁迪擅离职守,试图返回工厂,以确保阿迪不会将他排除在业务之外。

战争结束后,事情确实变得很糟糕,鲁迪和阿迪都试图让对方看起来更像是帝国的同情者,而不是实际上。他们后来永久断绝了联系,并正式分拆了公司。阿迪保留了工厂并创办了阿迪达斯,而鲁迪则过河开设了Ruda-后来成为彪马。

在接下来的几十年里,他们的家乡黑措根奥拉赫是一个分裂的城市,工厂的工人只在河的“他们”一侧做生意。

有人说这两兄弟再也没有说过话,而另一些人则声称他们见过一两次面。但当鲁迪临终前最后一次邀请阿迪去看望时,阿迪拒绝了。

9、LesPaul和LeoFender之间的不和导致了我们今天所知道的电吉他

20世纪50年代初是音乐的转型时期。新的音乐类型意味着必须有新的设备和乐器来支持它们。其中包括电吉他。

加利福尼亚州的ClarenceLeonidas“Leo”Fender于1951年发布了第一把电吉他。它被称为FenderTelecaster,具有在BuddyHolly等人的作品中可以听到的鼻音。

Telecaster发行后,该公司希望获得尽可能多的音乐家的认可。于是,Fender的商业伙伴送了一把吉他给当时最著名的吉他手之一的LesPaul。

保罗尝试过,但拒绝认可Telecaster。相反,他去找吉他制造商吉布森,开始规划自己版本的电吉他。LesPaul吉他于1952年发布,音色更加粗犷。

由于FenderTelecaster和GibsonLesPaul具有如此不同的声音,音乐艺术家似乎倾向于其中一种。然而,如果没有它们中的任何一个,我们很可能就不会拥有今天我们习惯听到和演奏的吉他。

0 阅读:1

听蓉说国际

简介:感谢大家的关注