作者：萨沙
本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载
中越战争中步兵的攻坚大杀器：解放军65式82毫米无坐力炮
今天的主角是，65式82毫米无坐力炮。82无坐力炮不需要萨沙多说，直到今天也还装备解放军二线部队。它是中越战争的步兵攻坚利器，任何一场战斗都少不了它。可惜，它在诞生之时就已经开始过时，最终被淘汰出现役。听萨沙说一说吧。
56式75毫米无坐力炮过于笨重，原型M20是美军放在吉普车上用的轻型火炮，重量高达88公斤。
拆卸以后，56式无坐力炮的炮身和三脚架也非常沉重，分别为40公斤。
40公斤也就是80斤，依靠单兵背负是非常困难的。今天各国特种兵负重训练，也不过负重30公斤。
1962年的中印战争中，沉重的56式跟不上一线步兵的前进速度。即便如此，一些56式的炮兵战士负重40公斤在高原上急行军作战，最终累吐了血。
1969年的中苏珍宝岛战役中，笨重的56式让炮兵班行军速度缓慢，很容易陷入苏军火力封锁，伤亡不轻。
由于重量太大转移不易，56式遭遇苏军突袭时，因为无法快速转移而被摧毁。
同样道理，我军援助了一部分56式给北越军队，在南越地区打游击。
然而游击队非常厌恶56式，认为它太重了，需要多匹骡马才能运输，依靠人力携带根本无法快速前进。
相比起来，北越更喜欢，威力较弱但重量很轻的52式57毫米无坐力炮，或者干脆用几公斤重量的RPG火箭筒。
另外，56式的破甲能力是二战的标准，破甲弹可以射穿倾斜30度的92毫米钢板和0.3米厚的钢筋混凝土墙壁。
在二战期间，56式可以射穿重型坦克的正面装甲，但朝鲜战争期间就已经做不到了。
到了60年代，56式不足以正面对付敌人的坦克。
在珍宝岛战役中，我军设伏的56式在近距离连续射中多辆T-62坦克不下10多炮，最终只能将他们击伤，不能彻底摧毁。
这也不稀奇，毕竟56式是山寨美军M20无坐力炮，后者是美国40年代作品。
时间过去了20年，M20当然会被淘汰掉！
1962年，解放军下达了研发新一代无坐力炮的命令。
经过3年研究工作，1965年65式82毫米无坐力炮大体研发成功。
该炮的原型是苏联B-10型82毫米无后坐力炮，苏军在1954年开始装备部队。
在中苏还没有决裂之前，我军从苏联搞到了技术资料和实物，借此仿制。
苏联装备B-10型长达10年，在1964年才被赫赫有名的SPG-9无后坐力炮淘汰。
相比56式，B-10型综合性能提高很多，不过仍然非常沉重，总重高达85公斤。
其中炮身有49公斤，三脚架重22公斤，轮子13公斤。
解放军仿造B-10型时，认为这么重是不能符合实战要求的。当年苏军已经基本实现摩托化、机械化，可以用汽车和装甲车携带B-10型作战，解放军则没这种条件，当时甚至没有实现骡马化。
解放军要求对B-10型尽量减重，却又不能严重影响性能。
这个要求显然很高。
以苏联的研发能力，如果B-10型可以大幅度减重，苏联专家早就这么做了。
因技术上搞不定，直到1969年珍宝岛战役打响，65式也没有批量生产。
珍宝岛战役后，中苏可能随时爆发大战，65式被迫加快了研究速度 ，到1972年才全面量产。
这就是赫赫有名的，65式82毫米无坐力炮。
相比美制52型57毫米、56型75毫米以及苏制B-10型无坐力炮，82无坐力炮性能有不小的提高。
82无坐力炮最大特点是重量轻，全重为30公斤，其中炮身减重到21.5公斤，这已经是划时代的突破了。
就士兵来说，40公斤的负重是根本承受不了的，美国精英特种兵进行负重训练也就30公斤，这被认为是人类体能极限。如果是21.5公斤，普通强壮的士兵还是可以负担的。
82无坐力炮大体达到了52式57毫米无坐力炮的重量，可以由步兵背负携带。
相比52式，82无坐力炮的威力则不知道高到哪里去了。
使用破甲弹，82无坐力炮可以在380米距离射穿倾斜30度的180毫米装甲，是56式的几乎两倍。
新一代65-3式破甲弹，更是可以射穿65度倾斜装甲120毫米。
60年代，82无坐力炮可以击穿各国主战坦克的正面装甲！
82无坐力炮还可以摧毁0.3米的钢筋混凝土墙壁，可以摧毁战场上绝大部分的敌人防御工事。
换句话说，82无坐力炮可以说是增强版的52式57毫米无坐力炮，重量变轻了，威力变大了。
不过，82无坐力炮的直瞄炮击距离有所减少，是380米而不是56式75毫米的600米。
大体上，82无坐力炮同69式火箭筒（RPG-7）的距离相同。
这个距离比较近，让炮兵使用时有一定的危险性，这是很大的缺点。
作为一种近距离直瞄支援火炮为例，82无坐力炮还是完全合格的。
相比69式火箭筒，82无坐力炮虽然重量较大，但精度高，战斗射程较远（火箭弹在较远距离发射精度会下降，实际射击距离在100多米），威力大，必要时候还可以发射榴弹间接炮击，进行炮火支援。
对于1979年中越战争的解放军来说，65式82无坐力炮是制式装备。
当时每个甲种步兵团配属1个65式无坐力炮连，下辖3个排9个班，共9门炮。
具体到步兵营则配有65式无座力炮排，下辖4个班，共4门炮。
对于攻坚的步兵连，都会至少配备1个无坐力炮班。
《高山下的花环》那种主力连，直接配属一个炮排4门炮。这种炮班有8个人，另有一个马夫负责驾驭1匹骡马用于背负火炮和弹药。
炮班分为班长，一炮手、二炮手 、三炮手，还有4名弹药手。班长负责指挥，一炮手负责扛着炮身和射击，二炮手负责扛着三脚架和装弹，三炮手负责携带炮的备件和弹药。
三炮手还有一个职责，就是替补一炮手或者二炮手，在他们伤亡时候接替工作。
4个弹药手负责携带炮弹，每人携带5发，一共20发。由于炮弹单发有6公斤多，这样负重也有30多公斤重量。
而为了持续作战能力，步兵排往往也会帮助炮兵携带弹药。
即便如此，步兵和炮兵都会不堪重负。
《高山下的花环》说：梁三喜回答营长后，站定身对全连命令道“把背包、多余的衣服，统统扔掉！尖刀排继续头前开路，二、三排和连部的同志，协助炮排携带弹药！”战士们立即照办了。梁三喜的决定无疑是十分正确的。步兵排每人负重六十多斤，炮排每人负重九十多斤，要加快穿插速度，是得扔掉一些不急需的玩意才行呵！
而《高山下的花环》中，号手小金被活活累死，也同负重太大有关系：粱三喜边架着我边命令：“都起来，互相协助，活动一下。”他突然松开我，轻声呼唤，“小——金，小金！”我和梁三喜忙把小金身上的装备卸了下来：冲锋枪、子弹带、十二枚手榴弹、飘着红缨穗的军号、两包压缩饼干、水壶。另外，还有沉重的四发八二无后坐力炮弹——显然，这是他在穿插途中，遵照连长的指示，从炮排战友身上，背到了他的背上……我忙给小金做人工呼吸，但无济于事。我用手一摸，小金的心脏已停止了跳动！事后，我反复想过，如果小金不给炮排背那四发炮弹，他也许不会……也许因为他太年轻，也许他的心脏或身体的某个部位本来有点小毛病，使他承受不了如此剧烈的穿插。啊，这位不满十七岁的士兵是累死在战场上的！
大家算算看，小金背了4发炮弹，就是20多公斤。加上自己负重20多公斤，总负重量高达50公斤。
只要身体稍微有些问题，在如此高强度高负重的山地急行军下，士兵自然是很容易出现猝死的。
即便如此，82无坐力炮也是解放军手中的第一步兵攻坚利器。
原则上，82无坐力炮应该使用三脚架发射，以保证精度。
实战中，如果可以利用地形掩护靠近敌人工事，82无坐力炮往往采用单兵肩扛方式发射，类似于40火箭筒。
这种方式的优点是隐蔽性更好，而且只要靠的距离足够近，肩扛也可以保证炮击精度。
由于82无坐力炮的精度很高，老兵在百米内肩扛发射根本不需要仔细瞄准，一炮轰掉一个碉堡。
自然，这里说的是老兵。由于82无坐力炮的炮身有21公斤的重量，新兵使用起来并不友好，需要日常反复训练才能胜任。
在中越战争中，82无坐力炮有过无数攻坚战例。
第13军39师步兵116团担负穿插任务，秘密偷渡红河，插向柑塘守敌侧后，断敌退路，阻敌增援，配合主力部队包围歼灭守敌。
1979年2月17日凌晨，步兵116团全部渡过红河，在前卫连在154高地遭遇敌人顽强防御。
这里越军修建了大量碉堡工事，配合轻重机枪、迫击炮和105毫米榴弹炮死守。
在敌人火网封锁下，前卫连根本就突不过去。团里知道情况后，立即调动团属100迫击炮连和82无坐力炮连进行增援。
82无坐力炮连出动6门炮，利用灌木和山地掩护，快速接近越军碉堡。
其中1门82无坐力炮首先摸进一个土坑，由于山地非常倾斜，无法找到放置炮架的平地。
炮手果断采用跪姿肩扛瞄准，一炮就摧毁越军最前方的碉堡。由于82无坐力炮弹威力大，碉堡顿时被彻底炸毁，越军1挺重机枪和4名士兵都被干掉。
其余5门炮不断炮击，摧毁越军一个个碉堡，为步兵扫除前进障碍。
实战中，炮手往往选择在极短时间内连续炮击，迅速摧毁周边越军所有火力点，不给越军反应的时间。
期间，炮兵发现了越军的105榴弹炮阵地，实际上只有1门炮，在一个隐蔽的阵地不断向我军炮击。3门82无坐力炮很快锁定了敌人火炮，迅速接近到有效射程内。随后3门82无坐力炮连射5发炮弹，将105毫米榴弹炮和大量弹药全部摧毁，越军炮兵也被炸的血肉横飞。
由于82无坐力炮的出色表现，仅仅花费30分钟就消灭了154高地的敌人。
不过，解放军11军31师91团的攻坚战，就没那么容易。
相比后来激烈的战斗，这个炮兵排差点被急行军压垮。
他们渡河进入越南境内以后，首先就遇到悬崖峭壁，随后又是大雨后高度泥泞的山地。
炮排负重非常大，尤其是扛着40多斤炮身的士兵，更是苦不堪言。炮兵经常一脚陷入泥地，半天都拔不出来。连续走了4个小时，官兵体力就几乎耗尽。一个炮手和弹药手实在走不动了，又不想做逃兵，让军官开枪将他们打死。好在此时距离攻坚的地点已经不远，在军官们安抚下，这2人咬牙坚持走到了底。
到了实战中，82无坐力炮就开始发威。由于炮排训练严格，加上65式炮击精确，他们基本上是一两炮就摧毁越军一个碉堡。由于82无坐力炮的射程较远，而越军碉堡中往往是轻机枪，射程是有限的，一旦开火就很容易被打掉。
越军迅速学精了，不看到解放军步兵就不开枪。开枪也打短点射，绝对不持续射击暴露自己，引来82无坐力炮的炮击。
炮排的3门82无坐力炮，连续摧毁了越军多个碉堡。此时越军改变战术，想要捕捉目标就比较困难。好在炮手技术精湛，只要看到灌木中有尘土飞扬，立即瞄准开炮，摧毁越军一个个隐蔽火力点。
这样连续摧毁了越军10多个火力点，为步兵打开了进攻道路。
82无坐力炮精度高且威力大，由于第一次参加实战，炮排还是犯了一些错误。
战斗中非常紧张，炮手以远超过训练的射速开炮。没多久，就有65式的炮管红了，有的65式尾部火药残渣太多，连炮闩都打不开。
82无坐力炮的一大缺点是，炮声相当的大。
由于开炮太多，一些炮手甚至暂时失去了听觉，只能靠打手势沟通。万般无奈下，只能降低射速，要求3门炮轮流开火。这样既能保持炮火支援不间断，又能避免火炮高频率炮击出问题。
攻击太猛烈，每门炮短时间内都发射十多发炮弹，全排携带的60发炮弹一下子用掉了55发。此时步兵还没有攻入高地最高点，而越军趁着82无坐力炮火力减弱的机会，用轻重机枪向下疯狂射击。尤其越军将1挺大口径高射机枪平射，在1500米以外距离压制解放军进攻部队。负责指挥作战的周连长，也被高射机枪击中牺牲。
此时炮排也顾不上没炮弹，拉出1门82无坐力炮就连射3发炮弹。双方相距1500米，远超过了82无坐力炮的直瞄射程。
这3发炮弹并没有击中越军高射机枪，但落点相距也不远。越军吓了一跳，急忙将高射机枪暂时推进战壕。借助这个有利时机，解放军步兵猛烈向上攻击。
越军见状，又想将高射机枪推出来扫射。此时82无坐力炮继续远距离炮击，将所有炮弹都射光了。
直到步兵冲入越军阵地，这挺高射机枪也没有机会继续扫射，不然不知道我方还要死多少人。
在82无坐力炮的有利掩护下，最终成功占领了这个高地。此战中，炮排发生110多发无坐力炮弹（后续步兵提供了一批炮弹），摧毁敌人大量工事，掩护了步兵进攻。炮排牺牲1人，重伤2人，伤亡并不大。
不过，战争中也发现了65式的很多问题。
其一就是射程不足。
82无坐力炮的直瞄射程为300米，也就是说同40火箭筒差不多。这么近的射程，无论是实战攻坚，还是远距离反坦克，都是比较危险的。
更重要的是，如果82无坐力炮的射程相对火箭筒并没有优势，试问还要装备这么沉重的火炮干什么呢？
相比82无坐力炮的30公斤重量，6到8公斤的炮弹，40火箭筒只有5.6公斤，火箭弹仅有2公斤。82无坐力炮需要一个班8到12个人伺候，还要一匹骡马运输，40火箭筒只有一个射手和一个弹药手区区两个人。
虽然82无坐力炮的威力有一定优势，然而火箭弹改进以后是可以缩小差距的。
尤其在解放军PF98式120毫米反坦克火箭筒诞生以后，82无坐力炮就成为标准的鸡肋，弃之可惜食之无味。
其二就是破甲能力不足。
火箭弹自身的强项是打坦克，改进以后也是可以打工事的。
但82无坐力炮的破甲能力太差，对于七八十年代的T72之类坦克是没用的。
关键在于，当时看来82毫米炮弹毕竟不是火箭弹，改进方面到了极限，无法继续提高破甲力了。
那么，火箭筒可以打坦克、打工事，82无坐力炮只能打工事，那么还要无坐力炮干嘛？
其三还是太重了。
上面说的很清楚，在越南那种地形不能使用车辆携带，有的地方骡马都走不了，完全依靠士兵人力携带，负重太大。
《高山下的花环》借助赵蒙生的嘴说得很清楚：我身上仅带着一支手枪，返回连队途中，却直觉得双腿象灌满了铅，身子像散了架。出现了低血糖症状，热量已消耗殆尽。后来，我精确计算过，在全副武装越野时，连里步兵班战士的负重尚不值得惊叹，八二无后坐力炮班的战士，每人负重是八十九斤！他们如牛负重，还得像战马一样火速驰骋，拚命冲杀呀……
相比起来，82无坐力炮重达30公斤，其中炮身也有21.5公斤。在中越战争期间诞生的瑞典卡尔·古斯塔夫M2式84毫米无坐力炮，火炮只有9公斤，威力、射程、精度都不亚于65式。
显然，65式已经过时，要被淘汰了。
解放军在70年代就明白这个事实，停止了65式的制造，转而生产78式82毫米无后坐力炮。78式是65式的改进型，但主要是提高火力，采用新一代弹药，射程和威力都有提高，重量却提高到35公斤。显然，这是不符合世界潮流的。
当时认为无坐力炮已经没有前途，干脆直接全面换装120毫米火箭筒。
目前65式已经全部退役，78式还有部分装备解放军部队。
有意思的是，折腾了30年又发现无坐力炮还是实用的，这几年又开始装备。
随着新一代无坐力炮的装备，78式也会全部退役的。
声明：
本文参考
图片来自网络的图片，如有侵权请通知删除。
