在小说《情人》的开头，杜拉斯明确提出了“优雅老去”这一概念，并说这是女人一生的追求。
也许这位法国女作家并不知晓，当她说出优雅老去时，中国也走在了这条路上。
一位名叫孙健勤的奶奶克服年华渐老对自己的阻碍，她身上又有着怎样的魅力?
如何评价孙健勤奶奶?正如杜拉斯所说，优雅的老去就是面临自身衰落时的一种独特态度。
但这种态度其实应该更偏向于时尚，而不拘谨于优雅的贵气。
人们总是将优雅与高贵联系起来，但优雅就只能是高贵奢华的衣物吗?
不是，这种理解也限制了我们的思维。
真正的优雅是一种气质，是什么让格调高的人穿什么衣服都显得高贵呢?
是因为气质的加分。
孙健勤奶奶转变为模特的契机是在50岁的时候，一件衣服改变了她的一生，也守护着她的一生。
可以说人生真的没有什么不可能，只要你愿意尝试，一件小小的衣服都有说不定的可能。
然而孙健勤奶奶却是“老去”一词的反义词。
晚年的她依旧精气神满满，活出了我们心中的传奇后半生。
孙健勤奶奶的胸襟宽阔，在她看来，人间值得追寻的事情还有很多。
而“优雅”不仅是一种身姿、形体，更是一个女人对自己、对女性身份的认同与笃信。
“优雅”是什么?女士们总是要为一身打扮合适的男性进行搭配，用来衬托自家老公的书卷气甚至富贵气。
这也是一种优雅，尤其是在正式场合，正确把握场合的重要性便是“优雅”。
高档晚宴上，有哪位不喜爱千娇百媚般的气氛，能够映衬场面档次的同时，也提升了女性自己的品位。
这是这几种风格中较为成熟的一种，可见当时有钱人们对于女性需求的多样性。
但是在现代社会中，随着日新月异的发展，我们发现，优雅可以有许多种。
衣服既可以是传统又可以是前卫，可以是简约又可以是繁琐，也可以是深色或亮色。
这是因为随着社会文化、经济发展等多种因素交错、影响、碰撞，在这其中逐渐演变出来的市场需求。
孙健勤奶奶就是抓住了这种需求，将现代时尚市场中的款式融入到自身定位当中。
在孙健勤奶奶令人刮目相看的年纪中，她最认同的是色彩亮丽、设计独特、元素新潮的款式。
您一定很迷茫吧，时尚不是年轻人的专属吗?
老人们不是应该穿着单调朴素、素雅典雅风格吗?
是，但是时尚不是年轻人的专属，一味规规矩矩、不占市场需求也已经逐渐被淘汰。
这不是我们的想象，在中国，早在80年代，中老年时尚模特就开始崭露头角。
孙健勤奶奶作为中国早期的老年时尚模特之一，在模特行业发展的初期就已经迈进了模特行业。
时尚没有年龄界限，只要您有风格、有气质，并愿意去展示它，哪怕只是穿着自己认为好看、最喜欢的一件衣服，您都在朝着时尚模特发展的道路上行进。
那么此时，我想问各种风格中的您，您选择的是哪一种呢?
孙健勤奶奶所代表的是一种怎样的优雅?
答案只有您自己知道，看着精气神满满的晚年孙奶奶，您有什么感受?
内心是否感到甜甜的温暖?
是否也想追求那种优雅呢?
许多年以后，阳光透过窗帘洒落在桌子上留下斑驳光影时，您想做怎样一位老人?
年龄不是障碍。在各大影视作品中，你也许曾经见识过年龄并不是女性美丽的障碍，它像一段时间轴，记录着女性走过人生的每个脚印，这些脚印描绘出女性人生中最动人的风景线，是无数个珍贵瞬间的汇聚，你无法想象，如果不止这些瞬间，会谱写出怎样精彩的不一样人生。
这些经历是宝贵财富，每一个脚印都记录着时间流逝中的美好与珍爱，它会随着时间变迁而变得越加闪耀，成为日常生活中不可或缺的一部分。
而且生活不是对某个阶段的总结，而是积累的过程，它会不断丰富充实。
所以年龄绝不是女性美丽的障碍，更像是生活积淀下来的财富。
所以在孙健勤奶奶看来看，中老年女性完全没有必要闭紧自己，不让外人看见自己的身体，他们不会因为身体变化就丧失气质和魅力，只能变成和自己matched一般的衣服。
只要搭配合适，衣服不会埋没人的风采。<不仅仅是因为衣服本身好看，更因为它能提高女性气质，使她们在不知不觉中变得更加迷人。<一些服装颜色偏暗甚至设计简单，让中老年女性选择，其实是不符合现代审美和社会变化流动性的，它们丢失了让衣服优雅和有品位的条件。
人们认为优雅就要暗淡淑女，可孙健勤奶奶认为，没有让服装优雅和有品位的人，只能说他们还没有认识到这一件衣服真正的魅力。
深色系列搭配沉稳成熟线条设计确实会显得女人更加温柔和含蓄，但是亮色系列搭配清新流行元素设计同样也可以让女人更加精神和年轻，何来错处?因此我们应该开阔自己的视野，学习到更多，更不能被社会舆论随意左右!
写在最后正如杜拉斯所说，优雅老去是一种态度，不仅仅体现在身体上，更包含着对人生的一种追求和深刻理解，只有身体和内心都兼具成长，我们才是真正的优雅。 <所以，老人们，我们何尝不能追逐梦想? <年龄，并不可怕，我们保持一颗年轻的心，我们依旧可以拥抱生活中的一切美好! <何至于自我封闭呢? <人生就是要不断学习和尝试! <活出精彩，无非如此! <走出自己的路，就是最好的路!
< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < forall
