据英国《金融时报》2月26日消息，马来西亚总理安瓦尔在接受英国媒体采访时对外表示：为什么我必须要选边站？我不相信这种对于中国的强烈偏见，这是中国恐惧症。同时直接反问对方：为什么要依照美西方要求，“挑衅”自己的最大贸易伙伴中国。相对于德国、英国等国家而言，马来西亚确实是一个很“渺小”的国家，但是这不代表其没有“大智慧”。一句话就能看出来，安瓦尔是懂得如何“发展富强”的。

安瓦尔

第一：安瓦尔强调道：马来西亚寻求“在与美国保持良好稳定关系的同时，将中国视为重要盟友”，这套说辞就是典型的“骑墙派”，印度就是依靠这种摇摆操作，在美俄、中美之间来回摇摆，从而获得了诸多好处。例如在俄乌冲突中，印度坚持同俄罗斯进行能源贸易，不但拿到了俄罗斯的“折扣”，而且因为同西方的“友好关系”，加工完成后的石油产品顺利进入欧洲市场，从中赚取了大量财富。当然也有后遗症，近期被欧盟盯上，连带着中国也被判定为“援俄”面临制裁。

安瓦尔

第二：安瓦尔补充说明：马来西亚官方一直保持中立立场。简单来说就是不介入、不参与、不背锅也不挨揍。美国在欧洲以北约为核心，搭建了一个军事联盟体系，成员国虽然能够享受美国庇护，以及北约的联合防务条约的保护，但是也需要付出一些代价，比如帮美国养军队。在2月10日美国南卡罗莱纳州的一场演讲中，特朗普宣称：鼓励俄罗斯进攻“不付费”北约成员国。简单来说就是这些国家没有支付给美国足够的报酬，所以特朗普呼吁俄罗斯进攻，让这些国家受到惩罚。所以相对于被支配而言，保持中立保持完整主权更适合国家长期发展。

安瓦尔

第三：安瓦尔对于马来西亚的描述也很精辟，其对外宣称：我们是一个在复杂世界中挣扎求存的“小国”。我想专注于对我们最有利的事情。相对于中国、美国、俄罗斯这些一些大国，甚至一些欧洲区域区域性大国，马来西亚很明显没有竞争力。所以主动放低姿态，表示自己是“小国”，只求一个温饱不会参与对抗、争霸等事宜。个人理解为：明哲保身，对自身有明确认知，避免卷入大国纷争。乌克兰就是很经典的案例，为了讨好西方搞的自己“国破家亡”。

安瓦尔

最后安瓦尔分享的一个小故事很有参考价值，其表示在访问美国期间，曾被多次提问：为什么要倒向中国。安瓦尔回应称：因为中国投资更多。简单来说，马来西亚更注重自身发展，坚持中立立场，不会选择任何一方选择站边。个人认为：一个国家不管体量如何，保持一颗平常心是很重要的，就像中国始终围绕和平发展，才有了现在的繁荣富强。而美国长期的争强好胜带来的是巨额债务，以及在国际社会上的声名狼藉。

（文/小铁）