若要问自新中国建立以来,建设一支属于中国自己的现代制式化军队过程中,哪个国家占据了绝对主导地位?相信几乎所有对军事有所研究的人都会毫不犹豫地回答“是苏联”。
苏联专家指导中国技术人员
那么,若要问自新中国建立以来,建设一支属于中国自己的现代制式化军队过程中,哪个国家占据了第二主导地位?此时的各位军事爱好者就要开始互相掐架了——不过在2023年这个时间点,许多互联网上的军事爱好者会给出的回答是“英国”。
中美蜜月期的合作产物一些人想必会对这个答案感到好奇——“明明英国在我国建国后的大部分时间中,与我国的关系并不算融洽啊,怎么就成了它了?”
诚然,“赶美超英”确实是相当长一段时间中,我国用于发展生产力的口号,也可以从侧面说明我国与英国之间的关系事实上并不融洽。
赶美超英曾经是我国出名的宣传口号之一
这就不得不从一段被称为“蜜月期”的特殊时代开始讲起了,20世纪70年代,我国与苏联的关系陷入了极大的僵化中。
而在这个时间点上,中国作为一个刚刚完成基础工业化与扫盲的国家,缺乏资金、缺乏技术研究方向、缺乏实物提供研究指导,大部分军事装备的技术水平仍然停留在苏联在20世纪50年代水平。
因而急需一支能够平衡苏联在北部南下现实威胁的力量。
70-80年的苏联装甲洪流是各国担心的严重问题
本着“东方不亮西方亮,黑了南方有北方”的灵活处置精神,我国开始寻求与西方和解,并从70年代开始与英国、美国为代表的西方集团进行了接触。
此时的英国呢,虽然在第二次世界大战后就进入了不可避免的衰弱,20世纪70年代更是早就不复当年“日不落帝国”时代的荣光,但终究“瘦死的骆驼比马大”,其在军事技术的底蕴方面仍然十分深厚。
同时,由于作为北约在欧洲的重要“制衡点”与军事力量跳台,英国同样面临着苏联军事力量的直接压力——而且是从对英国这种岛国更加致命的海上方向。
在这样的背景下,一个需要技术的中国与一个需要分担压力的英国,很快就干柴烈火般地就技术合作的问题深入探讨了起来。
从军用“斯贝”到“秦岭”发动机“斯贝”发动机,是罗尔斯-罗伊斯公司生产的一种涡扇发动机,最初是作为面向20世纪50年代末时兴的民用喷气式客机动力被研发。
但随着“斯贝”引擎优秀的设计,60年代开始也被用于各种军用战斗机/轰炸机发动机,后来还作为涡轮轴发动机用于舰船甚至发电机组进行使用。
在中国与英国开始步入蜜月期,讨论“引入西方先进技术”时,我国已经通过从巴基斯坦购入的“三叉戟”客机了解到了“斯贝”系列发动机(三叉戟使用的是“斯贝”RB.163 Mk512)在性能上的一些特性。
三叉戟客机上使用的就是民用“斯贝”RB.163
同时得知“斯贝”系列发动机还有性能更加优异的军用型号(即“斯贝”RB.168 Mk202)时,自然而然地想要采购这种“万用”发动机用于作为自己的研究“核心”机。
1975年,随着美国福特总统访华标志着中国与西方关系转暖进入“蜜月期”,基于准同盟关系考虑,美国同意英国向我国出售军用“斯贝”发动机。
在得到美国允许后,我国与英国开始进入实质谈判阶段。并于1975年12月达成一致,双方签订了包括购买整机和专利授权的发动机售卖合同——该合同总金额约7700万英镑(约合同期1亿5千万美元)。
当时的计划是,预计在有核心样机的状态下,用3年时间学会利用进口零件组装出合格的“斯贝”发动机整机,然后再用5年左右的时间实现我国对其的国产化——不过遗憾的是,后面事情的发展有些超出所有人的预料。
1979年,经过近4年的努力,终于制成2批共4台军用“斯贝”送往英国完成高空模拟试车、零下40摄氏度启动试车、五大部件循环疲劳强度试验等,军用“斯贝”发动机就此宣称试制成功。
在20世纪70年代,当时对斯贝的期望相当之高,上马的一系列新型战斗机项目,例如:老歼-9、歼-13、老歼-11等,都打算使用仿制后的“斯贝”发动机。
但在实际的使用中发现,自行组装军用“斯贝”的推力比预期要低,且高空高速性能较差,无法达不到要求,被迫决定转为用于升级我国使用的轰炸机力量,其产物即所谓的4发版轰-6I战略轰炸机。
歼轰-7/歼轰-7A的失事率问题原因一直众说纷纭
但正所谓“福无双至,祸不单行”,由于轰-6I项目经历了许多众说纷纭的问题后,陷入困境下马后,“斯贝”发动机的国产化进度也迟迟无法推进,错过了发展的窗口期。
而在混乱与机会并存的80年代,国产军用“斯贝”(即“涡扇”-9 “秦岭”发动机)的努力也并不算顺利。
以至于到21世纪初,使用“涡扇”-9 “秦岭”发动机(即仿制的军用“斯贝”)的歼轰-7/歼轰-7A “飞豹”一度成为了国内发动机故障率最高的军用飞机。
不过,通过与英国方面的合作,对高空试车设备、试验方法等有了新认识,相比苏联模式获得额外的经验,对后续航空发动机研制多少打下基础,也算是为21世纪研发新动力时留下了经验与教训。
“辛柏林”反炮兵雷达与自卫反击战20世纪70年代时,由于对火炮弹道侦测跟踪能力的缺失,“以炮制炮”是我国在上世纪早期炮兵演训上的一大弱项。
为了弥补这一短板,我国自然也看上了英国在70-80年代国际贸易中的拳头产品——“辛柏林”反炮兵雷达。
作为英国在70年代入役的半新迫击炮侦察雷达,其对81毫米迫击炮弹道的探测距离可达10千米,对120毫米迫击炮弹道的探测距离可达14千米。
其性能在全冷战时期都算得上是“数一数二”的。作为对比,苏联在20世纪80年代服役的1L219“动物园”-1反炮兵雷达对迫击炮的弹道侦测数据也与之相差不多。
1980年,我国很快就从英国引进了4套“辛柏林”炮兵侦察雷达,一方面是很快将其投入了正如火如荼的“自卫反击战”中,将意图进犯我国的越南炮兵炸的叫苦不迭的同时,还基于此雷达的基础上进行再研究与逆向仿制。
逆向仿制后并基于自身经验改良后的产物便是“371”型炮兵雷达,并成为了我国在未来开始的一系列炮兵侦察雷达产品基础。
总结:从以上的案例中,我们不难看出,从70年代-80年代末的20年中,中国与英国之间的军事贸易,对我国而言可谓是“花费不多,获利颇丰”,引进的诸多军事辅助装备与航空发动机等尽管不是主要作战装备,但仍然起到了对战力的“倍增”作用。
也正是这些引进的“战力倍增器”,为我国引出了一条“东西合璧”、“双线合一”的道路,并使之成为了今日中国人民解放军的装备研发基础思想。
参考资料:
【1】英国皇家空军《罗尔斯-罗伊斯 “斯贝”RB.168涡扇引擎使用手册》
【2】英国皇家海军《鬼怪FG Mk.1维修手册》
【3】军事史林《“斯贝”发动机的引进历程与反思》
【4】大飞机《无动力,难远航——中国航空发动机产业发展回顾》
【5】环球军事《弹道有痕——世界主要国家反炮兵雷达扫描》
【6】中华网《“两山轮战”中的“千里眼、顺风耳”,中国炮兵的侦察雷达》
【7】军事评论《“动物园-1”反炮兵雷达》
英国二战后全面衰败,关键在对外关系中老奸巨猾,我们在同英国交往中并没有获得多少先进技术装备,花的代价一点都不少,比不上法国和美国对我军的影响和帮助。斯贝是二代战机的发动机,我们从1975年引进到2003年秦岭定型花了几十年,比起美国输出F100同级的燃气轮机研制的涡扇十的核心机,英国是又扣又差,法国的帮助更多,直升机领域舰载指挥系统战机航电电传等等。
罗尔斯羅伊斯確實有兩下子,第一個三軸熱機就是他立的項。很多知名公司在這個山頂面前軟了。
中以合作的费尔康预警机项目被放鸽子后,英国卖给我国全套自用预警机技术资料。新中国成立时大婴甚至想卖我们全套的灭国舰队……
问题是模仿,民用产品只有20年专利,以后淘汰了,技术就不值钱了,肯定挣最后的钱,技术转让。如果年年靠模仿,靠仿制。比如这个电视,美国看不上,德国看不上,英国看不上,法国看不上。只有日本,韩国,中国三个国家竞争,日本现在也放弃了,技术转让,只有中国与韩国竞争。还是这样。
当年真是一穷二白啊,太不容易了[点赞][点赞][点赞]
他是從新立項。