对于真我这个品牌，虽然它的出货量在国内并不是很高，但是这几年出的机器，大多数来说性价比还是不错的。因为背靠绿厂，在品控上把控的也比较稳。
经过多轮梳理，目前真我的手机一共有四个系列，今天要跟大家聊的是Neo这条产品线中的一个支线：Neo SE系列。
真我GT Neo5 SE是在2023年4月份发布。
到了24年4月份，又推出了真我GT Neo6 SE，接下来应该是2月份的Neo7 SE了。
这个小分支在定位上接近于红米后来独立出来的Turbo系列，虽然声量相对较小，但给我的印象还是不错的。
所以有些话感觉不吐不快，于是打算在春节之前跟大家详细唠一唠。注意，本期不是导购、不是公关也不是新机预热，没有任何导向，大家可以放心食用。
外观&屏幕
从外观上来看，它们二者的颜值还是可以的。
Neo5 SE有三个颜色，这个“最终幻想”是致敬初代产品真我GT Neo。
它的一体化玻璃DECO是高出机身背面的，相较于当时的真我Neo5，取消了右侧的灯带。在那个时候，Neo5的定位还是比较偏高的，接近于现阶段的GT系列（非GT Pro）。
到了Neo6 SE，它的发布时间是早于Neo6，二者的外观完全一模一样，到了这个时候真我重新调整了策略，Neo6的定位已经拉低了。
上半部分的“钛空之镜”看起来比较有层次感，不过还是有容易沾指纹的问题。
受限于成本的限制，它们二者用的都是塑料中框和塑料后盖，不过相对而言，Neo6 SE的质感看起来更好一些。
再来看一下屏幕，Neo5 SE是天马T7+直屏。
到了Neo6 SE换成了京东方S1曲面屏，在观感上后者更通透一些。
就我们的实测数据，Neo 6 SE的手动最大亮度和激发最大亮度都要更高。
在色彩上，也同样是Neo6 SE更好。
在这个价位段，大多数的机型都不会有太出彩的影像。
不过也有例外，比如真我的数字系列，这个等后面可能也会单独跟大家出一期视频聊一聊。
在当时的那个时间节点，Neo5 SE用OV64B的主摄也还不错。
然后Neo6 SE调整为双摄组合，现阶段一千元、两千元价位有很多机器都调整成了双摄，
然后它的主摄升级为索尼IMX882，而且还支持光学防抖，还是OK的。
小功能方面没有“偷工减料”，我们平时强调比较多的四件套都有，Neo6 SE还有双频GPS和IP65防尘防水，在这种大家容易忽略的小细节上，真我还是比较“本分”的。
性能&游戏
在性能上，Neo5 SE和Neo6 SE用的是骁龙的两颗中端芯片：骁龙7+ Gen2和骁龙7+ Gen3，从我们之前的实际测试以及大家的反馈来看，还是非常稳的。
二者都采用台积电4nm制程工艺。
骁龙7+ Gen2采用的是骁龙8+ Gen1同款CPU架构。
对于它的性能我们之前测试的也很详细，可以说是媲美骁龙8+ Gen1的存在，在当时的骁龙7系芯片中是最强的，而且依然强于后来推出的骁龙7 Gen3和骁龙7s Gen3。不过有一说一，骁龙7+ Gen3是要比它更强的，后者毕竟是基于骁龙8 Gen3同款架构打造。
在这个地方要插一个小话题，在发布这颗芯片的同时，还推出了另外一款几乎没有太大区别的骁龙8s Gen3，仅仅是频率略高了一点，这个骚操作还是有点误导用户的。这么干的目的主要还是迎合厂商的需要，俗话说的好，“只要钱到位了，什么都好说”。
对于这两颗芯片，我们其实都是测试过多次，但是为了这条视频的严谨性，我们还是按部就班的做一系列实测对比。
先来看跑分，在安兔兔测试中，Neo6 SE的CPU分数高出约9%，GPU差距非常明显，高出了约46%。
在鲁大师跑分中，二者CPU的成绩接近，Neo6 SE的GPU分数有些异常，参考一加Ace 3V 的成绩来看，这两颗芯片的GPU大概有66%的差距。
再来看Geekbench，在Geekbench 5的测试中，Neo6 SE的单核、多核分数都更高一点。
在Geekbench 6测试中，Neo6 SE的表现依然更高，而且多核分数也有接近13%的提升。
GFXbench主要是测试GPU的能力，Neo6 SE确实是明显要比Neo5 SE更强。
最后我们又跑了20分钟的3DMark压力测试，Neo6 SE的最佳循环分数高的“离谱”了，稳定性上是Neo5 SE更好。
就跑分数据来看，骁龙7+ Gen3确实是实打实的有真提升，在CPU上大概高出了10%以上，GPU的差距更明显。
在我们发布这条视频之前，这两款机型均已经可以升级到最新的realmeUI 6.0版本，还是挺不错的。因为距离之前的测试时间比较长，我们又进行了游戏复测，非常耗时耗力的，大家记得点赞支持。
《QQ飞车》没什么压力，可以满帧运行。
《英雄联盟手游》均支持120帧模式，同样可以满帧运行。
对于《王者荣耀》，Neo6 SE可以支持“极高+极致”设置，目前Neo5 SE仅支持开到“极高+高清”，估计后续应该也不会再支持更高画质了。
从实测数据来看，二者均可以满帧运行，因为Neo5 SE的负载更小，它的功耗要更低一些。
《和平精英》在高清、HDR高清等模式下，二者目前支持的都是60帧。
在流畅模式下可以支持到更高的90帧，在这种设置下还是没有什么太大压力的，Neo6 SE对于温度和功耗的把控更好一些。
我们再来看压力更大的《原神》，在Neo5 SE刚发布的时候，就我们的实测来看，表现还是很不错，帧率曲线非常平稳，虽然机身温度比较高，但是几乎全程都没有掉帧的问题。
不过随着版本的更新，压力就进一步增大了。从我们之前的复测来看，它的平均帧率是45.9帧，在游戏过程中会出现阶段性降帧的情况，尤其是在后半个小时，基本在40帧上下。
然后最近我们又进行了二次复测，Neo5 SE在设置中也跟进了渲染精度「极高」的选项，并且渲染分辨率也上到了810P档，压力又进一步增大了。经过一小时测试，平均帧率掉到了39.5帧，游戏过程中同样出现了阶段性降帧的情况，而且限帧更低持续时间更长。
从这三次的对比我们也能发现，虽然手机本身的硬件没有改变，但是随着游戏版本的不断迭代，压力也是会更大的，你在用它打游戏的时候，就会感觉到手机变的比之前更卡了。
Neo6 SE在发布之初的渲染精度最高也是到「高」，渲染分辨率接近720P。
一小时游戏平均帧率是54.8帧，在前40分钟基本可以接近满帧运行，之后会限帧到50帧。
升级到新版本后，Neo6 SE也支持了渲染精度「极高」的设置，渲染分辨率也提升到了810P档。
由于压力进一步增大，平均帧率掉到了49.2帧，从帧率曲线可以看到，游戏开始后10分钟左右，就会出现缓慢降帧的情况，然后随时间的延长一直有逐步降低的趋势。
然后我们再把最新的数据做一个对比，其实压力都是很大的。但是骁龙7+ Gen3的实力确实很强，虽然它还是逊色于骁龙8 Gen3的表现，但是不调到最高画质的话，玩原神还是会比较流畅的。然后它们二者的机身温度也都上到了50度，而且因为Neo6 SE要扛着这么高的压力，它的功耗上也要比Neo5 SE更高。所以如果你正在使用这两颗处理器的手机，尽量不要调这么高的画质，如果在家玩的话，还可以再加一个散热背夹。
我们再来看同样是压力非常大的《崩坏：星穹铁道》，Neo5 SE在当时发布的时候，星铁这款游戏还没有推出。
但是我们后来也进行了测试，在当时测试的时候，渲染分辨率最高是720P档，平均帧率可以到47帧，在游戏过程中会阶段性的降帧到30帧。
然后在去年12月份更新到2.7版本后，星铁的官方进一步提高了渲染分辨率，但是Neo5 SE并没有适配，也就是说还是720P档。
不过我们也同样进行了测试，平均帧率只有35.4帧，从帧率曲线来看，游戏开始后基本就开始降帧了，刚开始略慢一些，逐步就降帧到45帧左右，然后再阶段性维持在45帧或者30帧，大约40分钟后就一直稳定在30帧，这也造成了它的平均帧率更低。
不过它的机身最高温度依然飙到了50度以上，功耗也几乎没有变。
Neo6 SE在更新到2.7版本后，它的渲染分辨率也没有进一步增大。
在发布之初的测试中，平均帧率是53.6帧，在部分时间节点会有降帧的问题，但是整体还是比较流畅的。
在更新到2.7版本后我们也进行了测试，游戏在开始后的第10分钟就会出现缓慢降帧的情况，所以平均帧率比之前更低了，整体的体验还可以。
然后它的机身最高温度几乎也没什么太大调整，但是功耗明显更低了。
我们再把这两款机型的最新数据做一个对比，很明显还是Neo6 SE的表现更好，Neo5 SE更倾向于阶段性限帧，Neo6 SE则是缓慢降帧，跟《原神》的调度策略比较像。对于这种中端芯片，想要玩高负载的游戏，温度和功耗确实是非常难控制，都是比较偏高的。
我们期待后面骁龙7+ Gen4以及天玑8400的表现，届时肯定也会跟大家分享实测。
我们对这两颗芯片的性能挖掘的非常深，相信大家应该也会看的比较过瘾。那如果不过瘾，那…那就当我没说…
诚然骁龙7+ Gen3的实力确实要明显高于骁龙7+ Gen2，有着非常实质性的提升。
驾驭现在版本的原神星铁，虽然不能用游刃有余来形容，但是整体的体验度还是OK的。所以现在花一千多买骁龙7+ Gen3的机型打游戏的话，我认为依然还是合适的，当然也包括骁龙8s Gen3的机型。骁龙7+ Gen2作为接近2年前的老将，它的表现还是有些出乎意料的，可能主要是骁龙7 Gen3以及骁龙7s Gen3的衬托吧。
充电&续航
在充电搭配上，Neo6 SE跟Neo5 SE完全一致，都是内置5500mAh双电芯电池，支持100W有线充电，包装盒内标配的也是同款充电器。
由于当时技术的发展和成本的限制，这两款手机用的并不是碳硅负极电池，容量上也很难上到如今的6000mAh以上。
不过既然Neo7已经用上了7000mAh泰坦电池，那2月份要发布的Neo7 SE会不会也上同款呢？我们小小期待一下。
接下来看充电实测。
在Neo 6 SE发布后，我们做的首发测试，二者的峰值功率分别是72.9W、79.9W。
在充电时间上，5分钟都充到了22%，在第10分钟，分别充到了42%、43%，第20分钟分别充到了73%、74%，在第30分钟，Neo5 SE UI显示充满，3分钟后断充，Neo6 SE是在第31分钟UI显示充满，2分钟后断充，完全充满的时间上二者只有两分钟的差距，非常接近。
在充电过程中，Neo6 SE的机身最高温度是39.8度，比Neo5 SE略低。
充电头的最高温度分别是58.1度、61.5度，差距也不大。
既然过了这么长时间，我们自然要进行复测。
先来看发布时间比较久的Neo5 SE，峰值功率基本没有变。
在充电时间上也几乎一致。
对于Neo6 SE变化略多一点，峰值功率有所增大。
然后在充电时间上变的更快了，10分钟的时候快了6%，20分钟的时候快了7%，UI充满的时间提前了4分钟，完全充满的时间快了3分钟。
虽然我们之前测试过真我的部分老机型，在充电时间上有非常大的调整。
但是对于Neo5 SE和Neo6 SE这两款产品来说，并没有负优化，而且还更好了。
最后再来看一下耗电测试。
在Neo6 SE发布之后，我们也同样测试过。
在3小时续航模型中，二者的耗电量分别是17%、24%，Neo6 SE略好一些（7%）。
在5小时续航模型中，二者的耗电量分别是64%、55%，相应的剩余电量分别是36%、45%，Neo5 SE反而表现更好了，Neo6 SE在游戏部分耗电量比较大。
我们当时就认为还有很大的优化空间。
然后这次我们又进行了复测。
在3小时续航模型中，二者的耗电量分别是21%、23%，差距不大。
在5小时续航模型中，二者的耗电量分别是56%、62%，所以二者最终的剩余电量分别是44%、38%，Neo6 SE高出了6%，看来确实有了进一步的优化。
总结
本期视频跟大家详细分享了我们对这两款产品的一些认识和了解，也加入了我们从拿到新机到现阶段的测试数据，希望大家能够喜欢。
从产品本身来看，Neo6 SE相较于Neo5 SE还是有不少升级点，尤其是性能部分，而且首销价还便宜了300元。从当时的横向产品的定价来看，也是比较有诚意的。
不过略有一点小遗憾，没有继续提供1TB大存储版本，估计是价格上的太高，买这个版本的并不多。
如果有部分童鞋有意向入手，Neo5 SE由于发布时间比较久，肯定是要直接pass掉。
Neo6 SE倒是可以考虑，毕竟16+512GB顶配，也只要1600多。但是一定要注意，Neo7 SE会在2月份发布。
那这期就跟大家分享这么多，我们下期见。
-END-
