尽管凯恩早早打破僵局,但球星各自为战的三狮军团,并没能在顽强的丹麦身上全取3分。虽说英格兰晋级前景非常乐观,但他们根本没有夺冠热门该有的统治力。而上一场才拿下MVP的贝林厄姆,本场完全哑火,全场0射门,一碰就倒,眼神防守,球迷嘲讽1.8亿欧元的身价全是水分,没有皇马这个平台,他根本不值这个价。
上一场面对塞尔维亚,贝林厄姆通过一粒头球为三狮军团拿下3分,他也因此获得官方评选的最佳球员。然而,20岁的贝林厄姆却引发了巨大的争议,不少球迷认为他存在感太足,看似满场飞奔,实则是到处抢戏,让萨卡、凯恩以及福登3位前场搭档踢得很难受。
此役索斯盖特依然故我,摆出了跟首战相同的首发阵容,英格兰的前场依旧是凯恩突前,贝林厄姆在身后扮演前腰,福登和萨卡则是分居两侧。不知道是不是受到外界批评的影响,贝林从第一场的敢拿球敢突破敢射门,变成了“三无球员”。
贝林厄姆确实让出了部分球权,主动要球的欲望大大降低,数据不会说谎,他此役只有62次触球,比首战少了31次。但牺牲了球权的贝林厄姆,却没有发挥自己在皇马时擅长前插接应的特点,几乎很少出现在对方的禁区内。90分钟下来射门、射正次数均为0!
此外,贝林厄姆6次盘带突破3次成功,11次对抗5次成功,但4次争顶全部失败,只能用中规中矩来形容。而且贝林厄姆本场不够强硬,不仅10次丢失球权,还多次一碰就倒,迟迟不愿起来。在防守端,贝林厄姆也不够努力,霍伊别尔和埃里克森在英格兰禁区前沿狂轰滥炸,贝林厄姆还在散步回追,眼神防守。
直到第71分钟,贝林厄姆才有所表现,送出一记极具穿透力的直塞,沃特金斯的跑位恰到好处,但后者的小角度挑射,也没能逃过小舒梅切尔的十指关。俗话说有比较才有差距,本场比赛凯恩收获进球,福登有一记远射击中立柱,萨卡多次完成突破,贝林厄姆成为三狮军团前场最“低调”的那个。
要知道,贝林厄姆目前的身价达到了1.8亿欧元,跟哈兰德、姆巴佩和维尼修斯并列足坛第一。但不少球迷认为,贝林厄姆的身价明显有水分,一方面是安切洛蒂的调教能力强,让他在皇马刷足了进球。另一方面,则是贝林厄姆吃了皇马这个平台的红利,把他抬到了不属于自己的高度。
而且为了确保贝林厄姆的首发地位,在切尔西高光了一整个赛季的帕尔默,连1分钟出场时间都捞不到。
当然,索斯盖特也是难辞其咎,坐拥英超MVP,欧洲金靴奖和金球奖热门,英格兰在他麾下变成了毫无章法和体系,只会靠球星个人能力解决问题的散兵游勇,白瞎了15.2亿欧元的豪华阵容。如果主帅换成瓜迪奥拉、安切洛蒂或者穆里尼奥,或许英格兰早就打破大赛冠军荒。
索斯盖特哪里会打高端牌,教练就是英格兰队最大的软肋。
再强大的球员也需要球队体系的支撑,有史以来唯一一个个人带动全队的只有马拉多纳。
英格兰历来如此,球星太多导致没有凝聚力
满船星辉月皎洁,一缕清梦度银河。
这有点过份了,别人拼搏时,话抢戏,别人交出球权时,话隐身,作为一个今时今日的报道者,百分之九十九为自身流量更什乎不知否水平有限或不务职业,寻找实际报道,而胡为一下为打卡而打卡,,
散是满天星,聚是一陀翔!
福登更菜,想充当核心,玩个自由人刷存在感,且不防守
要让出球权,肯定表现就差了。不是所有教练都可以在前场放四个十号。能放俩的都少见
这个锅得索斯盖特背,没战术没树立核心,不乱才怪,就如皇马前场攻击手同样多,安胖坚决用维尼修斯做攻击核心。没有核心前场那几位都是浪射[笑着哭]
问一下 丹麦门神 怎么都叫舒梅切尔吗?丹麦曾经拿过欧洲杯冠军那一届 门神也叫这个名字,在曼联队主力门将。
个个牌大,都想自己要球权表现,不传球,早晚玩完
真的能踢出统治力的只有罗总,要是罗总还20来岁,转身身价最少3亿欧元起步,以前罗牛逼奈何国家整体实力太差,现在葡萄牙整体实力可以但是罗总确年龄大了,要是大家还想要求他踢出10年前的统治力那是不现实的。
姆巴佩已经去了皇马,很快可以验证这位值不值1.8亿
英格兰进攻毫无章法,没有战术,四大高手靠个人单拼,少了球权的贝林厄姆并没有让福登表现出色,萨卡随意挥霍球权,最大的罪人是主帅,没有制造有效的战术柔和四大高手,所以英格兰若果有安帅的话早把丹麦踢成筛子了
压根就不想赢球,看下半场球员积极性就知道了,甚至假球都有可能
英格兰多年来一直都没有组织前腰或者组织后腰,一台各个配置都是顶级的豪车,发动机是1.0三杠的……
教练一直是英格兰的软肋
梅努呢?
教练的问题,全队三个核心人物串联不起来让英格兰队踢得很难看!
主教练问题大
今天我认真看了一下对阵表,这英格兰命还真是好啊,比赛靠着运气混到了出现,这签表靠运气也要混进4强啊,实力不炸地,运气倒是爆棚啊
英格兰从来都是被高估的球队。名不符实
明显就是年轻人在赌气,大家说他毒瘤前插太频繁,干脆就摆烂
没有学会总裁的本事,却得了一身总裁的病