特朗普，这老哥又“杀”回来了！二度问鼎总统宝座，真是活久见。
连一向跟他“不对付”的《时代》杂志，都不得不给他颁了个“年度人物”。这可不是什么“浪子回头金不换”的戏码，里头的弯弯绕绕，多了去了。想当年，2016年特朗普第一次当选，《时代》杂志那叫一个阴阳怪气。封面上的特朗普，半边脸藏在阴影里，怎么看怎么像个“不速之客”。文章里也把他描绘成一个“意外”，一个游离在美国主流之外的“怪物”。
那意思明摆着：这哥们儿，跟我们不是一路人。八年后，同样的“年度人物”，《时代》杂志的画风却来了个180度大转弯。这次的特朗普，意气风发，像个凯旋的将军。文章里也不再把他当“外人”，而是开始正儿八经地分析他的政治策略和影响力。这转变，不禁让人感叹：真是现实比电视剧还精彩！
其实，美国媒体，包括《时代》杂志在内，对特朗普的态度转变，与其说是“良心发现”，不如说是“形势所迫”。毕竟，特朗普赢了两次大选，这可不是简单的“意外”就能解释的。如果媒体继续把他描绘成一个“异类”，那岂不是说美国人民，甚至是美国的选举制度都有问题？这可是动摇了“美国优先”的根本，媒体哪能干？说白了，美国媒体，不管是“保守派”还是“自由派”，都有一个共同的底线：维护美国的利益和形象。
当年尼克松搞窃听、克林顿闹绯闻，媒体虽然也报道，但都巧妙地把这些丑闻包装成了美国制度“自我纠错”的案例。你看，我们美国多牛，出了问题也能自己解决！对特朗普的报道，也是同样的套路。媒体喜欢用“二元对立”的叙事方式，把特朗普塑造成一个“破坏者”，一个跟美国人民“格格不入”的局外人。这么一来，就能把所有问题都推到特朗普身上，维护美国自身的“伟光正”形象。
特朗普第一次当选，《时代》杂志把他比作“卡斯特罗”，暗示他是“社会主义幽灵”。这可是戳中了美国媒体的痛点。在美国的叙事体系里，社会主义才是真正的“敌人”。第二次当选，《时代》杂志不得不“认怂”了。毕竟，再把特朗普当成“局外人”，就解释不通了。
所以，他们开始把特朗普纳入美国主流政治的框架，用批评代替攻击。毕竟，批评的对象，通常是“自己人”。为了显得“客观公正”，《时代》杂志这次还把对特朗普的完整采访记录都放了出来，连那些无关紧要的寒暄都保留了。这与其说是为了“透明”，不如说是为了“自保”。万一特朗普又跳出来说媒体“断章取义”，他们也好有个“证据”不是？
从半遮着脸的“局外人”，到直面镜头的“掌权者”，特朗普和《时代》杂志的关系，也见证了美国媒体的“变脸”史。这背后，是美国媒体为了维护自身利益和“美国优先”原则，不得不做出的妥协。特朗普的两次当选，就像一面镜子，照出了美国政治和社会的深刻裂痕。未来会怎样？谁也说不准。但有一点可以肯定：这出戏，还远没到落幕的时候。
