认知越低的人,叫得越狂

洞知 2024-11-30 21:40:21

曾仕强教授谈过一个观点:

越不懂道理的人,讲话声音越大、越霸道,因为他所知很有限。可是知道越多的人,他就越小心,越不敢武断。

生活里还真如此,许多人没读过几本书,就大声嚷嚷这个世道是如何;没见过多少人,就敢断言别人的高低与是非。

麻雀只看枝头,聒噪不断;雄鹰见过长空,沉默不语。

说白了,一个人认知越低,叫得越狂。

01

之前,翻过一本杂书《宋人轶事汇编》,里面写了一个县令,叫钟弱翁。

他认为自己的书法无人能及,瞧不上任何人的字。

他还有个癖好,每到一个地方,都要对人家的匾额评贬一番,并重写一副将其替换。

然而,他的字实在一言难尽。

有一次,他与一众官员路过庐陵的一个山中寺庙,看到一座高阁楼。

阁楼上的匾额上写着“定惠之阁”四个字,但落款的姓名却模糊不清。

钟弱翁一看,啧了一声,说这字笔劲疏松,实在不雅,便让僧人将匾额取下。

结果,待僧人将匾额擦拭干净,众人发现这竟是颜真卿写的。

钟弱翁顿觉颜面扫地,困窘不已。

满罐子水不响,半罐子叮当响。

见识贫乏的人,往往喜欢夸耀自己,贬低别人一无是处。

这种人往往陷入了一种心理效应:达克效应。

这是一种认知偏差,指能力不足、认知水平低的人,会有一种虚幻的自我优越感,认为自己比实际情况更聪明。

实际上呢,洋洋得意的他们,只不过在暴露自己的无知。

王小波说自己年轻的时候读萧伯纳的剧本《巴巴拉少校》,对其中一段戏感触很深:

工业巨头安德谢夫老爷子,见到了多年不见的儿子斯泰芬,问他擅长什么。

这个年轻人明明在科学、文艺、法律等一切方面一无所长,却大放厥词说自己有一项长处:会明辨是非。

老爷子不满地反问道:“明辨是非”这件事难倒了一切科学家、政治家、哲学家,怎么什么都不会的你,就会明辨是非呢?

一句话怼得儿子哑口不言。

这应了一句话:无知比知识更容易让人自信。

人呐,不怕读书少,见识浅,但怕自己的斤两还上不了秤,就疯狂叫嚣自己多厉害。

真正层次高的人,都会收敛几分张狂,因为他们明白山外有山、人外有人的道理。

02

梁漱溟根据《庄子·达生》,将人的修为分成四个层次:

第一阶段:没什么底气还气势汹汹;

第二阶段:争强好胜,指点江山;

第三阶段:虽然好胜的迹象看上已然全泯,但是依旧容易冲动;

第四阶段:学会示弱,身怀本事,内敛谦人。

大部分人都处于前两层。

不管自己是一窍不通,还是一知半解,他们热衷于驳斥,喜欢在言语上战胜别人。

跟大家讲两个故事。

第一个故事,是张大千在英国办画展时,现场临时画了一幅牡丹,在最后收笔时他口含清水,将水用嘴均匀地喷在画纸上。

这时,一个人突然跑出来怒气冲冲地对张大千说:“大师所谓高超的绘画技术,原来就只是用嘴喷水嘛,这未免也太可笑了吧。”

但实际上,这是中国水墨画中的冲墨法,这一手法让画上的那朵牡丹瞬间灵动起来。

第二个故事,是在20世纪90年代,季羡林先生对未来文化发展做了预测:

东西方文化发展,都会遵循“三十年河东,三十年河西”规律,21世纪后,东方文化将再领风骚。

此言一出,舆论大哗。

有人笑他“河东河西”毫无根据;有人讽刺这预测还不如算命先生的卦辞。

甚至还有人横加指责“季羡林就是个老糊涂”。

可这些人其实都是门外汉,对古今文化从没研究过,就咋咋呼呼地跳了出来。

这两个故事里自以为是的人,大家是不是都似曾相识?

有人只相信自己愿意相信的,不管事实是否有出入,就大肆鼓噪起来。

有人总是打肿脸充胖子,在别人的专业领域毫不客气地说长道短。

他们肚子里没装墨水,脑子里不谈逻辑,只为了反驳而反驳。

认知浅薄的人,如坐井之蛙,用自己狭隘视角评判一切,习惯对任何人与事都指指点点。

可是,只想压别人一头的他们,最后都会落于人后。

03

1999年,康奈尔大学教授大卫·邓宁曾进行一个实验,他让学生们估算自己的分数,结果发现:

得分最低的学生,对自己的成绩高估得最厉害,这些人很容易骄傲自满;

得分最高的学生,反而低估自己的表现,总认为自己还有很多不足之处。

他最后总结道:一个懂得越多的人,越能明白自己的无知,也因为明白自己的无知,越是能够进步。

若是一个人只顾着反驳,只想着炫耀自己,就会困于认知壁垒里,陷入又自大又不思进取的怪圈。

真正有水平的人,都能正确审视自己,虚心接纳自己的不足。

马伯庸的《古董局中局》受到很多人的喜爱,但其实他的试稿过程颇费周折。

一开始,他写的风格是典型的小资风格。

公司图书事业部经理游婧怡就跟马伯庸说:

“你要抛弃这种风格,因为很多人在阅读上会有障碍。我要的是一个雅俗共赏的通俗故事,你要让我们公司的前台小妹都能看得下去。”

马伯庸第一反应,是拒绝的,甚至还跟游婧怡大吵了一架。

毕竟辛辛苦苦写的稿子,哪里能因为别人一句话就否定自己的心血。

但后来,马伯庸思前想后,觉得不能太自以为是,就同意了游婧怡的观点,决定重写了。

在重写过程中,马伯庸不再自行其是,会主动询问朋友的意见。

比如有一次,他发给一个朋友看稿子。

朋友说,不行,太装了。

虚心听取意见,不断地反复尝试,最后马伯庸采用了评书的风格,这本书也大获成功。

有真才实学的人,越是能认真地倾听别人的声音,不会一味地反驳别人、否定别人。

人这一辈子,谦厚基于见识,狂妄源于浅薄。

当一个人放低姿态,以谦卑之心观人观己时,就不会迷失在自己的狭小天地里。

有人认为社会上的群体认知呈漏斗形状排布:

越往下所见越少,越把自己当回事;越往上所见越多,越是懂谦逊包容。

浅水流动,只是一味喧哗;深水澎湃,却安静而含蓄。

谦逊处世,不自矜、不张扬,这是与人为善的修养,也是精进自己的智慧。

点个赞吧,与朋友们共勉。

0 阅读:16

评论列表

信任自然可求真

信任自然可求真

8
2025-01-20 09:41

牛顿研究上帝神学,是敬畏信任自然,希望自然哲学与上帝协调一致。牛顿归纳万有引力是只能如此理解(公设),不知道为什么有引力而且确定明天还有???这种人类认知自然的极限困惑(任何不变真理没有原因),成了悖论斯坦的搞骗技巧。居然有人贬低嘲笑牛顿。………自然绝对诚实有确定性/自然宿命/决定论,有复杂性::意识可以作用于人体(物质),对自然宿命具有广泛扰动。万物普遍联系持续发展,宿命复杂现象有观测困难的不确定性(水往低处流隐藏了万有引力)。修水坝不是改变自然宿命/法则,是意识作用下重复不变法则演绎新的自然现象。———🍎信任自然/唯物主义(观测确定树上苹果数量,不是唯心主义/假说猜测确定树上苹果数量),观测归纳(必要充分真实)认知自然/真理,有了真理才有“因果思维”演绎论证推理,从来如此,只能如此,是人类生存和科学的唯一根本。………所有自然规律都是对过去自然现象的观测归纳,为什么这些规律在未来还是那样?没人知道(科学尽头),不知为不知也!信任自然/唯物主义的信念(观测归纳)是根本,假说诠释自然搞骗是祸害!!将绝对诚实的自然想象成上帝或神,是一种敬畏自然的信仰罢了。

信任自然可求真

信任自然可求真

7
2025-01-20 09:40

❌质能方程是一个鬼把戏!!!———能量的具体内涵是动能和势能,是物理公理规定的物理概念。物质质量是其不变的内在本质,能量(动能和势能)都是物质相互作用和相对运动变化的度量(质量不变),是变化现象。能量不是物质的本质,咋能与孤立质量等效???场无质量居然有能量?………数学(包括逻辑)都是基于物理公理的演绎,超越物理公理的数学能量理解当然是虚幻(1+1=2是自然哲学/物理公理,牛顿定义自然哲学公理作为数学原理)。………🍎🍎物质的本质是带电质量体,物质不灭,电荷守恒,电磁力与万有引力统一于物质的不变本质。能量,力,场,波等宇宙一切自然现象,都是物质/粒子相互作用相对运动的变化现象,没必要搞虚幻,搞虚幻是祸害。号称物质是波/波是物质/物质是能量,都是搞骗。质能等效是脱离基本公理的数学虚幻,欺师灭祖&蔑视自然,祸害基本概念和认知方法。———有人知道悖论斯坦的狗屁能量内涵是啥吗???狗屎核弹方程是如何应用的???………有趣的是木星象太阳一样自发光,它们的大气也相似。木星是裂变发光还是聚变发光??木星大气中的氦和氢有没有可能是裂变反应释放的???

用户16xxx83

用户16xxx83

4
2024-12-28 21:46

这吊毛的想法是,有本事又不喜欢和我在_起,原因肯定是因为狂妄,自以为是的疯子,原因不能是你不受欢迎吗?不要骚扰了。

信任自然可求真

信任自然可求真

4
2025-02-10 09:11

悖论斯坦,悖论潘多拉,终身搞骗祸害人类科学。一个终身肮脏的灵魂。

信任自然可求真

信任自然可求真

4
2025-02-10 09:12

❌以太的小胆太小了???以太是波动学派的(根基)托辞遮羞布,悖论斯坦干脆厚脸皮直接骗,让波搞独立单干/和物质质量说拜拜,来个二象性指鹿为马,无源场也用上!再诠释诠释,高速低速搞区别对待,宏观微观弄成不同,质量尺寸时间都弄成可以变,能量搞成数学能量,,,还不行?绝对时空也不要了,相对运动搞成残废/让光绝对运动,相对时空更美妙可惜惯性系不同意。又不行了??什么能难住骗子呢?换个假说继续骗,搞广义的,把空间也搞弯,轨道电子不干就不管它了,物质相互力也弄点鬼,,,,用假说无中生有(🍎哈哈,我说有鬼谁能证无?)号称证明全称命题,脸厚怕啥?坚决把大胆假说革命进行彻底/1955/game over?

用户16xxx83

用户16xxx83

3
2024-12-28 21:27

这死变态,比如见到别人运动会得奖了,欢呼啦。就开始叫嚣,你别狂啊。。。。[汗][汗]

信任自然可求真

信任自然可求真

3
2025-01-20 09:40

⭕️⭕️不是空间弯曲是道德弯曲。 ——引力是空间弯曲?力是普遍的物质相互作用,空间弯曲是相互作用吗?质量体弯曲了空间又反作用/自己干自己,惯性运动完蛋了!弯曲影响运动还是影响受力?弯曲导致空间移动/空间跑掉了?速度是多少??如何观测?弯曲空间欺负质量/平直空间是好人?空间如何知道材料密度差异?骗子改变汽车的运动是用力不用空间弯曲?空间弯曲能弯住升空气球吗?体积太大会被空间卡死吗?无中生有活见鬼!不知为不知不好吗??❌绝对时空是不变的真理,支撑了几何学与微积分/可微可积,不均匀弯曲时空能积分?面积与面积能等效吗?……人人可知空间静止可入,对物体没有任何作用。他居然胡编人人不知的空间弯曲当真理,胡编人人可知的时间是虚幻,完全是道德弯曲,丧心病狂!………质量随相对速度变化,笑死人😄!相对速度无穷多,哪有高速低速之分?静质量是相对哪个速度参考系呢?各个方向质量不同吗?………苏格拉底说,真理是唯一的(只能来自观测归纳),(假)因果关系/诠释无穷多(诠释解释无穷多都是辩证法/号称真理当然是骗)。❌不要搞道德弯曲,绝对空间的非惯性系变化及其观测才是真正的航天问题。

信任自然可求真

信任自然可求真

3
2025-01-20 09:41

⭕️时光倒流是数学当物理的骗术!8分钟前的太阳光,几十亿年前的琥珀苍蝇……人有意识记忆先后/物质没有位置速度先后(时间)!!用光观测雷电(来的快),声音观测雷电(有滞后),都不能改变雷电本身。绝对空间处处不同,钟摆移到月球变慢了,时间定义不变,谁的时光倒流了??时光倒流动作回退?悖论斯坦跳楼摔不死,要往天上飘?❌号称应用相对论修正GPS原子钟的笑话: 狭义让钟变慢,广义让钟变快,关键是反复修正还是不行(误差90%)!详见论文“部分相对论效应对北斗原子钟性能影响分析” ⭕️ 时间是意识记忆先后多少的真实感觉。少年记忆增长多感觉时间多/慢,老年相反!为了观测和思考表达 ,抽象理想化定义(固定不变)时间,如同数字1等公设定义,源自观测经验,不是假说,不是现象真,用于表达现象真。意识记忆/走马灯先后多少的真实感觉不是虚幻,没有记忆就无法观测时间和运动变化。记忆有绝对顺序(不回退倒流)是绝对时间,观测时刻就是现在,时间流动的感觉就是意识记忆在发生。绝对时空/相对速度清清楚楚是不变现象,❌相对时空是数学虚幻,装神弄鬼白日做梦。宇宙时时处处可放羊?钟摆移到月球上不变?当然都是鬼把戏。

信任自然可求真

信任自然可求真

3
2025-02-10 09:11

❌大量的孔乙己,看不起短衣帮(看不起牛顿的经验归纳,迷恋悖论斯坦假说鬼把戏),自己受害于悖论斯坦创造假说和科幻之乎者也邪念,天天诠释相对论之乎者也,相对论长衫子实在是破(都是假说瞎编皇帝新衣,也木有理想惯性系)也不忍脱了去,读书人偷书不算偷/假说科学不算假,趾高气扬地祸害子孙祸害国家!!!指桑骂槐骂“民科”(实际也是孔乙己,民科民粹是不知为不知,与伪科学何干???),都以为自己是举人(官科)!狗咬狗狗咬人。笑死个人。一些孔乙己只能挨丁举人的毒打。[偷笑][偷笑] 假说对假说,永远凑不拢,天天去搞假说之乎者也孔乙己骂假说孔乙己,骂短衣帮,号称修正牛顿。笑死人了。

用户16xxx83

用户16xxx83

2
2024-12-28 21:13

又不会做事,又喜欢指指点点

用户16xxx83

用户16xxx83

2
2024-12-28 21:18

别人得意一点,就受不了啦。按照我的价值观就要批评了,虽然没得罪我吧,我就喜欢多管闲事。心里不舒服了。[汗][汗][汗]

信任自然可求真

信任自然可求真

2
2025-02-10 09:11

❌证实/证明理论是骗术:::需要证明的真理/理论是骗,号称证明真理/理论也是骗!!!真理理论作为预测未来的全称命题,证伪当然有效,证明/证实当然无效。号称证明XX论和万有引力定律,都是骗。实验只能证明具体现象是真实。 认知自然/想知道能不能趟过一条河?没有经验知识无法演绎应用,创造假说也没用,只能依靠观测归纳。所有自然规律都是对过去的归纳,未来不变,不变的原因是不知道,只能信任自然!——“相对真理”也是骗术,真理是客观存在的绝对真理,人类诞生之前月亮不运动吗??引力有没有??都是显而易见!仰望星空信任自然的地心说需要认知进化,能否定绝对真理??地心说依据的现象变了吗?没有!号称相对真理是悖论斯坦蔑视自然_欺师灭祖_搞骗的伎俩。❌❌大胆假设(规律),细心求证,都是骗术,是悖论斯坦发家(科学家)的“两头骗”!用假设猜想后脑勺肯定没用,搞1000年可解释一切稀奇的鬼故事(假说假设,不是公设假定)也真不了,牛顿自然哲学反对任何创造假说!!!无人机,潜水艇,轮子,核弹的发明创造都是由公理和观测经验大胆演绎的结果/现象,与自然复杂现象一样,真理不变现象无穷多。质能方程演绎狗屎造核弹有用吗?

信任自然可求真

信任自然可求真

2
2025-02-10 09:12

光速不变假说见证了高超的骗术!……光速可以测量,测量速度需要参考系,参考系改变了测量结果不变吗??笑死人了。 ———任何全称命题证伪当然有效,证明/证实当然无效。全称命题光速不变违背相对速度自然公理,已有效证伪!!!任何数学演绎能推理出来全称命题“光速不变”吗???无论多少次实验能证明全称命题“光速不变”吗???任何实验精度能证明“光速不变”吗???光速不变只能是创造假说当然是骗。相对光速/光速变化/超越光速当然都是正常现象。 光子穿越太空的引力偏折是光速不变吗??光反射驱动光帆光速不变??相对速度变化导致多普勒效应和红移,是光速不变??光子离开黑洞速度变吗?光子进入黑洞速度(当然超越光速)也不变吗?掩盖谎言需要更多谎言!………光速常数C是电磁经验公式的一个常数,不是光速不变,地球引力常数G当前还在努力提高观测精度。———量子不确定性原理如何解释光速不变这种无限的确定性???号称场的速度是光速,地球速度显然不同,难道地球场跑掉了??

用户16xxx83

用户16xxx83

1
2024-12-28 21:11

什么时候贬过你了?

信任自然可求真

信任自然可求真

1
2025-01-20 09:40

真理不证自明(不变现象)无法证明(全称命题/可证伪),悖论诠释百年号称证明(全称命题)。古希腊哲学对真理(科学知识)的理解——真理是不变的现象。水流现象千变万化是真实/不是真理。水往低处流现象不变,太阳东升西落现象不变,都是有用的真理/知识。物质不灭,能量守恒,电荷守恒,1+1=2,绝对时空,相对速度,……都是不变的现象/真理。居然有人号称人人不知的空间弯曲是真理,还胡编人人可知的时间是虚幻!!当然都是缺德笑话。几何学与微积分方法符合绝对时空/可微可积,弯曲不均匀空间可积分吗?面积与面积等效吗?科学/哲学追求确定性(知道)是生存的必须,鼓吹不确定是鬼迷心窍❌,科学是观测归纳不是假说证明不是解释稀奇。所有物质100%由带电质量体/粒子构成(不变现象,本质),电子质子结合成中子,正负光子结合成中微子。……不显电性的中子,中微子,穿透材料/等离子体/微观电磁结构的能力强大,中微子极其微小,必然是穿透物质材料的冠军——惯性运动天才。电子质子光子都带电,穿透力当然不行。——物体材料边缘亚原子尺度正负电场密集分布,带电光子电子受引力斥力作用,分裂成双缝干涉条纹,边缘衍射条纹,奇怪吗???