2023年末，法国发射了一颗名为Keraunos的新卫星，主要用于测试地面和太空之间的光学-激光-红外（Optical-Laser Infrared，OLI）通信能力。2024年夏天，法国实现了几分钟的光学地面站与低轨道超小型卫星的OLI通信（也称光通信）。尽管美国、中国和其他国家也在该领域取得了其他进展，但这是全球首次完成天地光通信的商业测试。

OLI通信与RF通信的区别

OLI与传统射频 (RF) 都是电磁 (EM) 频谱的一部分，只是占用不同的频谱和波段，主要区别如下：

1. 频谱和波段：

OLI通信：利用红外波段进行通信，其频率范围大约在300GHz到400THz，波长更短，频率更高，因此带宽更大，可以传输更多的数据。

RF通信：使用无线电波进行通信，频率范围从3KHz至300GHz，包括长波、中波、短波、超短波和微波等不同波段。

2. 传输速度：

OLI通信：由于更高的频率和带宽，OLI通信可以实现更快的数据传输速度，理论上可以达到200Gb/秒或更高，比传统RF系统快40倍。

RF通信：平均传输速度通常为5Gb/秒，远低于OLI通信。

3. 传输距离和覆盖范围：

OLI通信：由于红外光的直线传播特性，OLI通信通常用于短距离的点对点通信，传输距离通常在几百米到几千米之间。

RF通信：无线电波可以绕过障碍物，因此RF通信可以覆盖更广的区域，传输距离可以从几米到几千公里，甚至更远（例如卫星通信）。

4. 抗干扰能力：

OLI通信：由于其高方向性和窄波束宽度，OLI通信不易受到其他信号的干扰，具有很高的安全性和保密性。

RF通信：无线电波容易受到其他无线电信号、电磁干扰和物理障碍物的影响。

5. 监管和频谱使用：

OLI通信：目前，OLI通信不受传统RF频谱使用的监管限制，因为红外频谱尚未被严格监管。

RF通信：无线电频谱的使用受到严格的监管，需要申请频谱使用许可。

6. 设备和成本：

OLI通信：OLI通信设备通常更轻、体积更小，功耗平均比传统RF通信低25%。

RF通信：RF通信设备和基础设施的建设成本可能更高，尤其是在需要覆盖广泛区域的情况下。

7. 应用场景：

OLI通信：适用于对传输速度和安全性要求较高的应用，如军事通信、卫星通信、数据中心之间的高速数据传输等。

RF通信：适用于需要广泛覆盖和移动性的通信场景，如移动电话、无线网络、广播、电视传输等。

OLI通信的主要优点就四个：传输速度快 、安全性高、灵活性强、以及重量和成本低。

OLI通信因不像无线电那样大面积扩散而采用点对点，使得敌方更难以检测、跟踪、干扰和拦截，具有多种军事战术优势，特别是作为备份通道或机密链路，可以补充目前的通信方式。希望我国军工单位也加强这方面的研究，早日也用上安全高速的天基OLI通信。