理性看待安徽滁州水污染事件

蝶恋花开爱 2024-05-30 05:30:47

没想到,今日安徽滁州竟然以这种方式上热搜,不禁感慨,总有一些人莫名其妙自爆,给党和人民政府的形象抹黑。

这位局长犯了几个很明显的错误。一是用酒来举例。我们虽然有历史悠久的酒文化,但是公职人员用酒来做举例就是不妥,特别还是价格昂贵的茅台酒。公职人员业余时间可以喝酒,但是你把茅台酒摆上台面就是容易让人想起骄奢淫欲这个词。二是不懂业务。要接受采访你要准备充分,要举例你要引用法律具体条文,而不是用茅台举例来贻笑大方。三是遇事推脱不作为。发生水污染事件,水源地主管部门要及时制定水污染防治方案或者根据已制定的防治预案做出相应处置,应该时刻把人民群众的生命健康摆在第一位。

不过这件事情还是该理性看待:这样的事情能在央媒报道,充分说明了党和政府是完全向着人民,敢于直面社会发展治理过程中的一些矛盾。

也难怪这位局长被网友调侃说:1、这位局长也是很会,成功把水污染的焦点转移到另一个热点茅台身上,目的告诫大家喝酒有害健康。2、滁州这回文旅上大分,以这种方式全国闻名,这位局长下一步可以调任文旅局长。

他这不懂业务也不禁让我想起一个事情:管理者是懂管人重要还是懂业务重要?比如:公考岗位招考一名财务专业,但是考的内容是行政和申论,如果同专业的两个人从上大一开始,一个专心备考行测和申论,但成绩一般;一个专心修读本专业课程成绩拔尖,但没进行行政和申论学习。毕业后两个人一同参加公考,成绩一般的同学考上了,成绩拔尖的落选了。那么,招考的这个岗位是为了财务专业而设还是为了行政和申论而设?

0 阅读:0

蝶恋花开爱

简介:感谢大家的关注