全国旅游发现一个怪现象:好像每个地方,都有一座现代建的xx古城

书桃随心旅游 2024-11-18 14:48:39

我最近一直在琢磨一个事,琢磨了好几个月了,今天跟大伙聊聊。

我这个人吧,闲不住,这几年疫情稍微松快一点,就全国各地跑,到处旅游。

中国这么大,好玩的地方太多了,名山大川,人文古迹,想想都让人兴奋。

可是,我发现一个挺有意思的现象,几乎每个地方,都有一个“古城”,而且,这些古城吧,大多是近些年新建的。

这让我有点纳闷,咱们中国几千年历史,真正的古城肯定不少,但为啥现在看到的,很多都是新的呢?

有些朋友可能觉得我少见多怪,古城翻新维护不是很正常吗?

话是这么说,可我看到的这些“古城”,很多都像是从一个模子里刻出来的,青砖灰瓦,小桥流水,还有各种卖小商品的店铺,感觉都差不多。

这就像一个巨大的“古城”主题乐园,每个城市都有一个分店。

你去了丽江古城,觉得不错,下次去凤凰古城,发现也差不多,再去平遥古城,还是那个味儿。

这种感觉,怎么说呢,就像吃麦当劳,虽然味道稳定,但吃多了也会腻。

我琢磨着,这背后肯定有原因。

旅游业是现在很多地方的支柱产业,而“古城”作为一个文化符号,很容易吸引游客。

你想啊,谁不想去看看古色古香的建筑,感受一下历史的沉淀呢?

现代人生活节奏快,压力大,都渴望逃离都市的喧嚣,去一个安静的地方放松身心。

而“古城”往往给人一种宁静祥和的感觉,正好满足了这种需求。

再次,很多地方的古建筑在历史的变迁中损毁严重,或者根本就没有留下什么古建筑。

为了发展旅游业,只能新建一些“古城”来吸引游客。

当然,我不是说新建的“古城”不好。

有些“古城”确实做得不错,比如一些地方结合当地特色,打造了一些很有特色的“古城”,既保留了传统文化,又融入了现代元素,很受游客欢迎。

但是,也有一些“古城”做得比较粗糙,完全就是复制粘贴,缺乏特色,甚至有些地方为了追求商业利益,过度开发,破坏了原有的生态环境。

我觉得,发展旅游业,不能只盯着“古城”这一棵树。

中国地大物博,每个地方都有自己的特色,可以挖掘的资源太多了。

与其千篇一律地建“古城”,不如多花点心思,开发一些更具地方特色的旅游项目。

比如,可以发展乡村旅游,让游客体验一下田园风光;可以发展红色旅游,让游客了解一下革命历史;还可以发展科技旅游,让游客感受一下科技的魅力。

总之,旅游业的发展,不能只追求经济效益,还要注重文化传承和生态保护。

只有这样,才能让旅游业走得更远,更 sustainable。

我记得有一次去一个“古城”,看到一个老大爷坐在门口晒太阳,我就跟他聊了几句。

老大爷说,他年轻的时候,这里还是一片荒地,现在变成了“古城”,游客也多了,生活也好了。

我问老大爷,觉得这个“古城”怎么样?

老大爷笑了笑,说:“挺好的,就是不像我们以前住的地方。”

这句话让我印象很深刻,也让我开始思考,我们到底需要什么样的“古城”?

我们需要的,不仅仅是漂亮的建筑,更是文化的传承,是历史的记忆,是人与自然的和谐共生。

希望以后能看到更多真正有特色的“古城”,而不是千篇一律的复制品。

好了,今天就聊到这里,大家有什么想法,欢迎在评论区留言讨论。

天冷了,大家注意保暖!

0 阅读:9

书桃随心旅游

简介:感谢大家的关注