据阿拉伯电视台传过来的报道，加沙一所小学惨遭轰炸，炸弹威力之大导致伤亡再增一大截，巴勒斯坦外交部长马立基同时表示，目前加沙地带已有超过1300名儿童在本轮巴以冲突中死亡。

轰了学校，炸死儿童，还挑明了打联合国的脸！

这所学校隶属于联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处，还收容了流离失所人员，对此地进行轰炸，摆明了连老弱病残都不放过，活脱脱的种族屠杀性质的无底线轰炸。

据我们的常规认知，没有谁被打到退无可退的时候，会出现所谓的拿出‘私藏’的杀手锏武器去轰炸自己？如果加沙地带的哈马斯或者巴勒斯坦全境有威力这么大的导弹，从军事层面而言，我们严酷客观的说，它应该飞往以色列，而不是自己轰炸自己。

一些专家认为袭击用的至少是300到600磅左右的高性能炸弹，当量太小没法将楼体撕碎到这程度，而如果是地面炸弹，那么对于以色列与加沙的关系而言，加沙人带炸弹先攻以色列更靠谱，毕竟加沙地带的穷人往返于以色列两国之间，而以色列人平日根本瞧不起加沙，没人去加沙。

对加沙的大轰炸不是‘毁’，而是‘碎’。部分懂军事的老油条们应该明白炸弹让大楼倒塌还是粉碎这两点之间的根本区别是什么，就是高性能炸弹。

很显然，这个时候又突然有人把巴勒斯坦吹上了天，说是巴勒斯坦拥有这种高性能轰炸的能力，说加沙哈马斯自己炸完医院炸学校，浪费着炸弹、轰炸着其本国平民，我想问这么做他们图什么？只要能说出一个符合正常逻辑的理由出来我就信，可很显然‘自己炸自己’这种逻辑实在是离谱。

从‘炸医院’的消息让全世界为之愤怒之后，加沙小学再被炸烂，而正如拜登所回应的：“医院是别人炸的，不是以色列”——别人，谁是别人？

我很严谨地遵照‘西方人’的逻辑去推理了一下拜登所设计出来的这个“别人”的悬案，我的逻辑如下，大家帮我分析：

第一，美国总统是不会说谎的。

第二，美国情报机关是最可靠的。

第三，西方媒体，比如WSJ的报道是可信的。

第四，医院被炸是真实发生，并且巴勒斯坦现场发布会到周边国家，再到西方国家、再到无国界医生组织和联合国教皇都在共同谴责这个行为。

那么，如果当拜登说出：“据说得到的消息，医院是别人炸的，不是以色列”的时候，他没有提加沙、没有提巴勒斯坦、也没有提哈马斯，这三个关键词一个都没出现，那身为美国总统，所指出的‘别人’到底是谁？

如果不是哪个退无可退的正常人类自己炸自己玩，也不是以色列炸的话，那没跑了，我就只能想到一个‘有能力具备打击、且敢在这个时候去轰炸’的质疑对象了，就是美奔赴中东的美国航母炸的！

除此之外，还哪有什么“别人”？你看，我还能怎么分析呢？一个在悬崖边的加沙地带，退无可退，然后你还非要说加沙是自己炸自己，而且是用的比他们轰炸以色列还高性能的炸弹，我不知道是把加沙人当傻子了，还是把全世界人都当傻子了，一句“别人”真是风骚。

另外，再看这爆炸范围，我没见过哪个“失误掉下来”的炸弹能造成这么精准的打击，而且还强调是火箭弹，火箭弹可以在地面上连坑都不留吗？

这就是玩的‘知识战’，带动了一些对炸弹一窍不通的人张嘴就舔以色列，箭头是冲击波方向，达到了最大化范围伤害，周围全是妇女和儿童，草坪和步行街的位置被精准‘净化’，所以才造成那么直接的‘粉身碎骨’等惨烈画面。

最浅显的炸弹逻辑是这样的：

1，当时这个停车场及其周围草地上聚集大量儿童妇女。

2，以色列的军事很发达，与美国紧密挂钩的，所以他们有航空炸弹，可精准落在停车场中间爆炸，对四周草地伤害最大化。

3，这次之震碎医院大楼的玻璃，但没有引发医院主体倒塌，如果是勿伤，导弹不找热源最大、目标最大，反而往空档的地方猛钻？这或许就是后期美以可进行诡辩的空间吧。

4，非触地爆炸，有坑没坑，用眼睛看，别说的都是忽悠不懂的。

所以，如果这是有预谋的空袭，那就是要对儿童妇女造成最大伤害，斩草除根之手段之残忍，令人发指。

别的先不聊了，此文一发，我今晚恐怕又要和黑粉（挺犹派）大战了，当他们的证据站不住脚的时候，就要对我进行人身攻击了，我可能得花点时间去拉黑他们了，要不然真的会影响到我，大家可能不知道，他们的用词之恶劣，在拉黑的时候不可避免地喵上一眼，我都觉得辣眼睛。

我只能告诉大家，犹太利益集团，范围很大，而且有些就在我们身边。

#利剑计划#