2025年3月初，泽连斯基访问美国期间，发生了与特朗普的争执，震动了国际媒体。中方在事件爆发后的72小时内作出了回应，而泽连斯基是否在此次争议中获得了民众支持，以及白宫内外的态度如何演变，成为了这一事件的关注焦点。通过这一系列事件，我们能窥见国际关系的微妙变化和各方利益的博弈。
泽连斯基访问美国期间，发生了与特朗普的公开争吵。尽管这起事件迅速成为媒体关注的焦点，但中国在事发后并未立刻发表评论。经过72小时的沉默，中国外交部终于做出了回应，表示：“我们注意到有关报道，中方将继续致力于为政治解决乌克兰危机，实现和平，发挥建设性作用。”
这一回应的背后，充分体现了中国对待乌克兰危机的立场：始终坚持和平解决冲突的原则。中方并未对泽连斯基与特朗普的争执本身作出评价，避免卷入复杂的外交纷争。作为外部观察者，中国更多的是表态支持通过和平谈判解决争议，而非站在任何一方的对立面。这种务实且平衡的立场，彰显了中国在国际事务中的理性与克制。
泽连斯基的访美行程，表面上似乎并未取得预期的外交突破。在与特朗普的争执后，泽连斯基未能获得美国更为强烈的支持，反而面临着来自美国政界一部分人士的批评。然而，站在乌克兰内部的视角来看，泽连斯基的此行却有着不同的效果。
根据最新的民调数据，泽连斯基在乌克兰国内的支持率已经突破50%。这表明，尽管访美之行中遭遇了一些争议，但泽连斯基在国内的形象并未因此受到显著影响。乌克兰民众对于其坚决捍卫国家主权、寻求国际援助的姿态，普遍给予了支持。
值得一提的是，美国部分民众，尤其是退伍军人，也公开表达了对泽连斯基的同情和支持。有评论指出，泽连斯基的访美期间，特朗普过度关注泽连斯基的外表，而忽视了乌克兰民众在战火中遭受的苦难，这让许多美国民众感到不满。透过这种情绪，可以看出泽连斯基的困境引发了一定程度的同情心态，从而为其在美国的支持群体积累了声援。
尽管泽连斯基在美国国内和乌克兰国内赢得了一定的支持，但他与特朗普的争执仍然让他面临着来自美国白宫的压力。美国总统的国家安全事务助理近日在媒体采访中表示，美国无法确定泽连斯基在白宫的会晤是否真正表现出“真诚的和平态度”。他强调，美国希望乌克兰能够明确表态为和平谈判做好准备，尤其是希望乌克兰能够与美国、俄罗斯等大国达成协议，以推动战争结束。
这一言论表明，白宫对于泽连斯基的立场并不完全认可，尤其是在战争的结束问题上，美国政府显然希望看到泽连斯基展现出更多的妥协和灵活性。这种表态不仅突显了美国政府对乌克兰未来政策方向的期望，也为泽连斯基在外交舞台上的立场提出了更高的要求。
更为复杂的是，白宫对于乌克兰总统的支持并非一成不变。一些分析人士认为，如果泽连斯基未能满足美国对和平进程的期望，白宫可能会在未来寻求支持其他乌克兰政治力量，甚至考虑推动更为“妥协”的新领导人。这为泽连斯基未来的政治前景增添了更多变数。
虽然泽连斯基在美国并未取得实质性的外交成果，但他在欧洲的外交活动却取得了重要进展。在访问英国期间，泽连斯基得到了英国首相斯塔默的坚决支持，后者重申了对乌克兰的全面援助，并宣布向乌克兰提供22.6亿英镑的贷款。同时，欧盟也计划召开特别峰会，进一步商讨如何加强对乌克兰的支持。
这一系列积极的外交动作表明，泽连斯基在欧洲国家中的支持度仍然强劲。虽然在美国的外交态度上遇到了一定的阻力，但他依然能够在欧洲找到坚定的支持者，保障乌克兰在国际舞台上的地位不至于动摇。
