提到现实中的婚姻，很多人会自然想到时下许多的地方彩礼水涨船高，尤其是部分农村地区出现的巨额彩礼更是为广大网友所热议，甚至于有人质疑巨额彩礼的出现相当于卖女儿，对此，笔者不敢妄自评判，下面是几位网友的看法，或许我们能从中找到一些答案。

一、网友A

网友A直言不讳，接着侃侃而谈，先问问你说的这个彩礼指的是什么？如果是父母给孩子的钱。双方父母给孩子额度相近的钱，一方面对小两口的生活有帮助，另一方面也有助于门当户对——现实一点说，双方家庭背景接近，确实有助于家庭幸福。

但是如果你说的是另一种更加普遍存在的情况，亦即“男方父母交给女方父母的钱”，那个是真的彩礼。来来来，你告诉我，你怎么洗，能把它洗成“不是在卖女儿”？

更有甚者，父母收了女儿结婚的彩礼钱，给儿子娶媳妇用。来来来，你告诉我，如果这不是“卖女儿买儿媳”，不是“人口买卖”，那它是什么？你告诉我它是什么？

二、网友B

法律规定承担赡养老人的义务不分男女，也就是说，在法律上，出嫁的女儿跟留在家里的儿子是同等的赡养义务，那么好，为什么多数家庭都是只给儿子买房结婚，而要求女儿从男方家要高额彩礼填补家里？难道说出嫁的女儿真的无法履行赡养义务？还是说这笔钱就是给娘家的养育基金？既然是平等的义务，那么为什么没有平等的权利呢？这是不是有卖女儿的嫌疑？

三、网友C

在封建社会，男婚女嫁，彩礼是男方家庭赠送给女方父母的，嫁妆是女方家庭赠送给自己女儿的。婚后除非经济特别困难，一般家庭是不会花用儿媳妇的嫁妆的。嫁妆一生都是女方私有，可以自己支配家用，人情往来送礼，最后分成n份留给自己的n个子女。长远来看，也算是返还给男方家庭了吧。

所以说，封建社会男性娶媳妇真的就是“买媳妇”，对应的是女性嫁鸡随鸡嫁狗随狗，不能孝敬照顾自己的父母。

在现代社会，夫妻之间的从属关系变成了平等，双方父母地位平等，赡养义务也相同，“彩礼”这个概念根本不应该存在，应当说是男女家庭各为自己的孩子准备一份“嫁妆”才对。

由于篇幅有限，就到这里了，那么关于农村的巨额彩礼现象，屏幕前的您又有着怎样的看法呢？欢迎大家在评论区留言讨论。